Kazanfirst - az "Europlan" vállalat ügyfelei "lízingdíj" nélkül maradnak

Az "Europlan" lízingvállalat ügyfelei a válságban szükséges állami támogatás nélkül is maradhatnak. Több üzletember jelentkezett KazanFirst szerkesztőségére. A vállalkozók története olyan, mint két csepp víz - felszerelést és felszerelést béreltek, kedvező feltételek voltak. Ebben az évben úgy döntöttek, hogy pályázni "Leasing Grant" -, hogy megkapja a támogatás az állam. De kiderült, hogy az Europlan nem szerepel a Tatarstan Gazdasági Minisztérium által akkreditált szervezetek listáján.

A vállalkozóknak kevesebb mint két hete van hátra, de most semmi sem függ attól. Ha az Europlan nem akkreditált, akkor a kis- és középvállalkozások képviselői nem kapnak támogatást az államtól. Az üzletemberek visszatérhetnek a lízingköltség 30% -áig, de legfeljebb 3 millió rubel.

Ebben az évben a "Leasing Grant" programot az önkormányzatok döntései szerint hajtják végre. A dokumentumok tartalma közel azonos. Olyan lízingcégekre is vonatkoznak, amelyeket a Gazdasági Minisztérium akkreditálni kíván:

- Szükség van az oroszországi illetőségűek jogállására.

- Az alkotó okiratokban fel kell tüntetni a tevékenység fő típusát - a pénzügyi lízing tárgyát képező ingatlanokat.

- A társaságnak legalább hároméves tapasztalattal kell rendelkeznie a pénzügyi lízing (lízing) vagyontárgyak üzleti vállalkozások számára történő nyújtásával kapcsolatban.

- Szükségünk van az üzleti vállalkozásokkal kötött pénzügyi lízingszerződések kialakítására, a szakosodott technológiák (programok) rendelkezésre állására az üzleti vállalkozásokkal való együttműködésre.

- A lízingbevevő - az üzleti vállalkozás pénzügyi helyzetének felmérésére elfogadott módszertan rendelkezésre állása.

- A nettó eszközérték pozitív értéke az utolsó beszámolási időponttól.

- A rendelkezésre álló értéke nettó eszközérték az utolsó jelentés időpontja - nem kevesebb, mint 40 millió rubelt, vagy a jegyzett tőke a legutóbbi jelentési időpontban - nem kevesebb, mint 15 millió rubelt, azaz több mint ötven százaléka az alaptőke a bérbeadó a hitelintézet, amely egy érvényes engedéllyel, hogy készítsen banki műveletek.

A Tatarstan Insar Sagitov gazdasági minisztériumának titkára megerősítette, hogy az Europlánt még nem akkreditálták a Gazdasági Minisztérium. Elmondása szerint a szabályok kissé keményebbek voltak, de ez azért történt, hogy elkerüljék az egynapos társaságok részvételét a programban. A KazanFirst az Europlan kérésére válaszol.

A pályázat minimális összege 257.000 rubel, a maximális összeg 3 millió rubel.

Eközben a teljes leltárt ingatlan TFB végzett DIA találta magát csak 1760000000 rubelt, plusz számlák kapcsolatban a bank vezetése struktúrák 10070000000 és értékpapírok 14260000000.

De vannak más eszközök is. A legnagyobb részesedés a hitelállomány. Jogi személyek és egyéni vállalkozók teszik 79830000000 rubelt, a bankok - 2410000000, és az egyén -. 16260000000 A legtöbb személy, aki megkapta a legbőkezűbb Tatfondbank hitelek is jól ismert, szűk körben, ami forgott Guide Bank. Nos, vagy talán csak a névjegyük.

Így összesen 166 millió rubel hitelt kapott az egyik Musin RR és az RH Ziganshin TSE nyújtott kölcsönt 437.820.000 rubel. Több milliárd rubelt kölcsönzött a hitel szervezetek és intézmények a korábbi igazgatótanácsának elnöke a társaság és a hozzá kapcsolódó „Petrolkémiai” IR „TFB-Finance” TPK „Argo-kereskedelem” cég DOMO csoport, és így tovább. Nem haragudni és kapcsolódó TSE bankok: 1,2 milliárd rubelt vett Timur Bank 150 millió volt kölcsön Anchor Bank és 478150000 - IntechBank.

Így a hitelezők nagy reményeket a visszatérést a csődeljárás eszközök kezelése TFB röviddel az összeomlás a „oszlik el” a zsebébe leányvállalatok és különösen szoros szervezetek és magánszemélyek. Minden ilyen ügylet és szerződés köteles megtalálni és vitatni az RT választott bíróságán egy csődeljárást. Végtére is, ha "visszautasítja" ezt a pénzt a címzettek, akkor milliárd rubel visszatér a "közös pot".

Az első hitelezői gyűlés TFB vagyonfelügyelő Michael Zaharkin mondta, hogy a munka ebben az irányban aktívan folyik, és hogy a hitelezők, hogy legyen türelemmel, mert „minden olyan követelés, hogy nem közöl egyszerre.”

Az ACB jelentése szerint 32 pert indítottak négy hónapig, hogy a TFB tranzakcióit érvénytelennek nyilvánítsák összesen csak 3,39 milliárd rubelre. De hányan elégedettek, az Ügynökség nem határozza meg.

A gyanús tranzakciók minősítése, amelyet a DIA

Az egyéb tranzakciókra vonatkozó adatok alapján, amelyeket a csődeljárás vitat, az összeg szerényebb vagy egyáltalán nem meghatározott.

Alexandra Yumanova, a Tatfondbank hitelezői bizottságának tagja:

- Nyilvánvaló, hogy a végső versenyképes tömeg még nem alakult ki, és elegendő-e minden követelmény kielégítésére, most nehéz megmondani. A talált ingatlanokat és eszközöket értékesíteni kell.

Ezenkívül a jelentés bemutatja az eszközök könyv szerinti értékét, és még nincs piaci értékelés. Értékelni kell a részvényeket és értékpapírokat is. És nyilvánvaló, hogy a TFB kötvényei immár értéktelenek. Nagyon függ a hitelek minőségétől. A csődgondnok elmondta nekünk, hogy a minőség nem volt jó: nem voltak ígéretek, és nem voltak ígéretek, mindegyiket eladták-viszonteladták. Tehát minden a DIA és a csődgondnok munkájának minőségétől függ - mennyit képesek visszaadni az eszközöket a csődbirtokba. És megfigyeljük ezt a munkát, csatlakozunk hozzá.

Igor Kokh, értékpapír-, tőzsdei és biztosítási osztály vezetője KFU:

- Most már nehéz pontosan megmondani, hogy milyen hatékonysággal fog megvalósulni a hitelportfólió és más ingatlanok. Attól függ, hogy sikerül-e eladni mindezt. De feltételezhetjük, hogy az első források sorának hitelezői elegendőek. A második szakasz a bank alkalmazottai. Nincs ilyen nagy összeg, így valószínűleg elég lesz. De mennyi lesz a hitelezők a harmadik szakasz - egy nagy kérdés. Majdnem minden bizonnyal azt mondhatod, hogy nem kapják meg a pénzük 100% -át. Az egyetlen kérdés, hogy milyen részesedést kapnak - 50%, 30%, talán 10%. De ez csak akkor lesz ismert, miután az eszközök, a hitelportfólió és a bank egyéb eszközeit ténylegesen értékesítették. Nincs ilyen korlátozás az ilyen eljárás időzítésével kapcsolatban. Ez több hónapig tarthat, és több mint egy évig.