Hogyan szerezhetek bizonytalan igazolást a hivatalos lakásokkal, ha a katonai egység feloszlik
Hogyan szerezhetek bizonytalansági igazolást hivatalos lakhatással, ha a katonai egység feloszlik?
Hogyan szerezhetek be az előző szolgálati állomásról szóló szolgálati lakásbiztosítási bizonylatot (bizonytalanság), ha a / h még nem volt 7 éves, az utódját is feloszlatták. És általában nincs információ a feloszlott katonai egységgel kapcsolatos szolgálati házról. Segítségre van szükség a hivatalos lakhatáshoz.
Válaszok az ügyvédekről (8)
Sajnos a helyzet nem ritka a közelmúltban. Kétféleképpen járhat el egyszerre:
2. Az RUGB testületei az előző szolgálati helység régiójában szintén rendelkeznek információval a személyi állomány biztosításáról. A megkeresett információk nem annyira régiek és archiváltak, hogy különleges kérelemre van szükség.
Megpróbálhat felvenni a kapcsolatot az archívummal is, ahol a feltört rész összes dokumentumát átadják, de ez a leginkább reménytelen lehetőség.
Kérdése van az ügyvédnek?
Nem értek egyet a korábbi válasznál. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának minden hivatalos lakóhelye az Orosz Föderáció tulajdonában van, és az RF Honvédelmi Minisztérium ingatlanjogi területi igazgatóságainak (TOOI) operatív vezetésében. És ezekről a lakásokról, valamint a katonákról, akik lakást kaptak, vagy nem kaptak tőlük - a Regionális Házszolgáltatási Hivatalban (RUHO).
Minden ott festett. E sorrend alapján - küldje el a kérelmet az érintett SRO-nak.
Az ügyfél tisztázása
a) a káderek testülete - az átadásról szóló határozat kivonata (elbocsátás) és a katonai egység katonai egységének listájáról való kizárás kivonata a katonai szolgálat helyét jelző szolgálati személyi szolgálati jegyzőkönyv kivonatából;
a személyzet személyi igazolványának másolatát;
az alkalmazott és a családtagjainak útlevelének másolatai (születési anyakönyvi kivonatok kisebb családtagok részére);
b) a katonai szolgálat helyén álló katonai egységből - az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma telephelyén a katonai személyzet bizonytalansága igazolása;
c) a meghatalmazott szervtől (az illetékes szervezeti egység felépítése) - az előző szolgálati állomás bizonytalansági tanúsítványának kiadásáról.
Nem értek egyet a korábbi válasznál. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának minden hivatalos lakóhelye az Orosz Föderáció tulajdonában van, és az RF Honvédelmi Minisztérium ingatlanjogi területi igazgatóságainak (TOOI) operatív irányításában. És ezekről a lakásokról, valamint a katonákról, akik lakást kaptak, vagy nem kaptak tőlük - a Regionális Házszolgáltatási Hivatalban (RUHO).
Panshev Sergey
Továbbá, a lakóhelyre vonatkozó bizonylat mindannyiunk számára mindig kiadott lakhatási és kommunális szolgáltatásokat. És kollégák vette ugyanazon a helyen bizonyítványt a ház hiánya. A RUZHO számára a lakhatási és kommunális szolgáltatásokhoz nyújtott segítség elegendő a regisztrációhoz.
az RUGB által a bizonytalansági tanúsítvány elkészítéséhez kért dokumentumok listája
Artem
Ez egy gyakorlati vita és egy teoretikus.
Mint bizonyíték, megküldöm Önnek a Kirov régióban található személyes tartózkodási bizonyítványának fényképét, amelyet problémamentesen fogadtunk a Jekatyerinburgi RUZHO-hatóságoktól (jó, hogy megtartom a dokumentumok összes példányát).
Ez egy gyakorlati vita és egy teoretikus.
Kataeva Maria
Kedves Maria, egyáltalán nem vitatkozom veled. Az ügyfél kérdéseire válaszolok. Az előző választól való egyetértésről - írtam az ügyfeleknek, nem te. És inkább a kollégákkal - ügyvédekkel foglalkozom szakosodott (és ügyfelek szemével zárva) platformokkal (ha akarod, linket fogok adni).
De ha ragaszkodsz hozzá, válaszolhatok. Úgy vélem, hogy az ügyvéd és adjon választ alapján törvények (megrendelések) - és magyarázza mindkettőt tekintve megértése és értelmezése a magasabb bírói (amit úgy hívnak „elméletek”).
És amit írt rólad, egyáltalán nem is gyakorlat, de valami, ami egyszer, valahol valaki, valami történt. Ellentétben a törvényt. Ez nem gyakorlat, ez a helyzet.
Ne sértsék meg. Két különböző nézőpont normális. Bár az ügyfél valószínűleg bosszantó: (
Az ügyfél tisztázása
azt mondták nekem
Artem
Mit értesz "mondtam"? Még nem alkalmazta a bizonytalanságra vonatkozó írásos bejelentett kérelmet?
Ne írjon rejtvényeket. Pontosan mit jelent?
Az ügyfél tisztázása
Ezért küldje el az alkalmazást, kap egy írásos választ az RUE-től, és a szövegtől függően. két lehetőség közül választhat:
- a lakásbiztonsági bizonyítvány kiállításának megtagadása (illegális tétlenség)
- a beérkezett válasz beérkezése a dokumentumok csomagjába a RUZHO számára a hivatalos lakhatásra, és ott - körülmény (esetleg bíróság) is.
azt válaszolta, hogy ha a 348. sz. listán szereplő összes dokumentumot megadom, akkor megadják
Artem
Az ilyen válasz illegális.
Ezért jó lenne, nem csak igazolásért lakhatási bizonytalanság, hanem a hozzá tartozó megfelelő levelet a fejét, amikor az előre RUZHO panaszkodnak az illegális és a gyakorlatban megvalósíthatatlan követelményeket RUZHO alkalmazottja.
Keresi a választ?
Egy ügyvéd kérése könnyebb!
Kérdezze ügyvédjeinket - sokkal gyorsabb, mint megoldást találni.