Hogyan kell megkérdőjelezni az értékelést, amely a tanúsítványon hivatalosan van folyamatban?
Natalia, hello! Ha a tanúsító védjegy vitatására irányuló hivatalos kampányt el akarja indítani, a DU (oktatási intézmény) igazgatójához intézett írásbeli kérelmet kell benyújtania a helyzet magyarázatával. Ne feledje: ha 18 évesnél fiatalabbak vagyunk, tudni fogják a szüleidet (jobb, ha figyelmeztetni akarsz, elkerülni az ájulást, és általában konstruktívan tárgyalni velük). Ha az iskolát (és nem a szakosított oktatást) jelenti, akkor az osztálytanítóval meg kell kezdenie az eljárást. Nem csak tájékoztatni a vágyáról, hanem a kihívás szükségességének megalapozásáról is.
Ha Ön és szülei nem értenek egyet az értékeléssel, megkövetelheti egy tanfolyam létrehozását, hogy ellenőrizze a hallgatói ismeretek szintjét.
A te esetedben a szüleidnek meg kell állapodniuk a tantárgyak áthelyezéséről, és kérelmet kell benyújtaniuk az igazgatónak. Azt javaslom, hogy írj helyesen és ellenőrizzük, anélkül, hogy áthelyeznénk a helyzetet a konfliktus területére. Mindig jobb az egyetértés és nem hibáztatni. Írás - lehetséges pontatlanságot, stb.
Ha a helyzet a konfliktus és a rendező tagadja a jogot, hogy felülvizsgálja, azaz változata a nyilatkozatot a Regionális Oktatási Minisztérium (kerületi Oktatási Minisztérium), egy jó ötlet, hogy olyan dokumentumokat és írjon egy panaszt az Oktatási Minisztérium a terület / terület (minden jellemzőivel és igazolások vallomásait más tanárokat az ellenséges magatartás a gyermeket, hogy meghatározzák a tárgyilagosság, a jelenlegi tanulói értékelés a tanév. Ha a helyzet késik vagy negatív, akkor lehetséges, hogy panaszt tegyen az ügyészség
„A fellebbezést indokolással ellátott nyilatkozatot a hallgató sérti a vizsgálati eljárás vezetett a vizsgálat a veszteség. Vagy az alkalmazás a hiba szerint a tanuló, ki vannak téve a vizsga értékelésére. Fontos különbséget tenni a fellebbezést felülvizsgálatot. A fellebbezés nem felülvizsgálatát, további kérdéseket a fellebbezés keretében a hallgató nincs megadva.
Mivel a fellebbezést érdemes felhozni, a fellebbező kérelme a fellebbezés konkrét okait határozza meg. Ezek a következők lehetnek:
- A kérdések megfogalmazásában való hiba, a programon kívüli program hiánya, a feladatokra adott válaszok hibái és a vizsgálati feladatok;
- a tanárnak az átmeneti vagy végleges ellenőrzés elvégzésére vonatkozó eljárás megsértése;
- a munka értékelésének módszertana megsértése;
- olyan körülmények között, amelyek zavarják a tanár munkájának objektív értékelését.
A hallgató elégedetlen az értékelés szintjével nem a fellebbezés alapja.
Például az egyetemen a fellebbezést a kari dékán által jóváhagyott bizottság veszi figyelembe. Ide tartozhat a tanszék és a dékáni hivatal képviselői. Általános szabály, hogy a bizottság furcsa számú tagot, sőt legalább három embert alkot. A Fellebbviteli Bizottság találkozót tart a hallgató jelenlétében. A fellebbezés következtében az értékelés nemcsak növelhető, hanem csökkenthető vagy változatlan marad. A fellebbezés eredményéről szóló határozatot a bizottság elnöke által aláírt jegyzőkönyv formálja. "
Olyan helyzetben, amikor az oktatási intézmény nem hagyja jóvá a bejelentési eljárást és a fellebbezést, a dekrétumra a tisztázásra van szükség. Ha ez egy iskolai bizonyítvány, akkor érdemes elolvasni az iskola charterjét, akkor a kérdés megoldásra kerül az igazgatóval vagy a tanszék oktatási bizottságához fordulva, ahol az iskola található.