Hírek Ukrajna - miatt Oroszország Ukrajnában nem lesz ilyen Maidans, mint korábban - egy újságíró regény
Ukrán újságíró ROMAN Tsimbalyuk, aki él Moszkvában, a második része egy interjúban: „aposztróf” elmondta, hogyan kell élni, Oroszország VIP szökevények, amely azt állítja, ő alakított Nagyezsda Savchenko és mi a vezető a Donyeck Alexander Zakharchenko terroristák beszélt „Little Oroszország.”
- Véleménye szerint van némi kilátása a tiltakozó mozgalomnak, amelyet Alekszej Navalny megpróbál megszervezni?
- Mivel a tény, hogy az orosz társadalom hozta fel a birodalmi szellem, az egyik pontot, ami a tézist, hogy Ukrajna - nem állapot, és azok, akik védik az állam - a fasiszták és a nácik, ukránok - csak azokat, amelyek a széles nadrág. Nem csak azért, mert Putyin folyamatosan beszél egy emberről, egy közös kultúráról, de soha nem beszél egy-egy nyelvről. Nem csak azért, mert van hogy egy emlékmű Prince Vladimir a Kreml falai és nem csak azért, mert azt mondja, hogy a Princess Anne Kijev - orosz. Hát, majdnem moszkovita. Ez a töltet a mozaik, amely után bármely orosz középiskolai végzettség úgy gondolja, hogy megérti Ukrajna, ukrán politika és tudja, mi az. Ez mindent egy következtetést von le: mindig így lesz. Szeretnél ukránok lenni? Kérlek, ruha nadrág, tud énekelni, lovagolni nadrág, de ha beszélünk egy politikai nemzet, nem. És az orosz társadalomban él. Még mindig találkozom azokkal, akik azt mondják, hogy még mindig nagyon kevés van - és összeegyeztethetjük és testvéri népek lesznek. Vagy például azt javasolják, hogy a Krím és a Donbass nélkül beszéljenek a kétoldalú kapcsolatokról. Kérem várjon. Olyan, mint? Tehát a békéről az egész világon akarsz beszélni, de az országod megöli a katonaságunkat? Nem, nem az. Nem így működik.
- Gyakran menj ki Moszkvából a régiókba? Mi az, ami Oroszország? Különböző?
- Nem utazunk sokat, főleg a bíróságoknál a politikai foglyainknál. De érzésem szerint a társadalom még pro-Putyin, pro-kormány, mint Moszkvában. Moszkva még mindig nagy város, ezért elfogadható lenne, hogy bármelyik országban a fővárosba olyan jellemzőket alkalmazzanak, mint az "ellenzék". Számos áram, sok oktatási és egyéb információforrás van. A régiókban minden sokkal lineárisabb. Példát fogok adni az életemből. Miután megérkeztünk Voronyezs, akkor is, ha Savchenko megítélni, és mikor rendezik a szállodában, akkor ugyanaz a útlevéllel Ukrajna állampolgárainak, és a nő a kor, hogy meg kell rendezni nagyon ideges, hogy mi volt Ukrajnában. Azt mondja: "Nos, tudod, mi a helyzet?" Természetesen ezt válaszoltam, tudom, mert újságíró vagyok. Válaszolja: "Újságíró, hívnom kell az FSB-t." Ez egy őszinte és naiv, de itt és így van. Ha egy ukrán, így - ha az ellenség.
- Vajon az orosz filiszter akar-e látni ilyen képet Ukrajnáról a médiájában? Egyéb információk, amelyekre nincs szüksége?
- Egy ellentmondásos helyzet. Ha beszélni a hétköznapi emberek, ők már kifejlesztett egy allergia Ukrajnában, mert az emberek belefáradtak élni az életét egy szomszédos ország és volt, sőt, az egyik csak együttérezni. Nem rendelkeznek belső orosz politikával. Ezek Putyin és külpolitika „sikerek”: van egy bomba, a bomba, és nincs belső problémák az információs térben, hanem az élet más módon. Az emberek, mint, és rájönnek, hogy meg kell „fasiszta hydra” Kijevben fojtani, de másrészt, nézett egyenesen Putyin és kérdezett az orosz nyomornegyedben kunyhók ... Azt hiszem, ilyen körülmények között Ukrajnában sokáig az emberek nem élnek. Ez az egyensúlyhiány: mit táplálnak a tévében és hogyan élnek. Problémákat tilos vitatni. Nincs fizetés, nincsenek közösségi feltételek, nincs korrupció. De az összes beszélni Ukrajnában, van rossz, hogyan lehet szegény ember él, de ha a mért abszolút értékben, a több ezer dolláros Ukrajna - ez egy sokkal nagyobb mennyiségben, mint ott. Úgy mérték minden: az ár az utazás, bár vannak olcsóbb üzemanyag, a termékek árát, az ár négyzetméterenként a lakhatás és a kommunális szolgáltatások. Ezért, ha beszélünk a szintet az élet, még most is, a forradalom után, a háború, a veszteség területek szakadása belső működési kapcsolatok, azt gondolom, hogy van olyan életszínvonalhoz sok vagy jobb, vagy azonos. És Putyinnal rendelkeznek, olajjal és gázzal rendelkeznek. És mindent megtettek, hogy az orosznak nincs egy második gondolata arra, miért van a gödör az úton vagy egy másik belső probléma.
- A Fehérorosz Népi Demokratikus Köztársaság vezetőjének "briliáns" döntése, Alexander Zakharchenko, a "Kis Oroszország" létrehozásáról - mi volt ez?
- Igen, nem tartom célszerűnek, hogy ezt egyáltalán vitassam meg. Zakharchenko nem dönt semmit. Tervezési szintje az, hogy vágja le a növényt, szorítja ki a kioszkot magához, vagy odaadja valakinek, a piacokat újraelosztják. Itt van a kompetenciájának határa. Minden politikai kérdést kizárólag a Kremlben oldják meg.
- Szóval arra kérték, hogy ezt mondja a Kremlben? Miért?
- Az ukrán siloviki gyakran és sokszor arról beszél, hogy a helyzet az ország szabad területein lazul. Miközben a helyzet ellenőrzés alatt áll, de van-e kérdés a különböző megközelítésekben, amelyekre a társadalom valóban kitörhet?
- És ha figyelembe vesszük például az egyházi kérdést? Van itt konfliktus?
- Nem hiszem. Számunkra messze nem azoknak az embereknek a nagy százaléka, akik minden szertartást megfigyelnek, rendszeresen egy templomba mennek. Hallottam ezt a véleményt, hogy az egyház befolyásolja azokat, akik közösséghez mennek, és ez egy nagyon kis százalék az embereknek. Nem azt mondom, hogy figyelmen kívül kell hagyni őket, de világi állapotban élünk, és Oroszországtól eltérően nincsenek egyházi lelkiismeret. Ebben a tekintetben sokkal egészségesebb helyzetben vagyunk, és minden rendben lesz.
- Beszéljünk a VIP-menekültek sorsáról: Janukovics és Azarov. Putyin reményét fejezi ki, hogy néhányan még mindig politikailag összezavarodnak?
- Véleményem szerint nem. Mindenki tökéletesen megérti, hogy politikai pilóták lesznek. A Régiók Pártja és a volt Kremlben lévő vezetõi világos hozzáállással rendelkeznek, amit a "megvetés" szó ír le. Ezek olyan emberek, akik mindent megaláztak, és nem mindenki értette meg, miért történt ez. Tapasztalja meg a megszállt területeken azt mutatja, hogy nem számít, aki sírt BP az orosz nyelv és az „orosz világ”, amikor a területet megszállták, mindegyik dobja a szemétbe, és öröklés - részvétel az orosz talk show oldalán az orosz propaganda, branding ebben Poroshenko és az ukrán kormány történelmi fázisában. De tudva, hogy hányan szolgálnak ott, azt mondhatom, hogy távol állnak a szegényektől, és ebből a szempontból jól mennek. Moszkvában egyedül, a gazdag emberek és szép autó sokat, és ez a forrás nem áll rendelkezésre ritka, de az magától csak egy elit csoport, és ők csak repülés. Még ha a legtöbb szerencsétlen körülmények, az oroszok továbbra is megpróbálja meghódítani az Ukrajna területén, a hangsúly, hogyan tegye a helyi bábok, amelyek azt mutatják, a TV-ben Lugansk és Donyeck. Moszkvában tökéletesen megértik, hogy most Oroszországban nem lehet pro-orosz erők. Bűncselekmények, banditák lehetnek.
- Úgy gondolom, hogy mélyen nagyon őszintén idegesítik, hogy Oroszország elfoglalta Ukrajna legpro-orosz régióit, és kizárta őket Ukrajna politikai napirendjéből. Így lezárták az utat az ukrán politika legmagasabb szintjéhez.
- Mit gondolsz Nadezhda Savchenko alakjáról? Számos bírósági ügyet látogatott meg az ő ügyében az Orosz Föderációban. Ukrajnában már sokáig foglalkozik vele, és most kifejezi, hogy enyhén, ellentmondásos téziseket mond.
- Bármi is mondja most, nem indokolja, hogy az orosz vagy egy másik ukrán állampolgárt egy orosz börtönben hagyja el, függetlenül attól, hogy háború után visszatér hősnek. Még akkor is, ha egy személy kínzás alatt van kínzás alatt, visszatér Ukrajnába és felkiált: "Dicsőség Putyinnek." Nem számít. Az országnak vissza kell térnie. Savchenko visszaszolgáltatásához, tőle helyettes lett, a PACE egyik tagja, Ukrajna hősje, aki csak a mennybe emelte árát. Végül, csak azért, mert ezt cserélték. Mit csinál most, hogy a képviselő az ukrán parlament nem zárja nekem, de ő egy állampolgár Ukrajna - mondhatjuk mindent, amit akar, és talán, hogy abszolút képtelenség, és mi van a jó neki, hogy ne szavazzon, hogy az érzésem, és meg fog történni.
- Szóval nem látja az új párt kilátásait?
Az állítás, hogy ez, én csak egy: annak a ténynek köszönhető, hogy az újságírók, köztük én hoztam létre a halo hős, ahelyett, hogy segített más hadifoglyok, akkor olyan helyzetet teremtett, amelyben minden ukrán politikus azt hiszi, és hogy szükséges-e kell csinálni? És hirtelen megegyezünk abban, hogy kicseréljük, és a személy nem a hős vagy a rossz hős lesz. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a rabok téma elhalványodott Savchenko, sőt az információs térben, hogy ez már a legnagyobb igény. Időnként személyesen látom ezeket az embereket, például Eugenia Panova. Amikor hozták át a Krím Moszkvába, és volt néhány bírósági meghallgatások, akkor megjelenik egy személy, és megérteni, hogy ez teljesen kihalt látvány. Csak akkor kezdett reagálni, amikor meglátta a mikrofonunkat. Rájött, hogy nem volt elhagyva, hogy valaki érdekelt a sorsában. Jól emlékszem a szemére.
- Roman, miért nem távolították el eddig Oroszországtól, mert tényleg állandóan ingerlik a hatóságokat és a propagandistákat?
- És miért kell deportálni? A legfontosabb, hogy az oroszok úgynevezett újságírói tömegével ellentétben soha nem sértik az orosz jogot. Ez a legfontosabb pont. Még azt sem írom, vagy meditálok arra, hogy mi fog történni Putinnal. Nem érdekel. Ez az országuk, és hagyják, hogy tegyenek meg mindent, amit akarnak vele: még akkor is, ha festettek vagy megdöntik az ikonokat. Ez a belső üzlet. Ezenkívül az összes kritikai észrevételeim, még beszélgetésünk során, az ukrán háborúra vonatkoztak. Bár Oroszországban ez nem a legfontosabb dolog. Ez a probléma első oldala, a második - kevés ukrán újságíró létezik, de semmiképpen nem fenyegeti az orosz információs monopóliumot. Még ha valami rezonáns is van, akkor csak átmegy, és az orosz néző nem látja. Igaz, az interneten fonódik, ami már elég sok.
- A kérdés tehát a fantázia birodalmából áll, de mégis: mi fog történni a rezsimmel, ha a Kreml média és információs monopólium nélkül marad?
- Nos, ugyanaz, ha a Kreml olaj nélkül marad. Ez lehetetlen. Akkor is, ha megnézi a történelem hogyan központosított hatalom után Borisz Jelcin, akkor a fő pontokat venni centrifugálás csatornák a oligarchikus elit, az üzleti csoportok és a teremtés az információ függőlegesen.
Hiba történt - válassza ki és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt
fotos__item "data-cycle-dok =". fotos_prev_5a0a1854853da "data-cycle-next =". fotos_prev_5a0a185485324 "data-cycle-pager =". fotos_pagi_5a0a185485381 "data-cycle-auto-height =" számított „data-cycle-rakodó = ' várjon ">
