Elavult (archaikus) szókincs

Process archaizálás része a szótárban, mint általában, fokozatosan történik, ezért a fokuk elavulás és gyakran használják a kimenő beszéd szókincs változik. Lehetséges például, ebből a szempontból, hozott egy szavak száma, mint a gonosz, az irodalom, mellvért, nyaka (nyak), egy tolvaj (tolvaj)? Természetesen nem. A használat gyakorisága és érthetőség az elsőtől az utolsó szó láthatóan az apadás.

Az elavult szókincs - olyan szavak, amelyek elhagyták vagy aktív felhasználást hagytak. Két csoportra oszthatók: historicizmusok és archaizmusok. Ennek a körzetnek a középpontjában az oka annak, hogy a szavak hogyan jönnek ki vagy jöhetnek ki aktív felhasználásból.

A történelemnek nincs szinonimája a modern orosz nyelvben. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az elavult saját valóságot, melyek ezek a szavak, mint a neve. Például a historizmus volt a következő szavakkal a „Russian igazság”: tivun (hivatalos ősi Oroszország), a nyomaték és veveritsa (készpénz Kijevi Rusz egység) golovazhnya (só intézkedés), Vira (véres bosszú, és később egy finom megöletve) virnik (vírusgyűjtő) stb.

Archaizmusok - ezeket az elavult szavakat, hogy jött ki aktív használat kapcsán a tény, hogy a helyükön, az új név jelentkezett: vitorla - vitorla, Memoria - memória, mánia - parancsolatot hiába - hiába, innen - innen. A fő különbség a historizmus - megléte szinonimák a modern orosz nyelv.

Az elavult szavak használatát minden szövegben meg kell indokolni.