Bemutató az "irodalmi felmelegedésről" - ingyen letölthető
Irodalmi felmelegedés
Ellenőrizze magát
1. Bubnov 2. Luke 3. Színész 4. Natasha 5. Szatén 6. Kostylev 7. Luke 8. Bubnov 9. Satin
A személyekkel kapcsolatos ellentmondás szorosan kapcsolódik egy másik, ugyanilyen fontos kérdéshez a játékban -
az igazság kérdése
A vitát Gorky drámájáról
Mindenki, aki szereti az igazságot, eljut a fénybe; ő nem fél felfedezni
a te dolgod, tiltsd be a díszletedet
Az igazság M. Gorky "alján"
Hogyan látják a dákó lakói a helyzetüket, mielőtt Luke megjelenik?
A kiállításon olyan embereket látunk, akik valójában lemondtak a megalázó helyzetükről. Az emberek úgy érzik magukat, hogy "korábbi" "szatén. Én is művelt ember voltam "(a paradoxon az, hogy ebben az esetben a múlt idő nem lehetséges). „Bubnov. Furrier vagyok. " Bubnov mondja filozófiai mondásnak: „Kiderült, - a külső, mint önmagában nem festeni, minden törlődik ... törölni mindent, igen!” Csak még egy kullancs nem fogadta sorsát. Ő választja el magát a többi dög-szerencsétlőtől: "Milyen emberek vagytok?" Ravan, aranyos társaság ... emberek! Munkavállaló vagyok ... szégyellem, hogy ránézek rájuk ... Azt hiszed, nem fogok kitörni innen? Kifelé ... sderu bőrt és kifelé ... Várj egy percet ... a felesége meghal ... „Az álom egy másik élet felszabadulásával kapcsolatos kullancsok, amelyek nem hoznak neki felesége halálát. És az álom képzeletbeli lesz.
Melyik jelenet a konfliktus kezdete
A zsinórvonat Luke megjelenése. Rögtön bejelentette véleményét az életről: "Nem érdekel! Tisztelem a bűnözőket, véleményem szerint nem egyetlen bolha - ez nem rossz: minden fekete, mindenki ugrik ... ez az. " És ismét: „Az öreg -, ha meleg van, ott van a szülőföldje ...” Lukács a hangsúly a vendégek: „Mi mulatságos öreg - mi vezetett, Natasha ...” - és az egész fejlesztés a telek középpontjában rajta.
Minden hős egyetért abban, hogy Luke hamis reményt adott nekik
De nem ígérte, hogy felemeli őket az élet aljától, csak megmutatta saját képességeit, megmutatta, hogy van egy kilépés, és most mindentől függ. Ez a hiedelem a dögtulajdonosok tudatában nem volt ideje felkapni a lábát, Luke eltűnésével, a remény megszűnik ... MIÉRT?
Talán maguk a hősök gyengesége, képtelenségük és
nem hajlandó semmit tenni az új tervek végrehajtására. A valósággal való elégedetlenség együtt jár azzal a teljes hajlandósággal, hogy bármit megtegyen a valóság megváltoztatására
Luka a külföldi körülmények között is megmagyarázza a dögvadászok életének kudarcát, egyáltalán nem hibáztatja a hősöket egy sikertelen életért. Ezért olyannyira kifogásolták Lukát, és annyira csalódottak voltak, hogy elveszítettek egy külső támogatást távozásával.
Gorky nem fogad el passzív tudatot, akinek ideológiáját tekintette
Luka. Az író szerint csak egy személyt tud összeilleszteni a külvilággal, de ez a világ nem fogja megváltoztatni. Luke egy élő kép, éppen azért, mert ellentmondásos és kétértelmű.
Gorky filozófiai kérdése: mi a jobb az igazság vagy
együttérzés. Az igazság kérdése sokrétű. Minden ember megérti az igazságot a maga módján, mégis szem előtt tartva egy bizonyos végső igazságot.
Lássuk, hogyan viszonyul az igazság és a hazugság a dráma "Alul"
Mit értenek a játék hősei az "igazság"
Az "igazság" két szintje
"Privát" igazság, mely hősök "magukért"
A világ kilátása - Lukács megjegyzéseiben. "Igazság" Luke és a "hazugsága" Express a képletet: "Amit hiszek - ez az."
Luke álláspontja, kompromisszum, megnyugtató, ellentétes álláspont
Bubnov. Ez a legsötétebb figura a játékban.