Az orosz történelem története
Az orosz történelem története sokrétű és kétértelmű fogalom. Ez nem csupán a történelmi folyamat leíró része, hanem a tudomány, amely évek óta tanulmányozza a történeti tudás kialakulását. Ez a tudomány tárgya, feladatai, forrásai, elvei és módszerei. A hazai történetírás saját gazdag iskolái és hagyományai, trendjei és trendjei, amelyek kétségtelenül gazdagítják a világtörténelmet, radikális változásokat hoztak a tudomány történetében.
A történetírás több szakaszra oszlik. Ezek közül az első előzetesen tudományos. Ebben az időszakban érdemes tanulmányozni a középkori filozófiát, az idő, a hagyományok, az emberiség történelmének felfogását. Megjegyezzük, hogy ebben a korszakban, amely a 18. század elejéig tartott, a történelmi elbeszélés fő formái alakultak ki, mint pl. A krónikák - évekig tartó nyilvántartások. Ez a forrása lett a fő, ő az orosz történelem történetírását tanulmányozta. Az évkönyvek tanulmányozása során figyelni kell azoknak az elveknek a megfogalmazására, amelyekkel megírták, a formák és a stílus, amelyben a művet megtartották. Különösen fontos a kronográfia elve, amely lehetővé teszi, hogy összehasonlítsa az eseményeket, utaljon rá bizonyos időpontokra, a "korábban" - "később" koncepcióhoz társuljon. A történelemírók által elfoglalt második forrás ebben az időszakban a szentek életét jelenti. Itt fontos megjegyezni, hogy a szentek életének erősebb szubjektív árnyalata van, mint a krónikák - ezek egyfajta történetekké és regényekké válnak. A történelmi tudat másik formája, amelyet a tudósok érdekelnek, folklór. Neki ismerik az emberek elképzeléseit a hősökről és ellenségeikről. Mivel a tudomány előtti időszakban kevés megbízható dokumentum létezik, a szláv eredet kérdése, az államiság kialakulása, az oroszországi megszállókkal szembeni küzdelem sok évig vitatható.
Az orosz történelem második történelmi történetírása a XVIII. Században kezdődik és a huszadik század elejéig tart. Ezúttal kvalitatív módon tükröződött a történelem mint tudomány és a forrásbázis vizsgálata. Ez magában foglalja azokat a változásokat, mint a tudomány szekularizációja és a nem egyházi és világi oktatás fejlesztése. Első ízben az Európából származó lefordított források feldolgozása folyik, a történeti kutatás önmagában különválasztják egymást, és ezzel egy időben létrehoznak olyan segédtudományokat is, amelyek segítenek a történelem tanulmányozásában. A minőségi új szakasz ebben az időszakban az elsődleges források közzétételének kezdete, amely sok szempontból hazánk történelmét és elsősorban az orosz értelmiséget szemlélteti.
Ő, az értelmiség, aki történelmi expedíciókat és tanulmányokat kezdeményez. A nyugati folyamatok és a filozófiai alapok hatása alatt a történelem teljes körű tudománysá válik. Műveit érdemes megjegyezni munkája F. Prokopovich, A. Mankieva, P. Shafirov, Kurakin, V. Tatishchev, G. Bayer, G. Miller, A. Schlozer, Shcherbatov, I. Boltina, Lomonoszov. Ezek a tudósok tanulmányozzák a politizálás problémáit, a varangiaiak részvételét az ősi orosz állam kialakításában stb.
Egy másik szakasz a történetírás fejlődése a XIX. Század második harmadában. Itt olyan problémákat vizsgálunk, mint az orosz állam és a nyugati országok közötti kapcsolatok, a nemzeti történelem fejlődésének első fogalmai merülnek fel.
Az utolsó ötödik szakasz az orosz történelem szovjet történetírása, amely a társadalom fejlődésének klasszikus megközelítésén alapul, ami viszont a tudományos megközelítésben tükröződik. A szovjet hagyaték leküzdése a modern történelmi iskola fő célja.
