A vakcinában dolgozó disszertációk vizsgálata

6. A MAB értekezésének vizsgálata

35. A disszertációk tudományos minősítési szintjének megfelelőségét e szabályzat követelményeihez a szakértői tanácsok (szakértők) a WAC-ban figyelembe veszik.

Ha arra a következtetésre értekezés Tanács megfelelően hozott ítélet 31. E rendelet ésszerűen elegendő a MAB alapján véleményének a szakértői tanács (szakértők) is visszaküldi azt a disszertáció Tanács feldolgozásra. Ebben az esetben, ha az értekezést a tanács ülésén újra megvizsgálják, a kérelmező részvétele nem szükséges.

Ha szakértői vélemény (szakértő) megállapította, hogy a vizsgálat a dolgozat a védelme a testület rosszul végzett, a MAB irányíthatja egy értekezés együtt Certification üzleti kiegészítő vélemény (kollektív felülvizsgálat) annak betartását az e rendelet előírásainak más értekezés tanács.

A disszertációról szóló rendelet a kollektív felülvizsgálatot célzó értekezés megvizsgálása során az igazgatótanács ülését tartja nyilván.

Amennyiben szükséges, a MAB lehet ülésre meghívott szakértői panelek jelöltek vezetői disszertáció tanácsok, amelyek birtokában védelmében dolgozat vagy elő egy további következtetés (kollektív felülvizsgálat), a hivatalos ellenfelek, a felügyelők (tanácsadás), valamint a képviselői vezető szervezetek vagy hogy küldjön képviselőket az ülés disszertációs tanács.

A kérelmező joga, hogy vizsgálja meg a szakértő véleményét Tanács (szakértő) a szakdolgozat és tanúsítás az üzleti, miután fellépése az elnökség a magasabb igazolás Bizottság két hónapon belül a határozat meghozatalától számított.

36. feltételek figyelembevételével tézisek esetekben és tanúsítás jelöltek fokú tudomány doktora, a WAC nem haladhatja meg a nyolc hónap, és a feltételek figyelembevételével tézisek esetekben és tanúsító jelöltek fokú kandidátusi - négy hónap.

Azoknál a különleges körülményeknél, amelyek hosszabb időtartamú disszertációk megvizsgálását igénylik, a MAB vezetése minden esetben dönt a kérdéses feltételek meghosszabbításáról.

37. A technikai korrekciók bevezetése a kérelmező igazolásának okmányaiba csak a VAK engedélyével lehetséges.

Az értekezésnek a kérelmező írásos kérelmére történő megfontolását jegyzőkönyvben kell elkészíteni, és a döntést véglegesnek kell tekinteni. Miután az értekezést visszavonták a disszertációs tanácsból vagy a VAK-ból, a megfelelő feldolgozás után új feladatra lehet benyújtani a védelemhez.

39. Ha az értekezés védelmi eljárás (távollétében az egyik ellenfél, a rossz választás az ellenfelek és a vezető szervezet), valamint a meg nem felelés a tényleges a vita során átiratok MAB-nak a jogot, hogy a dolgozat újbóli védelmet. Az ismételt védelmet legfeljebb 3 hónappal a VAK határozatát követően lehet végrehajtani, ugyanakkor az újbóli védelemhez kapcsolódó jogsértéseket el kell távolítani.

40. Ha egy negatív döntés két dolgozat munka felügyelete mellett végzik az azonos tudós MAB javasolja, hogy szervezetek vezetőit nem hozza azokat a tudományos menedzsment legalább 3 év. Ugyanezek az ajánlások vonatkoznak az ellenfelekre és a vezető szervezetekre is, amelyek az értekezésben elfogult következtetéseket vontak le.

41. Az akadémiai oklevelek odaítélésével kapcsolatos okmányokat, amelyek listáját a MAB határozza meg, az állam vagy az orosz nyelvben mutatják be.

A szabályozási jogi aktusok által közzétett szövegek legfontosabb forrása: a kazahstanskaya pravda újság, a referencia- és jogi rendszer tanácsadója. Internetes források online.zakon.kz, adilet.zan.kz, egyéb média az interneten.

Bár információt beszerezni a forrásokból, úgy véljük, hogy megbízható és a szakértők alkalmazott maximális erőfeszítést összeegyeztetni a helyességét a változat a szövegek hivatkozott rendeletek, nem tudunk adni olyan bizonyítékot vagy garanciát (kifejezett vagy vélelmezett), mint a pontosság.

A társaság „Kama-Consulting” nem felelős semmilyen következményei minden nyelv használatát és a rendelkezések ezekben változatának a szövegét normatív jogi aktusok, az ezek használatát változatának a szövegét normatív jogi aktusok, mint az alapjául, vagy bármely hiányossága az újságban megjelent itt normatív jogi aktusok.

Kapcsolódó cikkek