A tekercsek céljának és fokozatos meghatározásának meghatározása
Erre azért van szükség, hogy nagyfeszültséget kapjunk, és a szemétben nagyfeszültségű transzformátort találtam egy ősi lézernyomtatóból.
Itt egy közelítő belső rendszer. Nagy nem hívja (nyitott dióda lehetetlen Silenko multiméter dióda polaritása általában tartalmaz - az egyik a két transzformátor +, a másik -), a másik két 0,04 és 0,05 ohm, hogy annak tulajdonítható, hogy a hiba a kapcsolatot.
A kérdés az, hogy miként lehet meghatározni, hogy melyik tekercselés a tekercselés, milyen visszajelzést és milyen polaritást ad az elsődleges táplálásra, hogy a transzformátor a natív üzemmódban fordított mozgással dolgozott?
Annak érdekében, hogy a tekercsek egyike téglalap alakú impulzusokat adjon a generátortól, a munkaciklus lényegében eltér a 2-től. Az oszcilloszkóp az elsődleges tekercsek meghatározásához. A csévélődés korrigált és változó polaritásának mérésével meghatározza a helyes polaritást, hogy a fordított löketben helyes legyen.
Beküldött - az amplitúdók 2x elsődleges fűrészarányának fázisa körülbelül 1,5-2, de mi a nagyfeszültségű
És itt van, hogyan lehet meghatározni, milyen hatalom, és milyen operációs rendszer?
A felső sugár - az egyik elsődleges impulzus, az 5 voltos amplitúdó 1,5 kOhm-n keresztül halad
Logikus feltételezni, hogy a tápfeszültség nagyobb. Csak akkor kell összehasonlítania a feszültségeket a tekercsekről, és nem a mellékelt impulzussal. És jobb betölteni a második tekercset egy ellenálláson, legalább egy kilóval. Egyébként a nagy parazitású kapacitás miatt az impulzus alakja erősen torz. Egy nagyfeszültségű feszültségnél meg kell mérni egy állandó feszültséget egy voltmérővel. Az elsődleges végeinek megváltoztatásával meghatározhatja, hogy melyik pozícióban legyen magasabb.
És mégis - az oszcillogramjánál nem láthatja, hogy a két csatorna nulla vonalát hogyan haladja meg, és ez szükséges a tekercsek feszültségének aszimmetriájáért. És nem a tekercselő vezeték a transzformátor terminálján? Ha látható, akkor vastagabb, nyilvánvalóan - a tekercselés. És mégis - nincs méter induktivitása?
A képen ez a pulzus (a szinkronizálás és a nagyfeszültségű feszültség esetén - a mágnesező tekercs megfelelő fázisának viszonylag nagy feszültségű feszültségének kérdése a dióda ismeretlen polaritása esetén.
A nagyfeszültségű tekercset 1,5 MΩ-n terhelték a XX.
Eugene.A. Logikus feltételezni, hogy a tápfeszültség nagyobb.
És miért. A készüléket 24 voltos táplálással töltötték be, bár - igen - az operációs rendszer feszültsége kisebb, mint a tápfeszültségnek.
Zéró sorok, amelyekkel azonos színű pentagonok "pontjai" vannak, mint a sugár bal oldalán lévő sugár.
A transzformátor egy teljesen töltött monoblokk.
A mérőt - induktivitás és induktivitás szórásával - egy kicsit később adják meg.
Ha a nyilak zérus vonalat mutatnak, akkor megkapja, hogy a "zöld" tekercs állandó összetevő, ami nem lehet ott. A másik vége ehhez kapcsolódik? Ezt a generátorhoz táplált tekercs földelt végéhez kell csatlakoztatni. És nem szabad félni a nagyfeszültségű tekercs lebomlását, valójában csak 5 In-et, és egy ellenálláson keresztül. Megpróbálta nagyra mérni?
És még mindig az első csatorna próbáját közvetlenül a tekercsre helyezzük, különben nehéz megítélni a tekercsek feszültségének arányát, és a fáziseltolódás megnehezíti a pulzusok polaritásának felmérését. Néhány közülük a második kanyarban. rossz.
Így használ egy megger egy 100 voltos make-up
A) A dióda belsejében
B) A katód a nagyfeszültségű terminálba kerül - a transzformátor + 5500 volt pozitív feszültséget adott, amint az a nyomtatott áramköri kártya megmaradt részéből kiderül.
A mérő induktivitásának vizsgálatakor (1 kHz frekvencián):
A) A tekercs kevesebb fordul L = 57,7 uH a lezárását a második kisfeszültségű tekercselés L = 4,6 mH egy polyarnsti és 7.6, ha a másik (alvás mérési hiba) R = 0173 ohm (0,25 RS egy másik tekercselés)
B) Nagyfordulatszámú tekercselésnél L = 172,6 μH, amikor a második kisfeszültségű tekercs zárva van L = 42,2 μH R = 0,279 Ω (0,718 egy másik tekercs rövidzárlatához)
A tekercseléssel történő manipuláció során nincs változás - a dióda bármilyen irányba zárva van.
A kísérletben a nagyfeszültségű tekercs második terminálja földhöz van kötve. Bent lehet egy kondenzátor (bár parazita)
Az állvány már lebontották - most tökéletesebbek a 3842-ben
Wladimir_TS. tökéletesebb a 3842-ben
Ugyanígy. De most be kell tölteni a tekercselés tekercselését, hogy elkerüljék. És szeretném korlátozni a kulcs áramát is, ha a visszacsévélés végei összekeverednek és a visszajelzés nem fog működni. Lehetőség van arra, hogy a tekercselés tekercselésére visszacsatolást alakítsunk ki? Van tíz vagy száz mega-méteres nagyfeszültségű ellenállás?
Sajnos - de nem, de dial-up-nos persze
A kérdés az, hogyan kell megválasztani a frekvencia és a minősítés a jelenlegi érzékelő ellenállás. Valójában a 3842-es év végéig még nem tudtam, hogyan kell beszélni, bár már 5 éve kínoztak.
Néhány kérdés már a hatalomban van.
Általában a transzformátor 24 voltos, és 5500 volt, 12-et kell fogyasztani, és csak 1000-et ad ki, de a számítások szerint az elsődleges áram (legfeljebb 2 A-es, 50% hatékonyságot figyelembe véve)
Hogyan választja a mágnesezési idő arányát az időszakhoz?
Egyszerűen, ha a mágnesezési 1/2 időt a névleges tápfeszültség időtartamától vesszük figyelembe (ennek megfelelően, ha az időtartam csökken, növekszik, csökken), de hogyan maradjunk a szakaszos áram üzemmódban?