A reformok okai

A 18. század elején az orosz gazdaság fő ágát a mezőgazdaság maradt, ahol a háromszintű gazdálkodási rendszer továbbra is uralma volt. A legfontosabb mezőgazdasági növények: rozs, zab, és a termelés legfontosabb eszközei - eke, borona, sarló, köpés, az eke lassan bevezetésre került. Ebben az időszakban az új vetési területek intenzív fejlődése Dél-Oroszországban, a Volga régióban, Szibériában megfigyelhető a halászati ​​ágazat fejlődése. A kézműves termelés fejlődik és a munkamegosztás elmélyül. A kézműves termelés fejlesztése a 17. század végén. egyértelműen hajlamos arra, hogy kisüzemi termeléssé alakuljon (a piacon dolgozó kézművesek száma növekszik). A kisméretű vízi járművek fejlesztése és a nyersanyag-specializáció növekedése előkészítette a manufaktúra kialakulását. Alkotásukat az állami szükségletek felgyorsították. A gyártási termelés alakult az árutermelés fejlesztési helyén. Ha a nyugat-európai manufaktúra polgári munka alapján működött volna, akkor az orosz gyártelep a jobbágyi parasztok munkáján alapult. Az oroszországi polgári munka piaca, ahol a dominancia dominált, gyakorlatilag hiányzott.

Tehát a XVII. Század végén. Az orosz kereskedelem intenzíven fejlődött. De jelentős akadályok voltak a kereskedelem és a kereskedők fejlődésében. A tengerhez való hozzáférés akut volt, amelynek hiánya akadályozta a kereskedelem fejlődését. A külföldi tőke megpróbálta megragadni az orosz piacokat, ami az orosz kereskedők érdekeihez ütközött. Az orosz kereskedőosztály megkövetelte az államot, hogy megóvja őket a külföldi kereskedőktől. Ennek eredményeként elfogadták az új kereskedelmi szabályozást (1667), amely szerint a külföldi kereskedőket betiltották az oroszországi kiskereskedelemből.

Meg kell jegyezni, hogy a XVII század második felében. Oroszország növekvő tendenciája átmenet kaszt képviselője monarchia az abszolút monarchia. Az ország megerősítette a király hatalma (összetételének változása a bojár duma, hogy az oldalán a nemesség, a győzelem Alekszej Mihajlovics pátriárka Nikon, akik arra törekedtek, hogy aktívan beavatkozni a közigazgatás az állam, a gyakorlati megszüntetését egybehívása Zemsky Sobor, eltörlése a regionalizmus elve közhivatal szerint a nemesség faji és hivatalos álláspontját ősei). A fegyveres erők megreformálásának kérdése akut volt. A Streletskie ezredek elvesztették harci képességüket. A legtöbb nemes számára a katonai szolgálat is terhes lett.

Oroszország is elmaradt a szellemi kultúra területén. A felvilágosodás alig hatolt be a tömegekbe, sőt az uralkodó körökben is sokan nem tanultak és teljesen írástudatlanok voltak.

Ami a külpolitikát illeti, Oroszországot legyőzte Lengyelországgal, 1687-ben és 1689-ben is. két sikertelen kampány a krími kánát ellen.

A XVII. Századi oroszország a történelmi fejlődés folyamán szembesült a radikális reformok szükségességével, hiszen ezáltal csak a Nyugat és a Kelet államok között lehetne méltó helyet biztosítani.

XVII században volt idő, amikor Oroszország létrehozott állandó párbeszédet Nyugat-Európában, ő kötötte meg a szorosabb kereskedelmi és diplomáciai kapcsolatok, felhasználta a technológia és a tudomány, érzékelhető a kultúra és az oktatás. A tanulás és a hitelfelvétel, Oroszország függetlenül alakult, vette csak mi volt szüksége, és csak akkor, ha erre szükség volt. Ez volt egy időben a felhalmozódása erők az orosz nép, amely lehetővé tette, hogy végre kész a kurzus történelmi fejlődés Oroszország nagyszabású reformokat Péter.

A reformokat az emberek teljes előzménye készítette el, "amelyeket az emberek követeltek". Már Péter előtt meglehetősen bonyolult transzformációs programot írtunk, amely sok tekintetben egybeesett Péter reformjaival, amelyek még tovább haladtak. Általában átalakulásra került sor, amely számos nemzedékre kiterjedhet a békés ügymenet során. A reform, ahogy Péter végezte, személyes ügye volt, páratlan erőszak, és mindazonáltal önkéntelen és szükséges. Az állam külső veszélyei meghaladták az olyan emberek természetes növekedését, akik fejlődtek. Oroszország megújulását nem lehetett egy csendes, fokozatos időre, nem erőszakkal kényszeríteni.

Reformátorok szinte az élet minden területén az orosz állam és az orosz nép, de a fő közülük az alábbiakat kell tartalmaznia reformok: a katonai, kormányzati és irányítási osztályú orosz társadalom eszközök adóköteles, az egyház, valamint a kultúra területén és az élet.

Meg kell jegyezni, hogy a Petrine reformok fő hajtóereje háború volt.

Az elhúzódó háború, ami tartott 20 éves, vezetett sok döntést, ez a következménye volt a gyorsulás az előrehaladás és az átalakulás, időnként következetlen döntések és beavatkozások.

Transzformációs tevékenység: Péter azonnal a nagykövetség visszatérése után Európából indult. A hivatalos cél a nagykövetség Oroszország visszaigazolást baráti kapcsolatok az európai országok és a keresést a szövetségesek ellen Törökországban, de az igazi kihívás Peter volt, hogy megismerjék a politikai és kulturális élet, Európa, a politikai rendszer, oktatási rendszer, eszköz és berendezés a hadsereg, a haditengerészet - a volt érdekelt mindent. Európai ország elfogadta az orosz nagykövetség, hogy enyhén szólva, hűvös: Oroszország nemcsak hogy nem talált szövetségeseket Törökország ellen, hanem azt is bebizonyította, hogy kezdett kialakulni az elemeit oroszellenes blokk Európában. A diplomáciai területen nem volt fényes siker. De ezt az utat adott annyira Peter látta, és arra gondoltam, sok kérdést, hogy érdekelte.

Miután a strelszek megsemmisültek a cár előtt, egy másik probléma merült fel: Oroszországnak nem volt olyan hadserege, amely komoly ellenállást tudott felajánlani. Azov falai alatt Péter megtapasztalta seregének értékét, és megállapította, hogy a fegyveres erő, amelyet reménykedett, nem létezik.

Streletskoy felkelés nem csak az elégedetlenség kifejezése volt, ahogy kezelték őket, sértették az íjászokat - ez volt a meglévő felszólalási érzelmek azonosítása az országban. Nem titok, hogy sok régi fiú nem értette Pétert, ezért nem fogadta el a kötelezettségvállalásait. Nem hajlandó megváltoztatni semmit, a gondolkodás konzervativizmusát és az ellenséges hozzáállást a külföld felé, a fiúknak a cárral szembeni új részét. Ezt Peternek kellett tekinteni. Talán ez a tényező nem engedte, hogy Peter tovább és mélyebben alakuljon át. Az ellenzék gyakran visszafogottabb szerepet játszott a reformok előmozdításában.

Kapcsolódó cikkek