A nettó eszközök növekedése
Hogy a problémás cég év végére javíthatja jelentését a nettó eszközökkel kapcsolatban.
Úgy tűnik, az adóhivatalok úgy döntöttek, hogy kipróbálják magukat az "erdőgazdálkodók" szerepében. Nemcsak a költségvetés adósai, hanem az elhagyott egynapos, de meglehetősen "élő" vállalatok is foglalkoznak, akiknek pénzügyi helyzete átmenetileg romlott.
Ez nem a veszteséges jutalékokról szól. Mint kiderült, a régiók most folytatnak "beszélgetéseket" azokkal a cégek vezetőivel, akiknek a nettó eszközei veszélyes sorba esnek - az alaptőke alatt - vagy negatívvá válnak. Vagyis az adóhatóságok nemcsak az adót, hanem a számviteli veszteséget is érdeklik, ami a nettó eszközök csökkenéséhez vezet.
Az adóhivatalnokok maguk így mondják:
- elemezzék az összes vállalat pénzügyi kimutatásait, és elkapják azokat, akiknek nettó vagyona az alaptőke alatt van;
- akkor meghívják a vállalatok vezetőit, hogy beszéljenek és emlékeztessék őket a nettó eszközök biztonságos szintre emelésére. És az elviselhetetleneket félnek a felszámolás.
Ugyanakkor még azok is versenyeznek, akik jobban azonosítják ezeket a vállalatokat, és ezt jelentik a weboldalukon. Lássuk, mit tehetünk, ha a nettó eszközeidet veszélyes vonalra csökkentjük, és ez valójában fenyeget.
Hogyan tanul az IFTS a cég nettó eszközeiről?
hatások
Milyen következményekkel jár a "helytelen" CHA mutató? Mindez a hanyatlás "mélységétől" függ:
- (ha) a társaság nettó eszközértéke kisebb, mint az engedélyezett tőke. akkor köteles az engedélyezett tőkét a nettó eszközállomány szintjére csökkenteni, és nyilvántartásba venni ezt a csökkenést. Ez a követelmény azonban figyelmen kívül hagyható. Legfeljebb adótanácsadók (de nem kötelesek) a bíróság felszámolását kérhetik a társaságtól;
- (ha) a társaság eszközei a minimálisan megengedett tőke (10 ezer rubel) alá esnek, akkor valószínűsíthető a vállalat felszámolása. Például az LLC-ről szóló törvény kifejezetten szerepel ezen a számlán - "felszámolás alatt". A bíróságok a legtöbb esetben azt a következtetést vonták le, hogy a nettó eszközök csökkenése akár a negatív értékekre is (és nem egy szintre, például 1000 rubelre) nem alapul. Egyes bíróságok azonban csak ezen az alapon véget vetettek a meglehetősen életképes társaságok további sorsának.
A nettó eszközök szintjének ellenőrzése nem vonatkozik az újonnan létrehozott vállalatokra az "életük" első évében. Azaz az első működési év eredményei után a vállalat nettó eszközállománya akár mínuszra is csökkenthet. És senki, beleértve az adóhivatalnokokat, jogában áll kérdéseket feltenni e tekintetben.
Ezen kívül a csökkenés nettó vagyon - egy ébresztőt a tulajdonosok a cég, ami azt jelenti, hogy: a) A Társaság veszteségeket okoz (többet költ, mint amennyit keres, „elmúlik” tőke) és b) abban az esetben, gazdája nem kap semmit. Ez azt jelenti, hogy magyarázó magyarázatokra is szükség lehet a vállalat tulajdonosai számára.
A nettó eszközökkel foglalkozunk
2 lépésben működünk.
1. lépés: helyes hibák és hiányosságok a könyvelésben
Lehetséges, hogy a nettó eszközérték nem a romló pénzügyi helyzet miatt csökkent, hanem azért, mert:
- (vagy) a számviteli hibák;
- (vagy) a sikertelen számviteli politika következtében nem használtak fel a számviteli dokumentumokban szereplő összes lehetőséget.
Tehát csak a beszámolási év nyereségének aluljelentését (a veszteség túlbecslése) okozó hiányosságokat kell megtalálni és kijavítani, és végső soron a nettó eszközöket is érinteni.
1. Ingatlanok nyilvántartása.
Lehetséges, hogy a társaságnak nincs olyan vagyona, amely nem szerepel a mérlegben, például a bérlők által elhagyott bútorok vagy az informatikai tulajdonosoktól "informálisan" kapott. Ezután a leltár és a piaci áron történő nyilvántartásba vétel eredményeként az ilyen vagyon azonosításakor növelheti a számviteli eredményt, ugyanakkor a CA-t.
Kevesebb - figyelembe kell venni az ingatlan értékét az adóbevételekből. De ha az adóbevallásban veszteség van (ami a legvalószínűbb), akkor nem kell külön adót fizetnie a költségvetéshez.
Ezenkívül lehetőség van arra, hogy amortizálja az ilyen adót (ha az operációs rendszer) az adóbevallásban, a bevételben elszámolt értékből kiindulva. Egyszerűsített, hogy írja le a költségeket az ilyen operációs rendszer azonban nem, mert a tény, a fizetés, érthetően nem erősítik meg.
Az állományok részeként a leltár is segíthet - meg kell vizsgálni, hogy az összes MPZ-t egyensúlyba hozzák és az azonosított többleteket piaci áron kapják meg.
2. Az operációs rendszer és az NMA értékének értékelése.
3. Ellenőrizze pénzügyi befektetéseit.
Ha a forgalomban lévő értékpapírok vannak forgalomban, akkor értékelni kell a piaci értéket. Az ilyen átértékelést havonta lehet végrehajtani. Ennek megfelelően, ha az ilyen befektetések további értékelése (vagyis a jelenlegi piaci érték meghaladja az eredeti értéket), automatikusan növeli a nettó eszközöket.
A nem forgalomképes hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokra (például váltókra) vonatkozóan ellenőrizheti, hogy az eredeti és a névérték közötti különbséget egyenlően figyelembe vették-e az egyéb bevételek részeként. Ha az ilyen "átértékelést" nem írja elő a számviteli politika, és az ilyen értékpapírokra vonatkozó engedmény jelentős, helyénvaló ennek megfelelően módosítani.
4. Követelések nyilvántartása.
- Lehetőség van csökkenteni a kétes követelésekre képzett céltartalékot, amelynek összege csökkenti az ügyfél mutatóját a mérlegben. Lehet, hogy némi adósságot tévedésből felismertek kétségesnek, vagy már lehet, hogy felülmúlják, mint egy jobbat;
- vissza lehet állítani a korábban terhelni kívánt követelést, ha fennáll annak lehetősége, hogy követelje (például az ítélet végrehajtásának eljárása megújult, vagy az adós kifejezte hajlandóságát az adósság visszafizetésére).
5. A hitelező ellenőrzése.
A számviteli kötelezettségek összegének csökkentése és számviteli nyereség növelése két módon lehetséges:
- Keresse meg az adósságot, amely lejárt az elévülési idő alatt, és amely jövedelemként elszámolható. Ennek összegét be kell vonni a nem működési bevételek és az adóbevallás összetételébe (de minden esetben meg kell tenni);
- Nézze meg, van-e rossz mérleg a mérlegben. Lehetséges például, hogy a vállalat részéről adósságot illetéktelen személyként ismerik el (a megbékéltetési igazolást aláírták az igazgató engedélye nélkül). Az ilyen hiba kijavítása automatikusan növeli a nettó eszközöket.
6. A jövőbeli ráfordítások tartalékainak elszámolása.
7. A becsült kötelezettségek ellenőrzése.
Ellenőrizheti a becsült kötelezettségek kiszámításának pontosságát - például a vállalkozó követelése, pénzbírságok, garanciális javítások alapján. Talán az elismerés feltételei már megváltoztak, és az ilyen kötelezettségekre képzett tartalékok összege csökkenthető, vagy teljesen elszámolható a jövedelemre.
8. Az értékcsökkenés értékvesztése.
Vannak olyan tartalékok is, amelyek a nem forgatható pénzügyi befektetések értékvesztését tartalmazzák - váltók, kötvények, nem forgalomképes részvények és kötvények részvényei. Csakúgy, mint a készletek értékvesztését célzó tartalékokat. Ha létrejöttek, akkor láthatja, hogy milyen tartalékokat lehet csökkenteni - talán hiba van az értékvesztés becslésében, vagy a velük való helyzet drámaian javult.
2. szakasz A CHA-val minden rossz
Ha a tettek ellenére a nettó eszközök még mindig vörös színűek, akkor segítséget kell kérni a résztvevőkhöz. Itt minden attól függ, hogy érdekeltek-e a cég megőrzésében.
Nos, most figyelmeztetni fogjuk Önöket, hogy a hitelfelvevők milyen "trükköket" tesznek a nettó eszközállomány növelésére.
Nagyon gyakran a vállalatok feláldozzák a jelentések megbízhatóságát, és egyszerűen túlbecsülik a nettó eszközöket az év végén az előírt szintre. Például a leírást el kell halasztani a negyedév IV. Negyedéves impozáns kiadásainak költségeiről, és tükrözve a 97. "A jövőbeni időszakok ráfordításai" számlán. Opcióként a beérkezett előleget nem fizethető, hanem jövőbeli jövedelemként számolják el. De ezek mind átmeneti megoldások, amelyek szintén torzítják a cég jelentését.
„Dolgozzon” a mérlegben vagy nyilatkozatot tőkeváltozásokat számadatok eltérnek a számviteli nyilvántartások, hogy húzza eszközeit egy szinten éppen a fővárosban. Ez túl egyszerű hamis mérleg, amely azzal fenyeget, nemcsak közigazgatási bírságot, de a veszteség hírnevét.
Kapcsolódó anyagok