A külügyminiszterek nem ijesztőek

A külügyminiszterek nem ijesztőek
Vannak problémák az Egyesült Államokban működő NCO-val?

Ha a törvény a nonprofit szervezetek (nonprofit szervezeteket), pénzügyi támogatásban részesülő külföldi vett száz évvel ezelőtt, nem forrásban lévő indulatok felett a regisztráció a „külföldi ügynökök” nem lenne. A pre-bolsevik Oroszország a „szer” nem végez, hogy az érzelmi jelentésű, ami belekapaszkodott évtizedekig a szovjet rendszer, és még mindig nem jött eresztheti. Az ügynök valaki felvett. És olyan idegen.

Úgy tűnik, hogy mind a jövõbeli törvény kezdeményezõi, mind ellenfelei tudatosan vagy tudat alatt a "külföldi ügynök" fogalmát "ellenséges ügynöknek" kezelik. Az idegen pénz gyakran Amerikából származik, ami azt jelenti, hogy a nem kormányzati szervezetek, amelyek megkapják őket, "potenciális ellenfélnek" dolgoznak.

És hogyan viszonyul az "ellenség" külföldi ügynökökhöz? Lássuk.

Kezdjük azzal, hogy az „ellenség” különbözteti meg a nem kormányzati szervezetek (ami Amerikában az úgynevezett non-profit szervezetek) és a civil szervezetek - a nem kormányzati szervezetek, amelyek létezhetnek jogi formában non-profit, vagy bármely más formában (a vagyonkezelői alap, az önkéntes társulás nélkül beépítés, stb.). Az Egyesült Államokban mintegy másfél millió nem kormányzati szervezet van - amerikai és külföldi. Tevékenységük kiterjed szinte minden szempontból az emberi társadalom - a harc a jogok a faji kisebbségek segíteni a fogyatékkal élő gyermekek, a vallástól a környezet védelméhez. NGO finanszírozási források közé adományokat magánszemélyektől (mind az amerikaiak és külföldiek) és a kereskedelmi cégek, ösztöndíjakat és támogatásokat a jótékonysági és kormányzati szervezetek minden szinten - szövetségi, regionális és önkormányzati.

Az amerikai törvény nem tartalmaz semmilyen korlátozást finanszírozására külföldi működő amerikai nem kormányzati szervezetek: tudnak pénzt a külföldi magánszemélyek és jogi személyek, beleértve más kormányok. A törvény nem korlátozza a nem kormányzati szervezetek külföldi finanszírozásának összegét az Egyesült Államokban.

Vannak más korlátozások is. Tehát az idegen pénzt nem szabad közvetlen pénzügyi támogatást nyújtani a politikai jelölteknek. Leegyszerűsítve, a pénz a pekingi lehet használni Washingtonban vagy New York tisztázni bizonyos pozíciók feltesszük, hogy egybeessen a pozíciók elnökjelölt Mitt Romney, de a kínai pénz nem egyenesen az alap a választási kampány.

Az amerikai hatóságok nem számítanak arról, hogy milyen nem kormányzati szervezet hazai vagy külföldről érkezik, hazai forrásokból vagy külföldi forrásokból finanszírozva. Mindenkinek törvényesen kell nyilvántartnia az amerikai törvényeknek megfelelően, és mindegyiknek meg kell fizetnie az államnak az esedékes adókat.

Ha egy civil szervezet NPO, akkor egy ilyen szervezet elkerülheti az adóztatást - teljesen vagy többnyire. Ez nem történhet automatikusan, hanem az előírt formában nyújtott különleges fellebbezés révén az Egyesült Államok adóhatóságához, amely adómentességet biztosít (vagy nem) a szervezet számára.

Szóval a szavakról van szó? Természetesen. Bármelyik törvény egy gondosan ellenõrzött szavak egy csoportja, amelyek mindegyikének tisztán szemantikai, nem propagandisztikus terhet kell viselnie. A törvénynek lehetnek a "külföldi ügynöke" szavak, de jogilag pontosan magyarázzák ezt a fogalmat. Hogy senki se kiabáljon: "Atu őt!"

Kapcsolódó cikkek