A gazdasági bíróságok és az adminisztratív folyamatot ellátó szervezetek üzleti érdekei, 2018. április 6-tól

Elég volt a gondolkodás ideje

Megfelelő volt az ügyvédek - az üzleti vezetők számára a választás határideje - egy év. A szakemberek kétféleképpen jártak el: vagy a korábbi státusban maradnak, vagy az ügyvédi terepet választják.

Az Igazságügyi Minisztérium képviselője szerint a gazdasági folyamatok ellátásában nem lesz gond. És az utánpótlás a soraiban az ügyvédek nyerhetnek, és az általános bíróságok.

A nyertes az ügyfél

Az Igazságügyi Minisztérium nem tagadja, hogy a jogállamiság, amely a gazdasági igazságszolgáltatásban való képviselethez való jogviszony megszüntetését írja elő, kellemetlen e szakemberek számára. Azonban az ügyfelek számára abszolút plusz.

- A szervezeti formában az ügyvédek érzelmiek, hajtóerejük az empátia és a tapasztalat. De az ügyvédek pragmatikusabbak - mondja Galina Grishkovets. - Az ügyvédi testületek és ügyvédek kombinációja pozitívan befolyásolja a belorusz érdekképviselet minőségét és versenyképességét. Igen, ha az üzlet hosszú ideje fennáll és nyereséges, akkor semmit nem akarsz megváltoztatni. De még korábban egyes ügyfelek felvetették azt a kérdést, hogy az ügyvédi-gazdasági vezetők csak a bíróságok érdekeit képviselhetik, majd a fogyasztónak ügyvédet kellett keresnie. Más szóval, egy ügyvédi iroda egy ügyfelet egy bizonyos pontig vezethet.

Az Igazságügyi Minisztérium képviselőjének véleményét a Vasily Salei ügyvéd osztja, aki korábban ügyvédi-gazdasági vezetőként viselkedett:

- Az ügyfél, aki ügyvédre hivatkozik, elvárja, hogy a szolgáltatások teljes körét, beleértve az érdekeltségeinek bírósági képviseletét is megkapja. Az ügyvédi-gazdasági vezetők nem tudják azonnal, hogy mit tudjanak tanácsot adni: hogyan kell szerződést kötni, hogyan kell egy ügyletet felépíteni, hogyan érheti el teljesítését stb. És amikor bíróságra kell menned, nem teheti meg. Ezért az ügyfélnek ésszerű kérdése van: "Miért van szükségem rád?". És általánosságban egy üzleti ügyvéd és ügyvéd sok szempontból ugyanaz a specializáció.

Maria Prokhorenko, a Belügyminisztérium belarusz egyesületének konfliktuskezelési és mediációs központjának helyettes vezetője szerint az innováció hasznos az ügyvédek számára, mivel az ügyvéd "kényelmesebb". Az egyik tagadhatatlanul megnyerő pillanat az ügyvéd titka.

"Az üzleti ügyvédnek nincs ilyen joga" - emlékszik vissza a szakember. - Ha ügyféllel dolgozott, majd bizonyos körülmények miatt tanúvá válik az ügyben, akkor nincs mentessége.

Emellett megjegyzi, hogy Maria Prokhorenko, az ügyvédi jogállás is "hatáskör-kiterjesztés".

- Nem adhat át kivétel nélkül mindenki számára megfelelő törvényt - foglalja össze Galina Grishkovets. - Az alapot néhány egyenértékű, ami a legnagyobb számú embernek felel meg.

Mi következik?

Viktor Chaychits, a republikánus ügyvédi kamara elnöke szerint az érdekképviseletről és az érdekképviseletről szóló törvényt tartották.

"Még mindig vannak olyan durva foltok, amelyeket az ügyvédi közösség, az Igazságügyi Minisztériummal közösen próbál megjavítani" - mondta. "De ma minden törvényt elfogadtak: mind ügyvédek, mind ügyvédek.

By the way, ma 28 belügyminiszter van, közülük 18 Minszkben, és csak egy a Gomel régióban. Eddig nincs irodája a Grodno és a Mogilev régióban. Ezek az adatok azonban változhatnak, mivel a struktúrák létrehozásának folyamata igen aktív.

Ugyanakkor az ügyvéd Vasily Salei azt mondja, hogy a törvény az érdekképviselet és az érdekképviselet "csak a reform kezdete a bárban." A szakember úgy véli, hogy a belátható jövőben még legalább három lépést kell tenni:

• elismeri, hogy az érdekképviselet kereskedelmi jellegű, mint a kereskedelmi ügyvédek esetében;
• hogy az ügyvédek lehetőséget adjanak a gazdasági társaságokba való egyesülésre;
• lehetővé teszi az ügyvédek számára, hogy bérbe vegyenek (most az ügyvéd csak egy irodát bérelhet, de például egy ügyvédi iroda nem rendelkezik ilyen lehetőséggel).