A demokrácia formái az orosz társadalomban
Kezdőlap | Rólunk | visszacsatolás
A demokrácia formájának kérdése az egyik vagy másik módon kapcsolódik annak megértéséhez, hogy a polgárok részt vesznek az állami szervek kialakításában, mivel ebben a tekintetben megmutatják akaratukat. A demokrácia formáit úgy értelmezik, mint történelmileg megállapított módszerek vagy eszközök, amelyek azonosítják vagy kifejezik a társadalom különböző szektorainak akaratát és érdekeit.
Attól függően, hogy milyen módon - közvetlenül vagy közvetve - kifejezett akarata az emberek és a társadalom érdekeit, hogy a polgárok miként vesznek részt a kialakulását az állami szervek és más közigazgatási struktúrák, politológusok és jogászok következő kétféle demokrácia: a közvetlen (direkt kormányzati) és képviselője. Közvetlen demokrácia és a képviseleti demokrácia - különböző módon megalakult az állami szervek, realizálása az akarat az alanyok VLA-sti alanyok politikai életben.
A közvetlen (közvetlen) demokrácia az állam és a közélet legfontosabb kérdéseinek megoldását jelenti közvetlenül az emberek által. Ezek az eszközök közvetlenül kifejezik a polgárok akaratát, az állami politika befolyásolására tett lépéseiket, a közügyek irányítását, az általuk megválasztott politikusok helyzetét és tevékenységét.
A közvetlen demokrácia történelmi szempontból az ókori görög társadalom szervezésének formája volt (Athén, Sparta). A közvetlen demokrácia lényege itt volt: egy helyen egy időben minden szavazó joggal rendelkező állampolgár összegyűjti és nyilvánosan megvitatja a legfontosabb döntéseket, mondják az adók kivetésének nagyságát és módját. A végleges határozatot a szavazatok többségével fogadják el. A találkozók közötti időszakokban a demokratikus nép választott emberei döntik el a jelenlegi kérdéseket. Érdemes megemlíteni, hogy az ókori Görögországban először olyan politikai intézmények alakultak ki, mint az emberek közgyűlése, tisztségviselők választása stb.
Jelenleg Oroszországban a közvetlen (azonnali) demokrácia magában foglalja:
egy reprezentatív kormány és egy választott tisztségviselő helyettesének visszahívása (szövetségi szinten nem biztosított);
Az emberek jogalkotási (jogalkotási) kezdeményezése (csak regionális és helyi szinten lehetséges);
a helyi önkormányzat lakosságának közvetlen megvalósítása (állampolgárok gyűlése, polgárok találkozói és konferenciái stb.) stb.
A szervezet az ilyen közvetlen demokrácia formái, hogyan közvetlen bojtorján képviselők képviseleti szervei államhatalmi, népszavazások egyértelműen szabályozza a vonatkozó norma-tive aktusok - az Alkotmány, az Orosz Föderáció, a szövetségi konstitu-közi törvények szövetségi törvények, jogi aktusok az RF tárgyak. Felhívjuk a figyelmet a közvetlen demokrácia e formáinak sajátosságaira.
Választások - egyfajta közvetlen kifejezése a polgárok, osuschest-latnak megfelelően a szövetségi és a regionális törvényhozó-Ments, önkormányzati charter kiépítése érdekében a hatóságok, szervek, a helyi önkormányzás és felhatalmazását tisztviselők.
Figyelembe véve, hogy milyen szinten tartják a választásokat, azt fel kell hívni:
- a szövetségi választások megválasztását célzó szövetségi választások (az Orosz Föderáció Szövetségi Gyűlésének Állami Duma) megválasztása, amelyben az állam valamennyi polgára részt vesz; .
- regionális választások, azaz republikánus, regionális és tartományi törvényhozási egységek választása;
- a helyi önkormányzati választásokon alapuló helyi választások, amelyeknek eredményeképpen a helyi önkormányzatok alakulnak, például a helyi önkormányzati rendszerben.
Attól függően, hogy a választók hogyan fogják kifejezni szándékukat, választásokat különítenek el:
-Közvetlen - amikor a jelölt iránti hozzáállást közvetlenül fejezzük ki;
-közvetett - amikor a szavazók és a jelölt között van köztes kapcsolat (például a városi formációk vezetői választását gyakran a helyi önkormányzati szervek képviselői végzik).
A közvetlen demokrácia második, kevésbé elterjedt formája népszavazás, azaz az Orosz Föderáció állampolgárainak akaratának közvetlen kifejeződése a legfontosabb állami és helyi jelentőségű kérdésekben.
Attól függően, hogy a szinten, és a szavazásra bocsátott a népszavazási kérdések osztva szövetségi (népszavazás, az Orosz Föderáció), a regionális (a népszavazás az Orosz Föderáció) és a helyi (szóló népszavazás község területén).
Jelentős mértékben az Orosz Föderáció népszavazásán hozott döntések általában kötelező érvényűek és nincs szükség további jóváhagyásra. A népszavazás hiánya miatt felismerik az általa felvetett kérdések korlátozottságát és az egyértelmű válaszok előnyben részesítését.
Általánosságban elmondható, hogy a népszavazás az egyik módja a demokrácia kiterjesztésének, a polgárok vonzásának a legfontosabb állami életfelmérések megoldásához. Ebben az esetben az emberek közvetlenül végrehajtják a jogalkotó bizonyos aktusát, elfogadnak egy törvényhozási döntést.
Képviselő demokrácia. mint a neve is mutatja, a következők jellemzik: az emberek, amelyek a szavazati jogot, úgy dönt, meghatalmazott képviselő (Oroszország - MP), amely gyakorolja a jogalkotási vagy önkormányzati hatóság nevében az emberek. A reprezentatív demokrácia a következő elemeket foglalja magában: az állami hatalom képviselői vagy a helyi önkormányzati szervek rendszere; az állam vagy a helyi önkormányzat választott tisztségviselői (helyettese, önkormányzati alapítvány vezetője); a normatív jogi aktusok rendszere, amely alapján a képviseleti demokrácia intézményei működnek; kapcsolatok kommunikációs választott képviselők választók nyilvános tájékoztatása arról, hogy a szám-ség és tevékenységek megfelelő képviseleti szerv-on és mások.
Ebből következik, hogy a népet a képviselőik (megválasztott államhatalmi szervek, megválasztott közvélemény, pártszervek) segítségével választják meg a hatalmat a választási intézmények alapvető döntéseinek elfogadásáról. A szóban forgó demokrácia alapvető értelmezése a polgárok közvetett részvétele az állami döntések elfogadásában, képviselőik választásakor a hatóságok számára érdekeik kifejezésére, törvények, egyéb vezetői döntések, parancsok elfogadására.
Jellemző a képviseleti demokrácia az, hogy szükség van egy nagy területen, valamint akkor, amikor Prien fáradságos komplex megoldásokat igényel alapos, teljes körű, a kezelés előtti, azaz a. E. Solutions, nehezen érthető laikus. Megjegyzünk egy nagyon fontos pontot: a képviseleti (reprezentatív) demokrácia a döntéshozók nagyobb kompetenciáját és felelősségét feltételezi, mint a közvetlen demokráciát.
A reprezentatív demokrácia, azaz az emberek által a képviselőik által gyakorolt hatalomgyakorlás, a modern Oroszországban a demokrácia leghatékonyabb formája.
A hátrányok a képviseleti demokrácia a jogirodalomban a következők: van egy tendencia, a bürokrácia és a korrupció a képviseleti struktúrák, a képviselők; Gyakran szétválasztják az alkotmányozóik képviselőit; van egy döntés az érdeke a polgárok többsége, valamint a nómenklatúra nagytőke, időben személyes jellegű lobbisták és így tovább. d. Van némi bizonyíték a manipuláció pán-kormányzati véleményt képviselő testületek, figyelembe véve a nemkívánatos többsége képviselők megoldásokat kifinomult, több villamosenergia-rendszer és mások.
Nyilvánvaló, hogy összességében a közvetlen demokrácia és a reprezentatív demokrácia összefüggésben van abban az értelemben, hogy mindkét fontos és társadalmilag szükséges feladatot mindkettővel megvalósítják. A demokrácia mindkét formája hozzájárul a kormányzási célok eléréséhez, a polgárok részvételéhez a politikai folyamatban.