Tető szigetelés, hogy mit válasszon, ami jobb, típusok és tulajdonságaik
A múltban voltak olyan napok, amikor a lakóházak tetőit szokásos szalma vagy fűrészpor borította. A modern piac egyszerűen sokféle javaslatot tartalmaz a tető szigetelésére - a jó öreg üveggyapotról a poliuretán hab konzisztenciájának összetett permetezésére. De mennyi az emberiség technológiai fejlõdése révén szerezte meg, ha sok évszázad után az elit házak tetõit újra elszigetelték ugyanazon szalmával és nádasokkal?
Tehát, milyen szigetelést biztosít a ház tetejére, hogy környezetbarát legyen, rendelkezzen a szükséges tulajdonságokkal, és ugyanakkor minden feladatát jól ellensúlyozza? A kérdés nem egyszerű, és most megpróbáljuk részletesen megválaszolni.
Tegyük fel, hogy az egyes technológiák megvan a maga előnye és hátránya, és válassza ki a fűtést a tetőre attól függ, mit szeretnénk, hogy a végén: a fenntarthatóság, a gyárthatóság és a tartósság? Végtére is, mindannyian - a prioritások, és minden termék - a vevő.
Kezdjük a legelterjedtebb fűtőtestekkel, amelyekkel most találkozhat a piacon, és amelyekkel minden építőipari vállalat működik.
Az üveggyapot szerkezete - összekötve a speciális rostokat a levegővel a rések között. mert üvegszál - szervetlen eredetű, sem rothadás, sem penész nem képes. És, megjegyezzük, ritka, hogy az egerek nem szeretik, mint az üveggyapot.
És minden hibájával, mint például a rendkívül kellemetlen a telepítés során és a törékeny, viszonylag olcsó üveggyapot valójában jól védett a hideg tél és a meleg a nyár, és van egy nagy hangszigetelés.
A modern márkák közül az Isover cég jó stílust készít. A hővezetőképesség 0,035-0,044 W / mK tartományba esik. Tekintettel arra, hogy az üvegszál elasztikus, az Izover gyártási folyamatban hatszor tömörítve van. Így a szigetelés kompakt formát kap, ami könnyen szállítható és tárolható.
És az ilyen fűtőberendezéssel való munkavégzés elve nagyon egyszerű:
Az ásványgyapot rostok, kő, üveg és fa alapú melegítő. Az üveggyapotokkal ellentétben ez az anyag nem annyira irritálja a bőrt, és nem annyira megereszkedett a telepítés során, de az egészségre még mindig jobb az egyéni védelmi módszerek használata. Az ásványgyapot is jó, ha szükség esetén könnyedén megjavít minden darabot. Igen, és telepítésük akár egy építési tapasztalat nélküli személy számára is elérhető:
De vannak olyanok, akik egyáltalán nem ismerik fel az ásványi és üveggyapotot melegítőként. Az a tény, hogy hivatalos életük 35 év, de a valóságban a durva orosz télen valójában csak 15-20 évig tartják a hőt. És aztán - fokozatosan csökken a hőszigetelő tulajdonságok.
Az ásványgyapot termelés technológiája majdnem ugyanaz, mint a gyapotcukorgyártás - éppen itt, a cukor helyett a kőzetet használják. És a legjobb tulajdonságokat a bazaltból szigetelték, amelyek meglehetősen rugalmasak az érintésre, ezért jól tartsák a szarufák közötti távolságot.
Első ízben elolvasta a sziklát, hogy 1897-ben, az USA-ban fűtőberendezést szerezzen. Azóta a szigetelés minősége csak javul. A kompozíció modern ásványgyapotja tartós, környezetbarát és tűzálló.
Az új szigetelés ekovate egyszerűen csodálatos tulajdonságokkal rendelkezik. Először is, ökológiailag tiszta, egyedülálló, magas hőszigetelésű építőanyag. Másodszor, annak a ténynek köszönhetően, hogy az ecowool "játszik" a levegő páratartalmával, egészséges mikroklíma alakul ki a szobában. Például egy manzárdtetőre - a lényegre.
Megjelenés szerint az ecowool egy laza, könnyű és száraz tömeg, amely a másodlagos pép és az illékony antiszeptikumok és égésgátlók 19% -ának felel meg. Elég trükkös vétel: megvásárolt régi, haszontalan újságokat, feldolgozott bort - és szigetelték a tetőt. Ökológiailag és technikailag.
De azzal a kifejezett előnye, hogy nincs zsugorodás lehet mondani - a valós objektumok csomósodás Ecowool még mindig ott van, de nem mindenhol, és sok múlik a szakmaiság a bérelt építési csapat. És az a tény, hogy a brigádnak meg kell fizetnie, tény:
A habarcs népszerű neve a kibővített polisztirolnak és típusainak. Annak ellenére, hogy a világ számos országában ez az anyag tilos az építőiparban, Oroszországban aktívan szigetelt alapokkal, falakkal és tetővel. Végtére is, habár az olcsóságában sok értékes pozitív tulajdonsággal rendelkeznek:
- Hosszú élettartam, amely alatt nem veszíti el működési tulajdonságait.
- Nem alkalmazható penész, korrózió, rothadás vagy gombák ellen.
- Teljesen vízálló és soha nedves.
- Kiváló hangszigetelés.
- A telepítés egyszerű, és gyakorlatilag nem ellop egy hasznos helyiséget (egy lakott padlás elrendezéséhez - leginkább).
- Könnyű, ezért a tetőfedés a szigetelésen könnyebb és gyorsabb - nem az ásványgyapot felemelése a felvonókon.
Habár a tető szigetelésének minden létező típusa, ezt nem lehet környezetbarátnek nevezni, függetlenül attól, amit a gyártók mondanak. De a habanyag műanyag a többi vegyület belsejében elég elfogadható. Tehát például a megfelelő szigetelés egy betonból és egy polisztirolból készült esztrich:
Az építőiparban a PPU-t a XXI. Század technikájának nevezik. A tetőszigetelés élettartama a PPU-n keresztül - akár 30 évig, ami nem örülhet. És mi lehetne könnyebb: felhívták a céget, egy napra mindent szigeteltek, és nem varrtak, vagy ízületeket.
De van egy probléma: megtakarítás. Beszéd a számos építőcsapatról, akik csak egy nap alatt adják át az objektumot, olcsó felszerelést használnak és egy nap alatt élnek. Napjainkban elsõ pillantásra minden rendben van, de amikor a szigetelés elkezd romlani, és árt a ház tulajdonosai számára, végül ugyanúgy mindenki maga írja le a PPU-t. Ezért, ha valóban az összes 30 éves életet új szigeteléssel kívánja megszerelni, és nem veszélyes vegyi anyagokkal mészárosítani, készen kell állni a szakmaiságért.
Nagyon népszerű a tető felmelegedésének ilyen módja, mint az ásványgyapot fújása. A kültéri hőszigetelés a gyapjútakaróhoz hasonlít, mintha a padláson elterjedt volna. Magának a módszernek is van egy érdekes neve - "virágzó", ami a közvetlen fordításban "fúj".
Ennek eredményeképpen - a rétegek, a varratok, a szigetelés - a kérdés az egyik legfontosabb. Igen, és környezetbarátabb, mint a PPU-val. De a virágzás módszerével történő felmelegedéshez speciális technikára van szükség.
A kis sűrűségű fából készült cementlemezek 100 évvel ezelőtt jelentek meg, és a fibrolit termelésére gyárak megjelentek a világ minden országában. Ma Oroszország számára a fibrolit nem újdonság, ezért a Szovjetunióban ilyen elkülönítést alkalmaztak. Összességében a fibrolit az összes hőszigetelő anyag 9% -át tette ki.
Zárja be a fibrolit csak habosított extrudált polisztirol hab hőszigetelő tulajdonságait. De a tűzbiztonság miatt jelentősen veszít. Továbbá a fibrolit jó hangszigeteléssel is rendelkezik.
Már eldöntötte, melyik modern szigetelés jobb a ház tetejére? Várjon egy kicsit - a legérdekesebb előttünk áll!
Sokan közülük ma az ökológia kérdése az egyik legfontosabb. Mivel az egyes öko-projektekről szóló tanulmányok azt mutatják, hogy egy modern, modern anyagú házban a levegő annyira mérgező, hogy a káros hatások miatt szinte nem tér el a forgalmas út toxicitásától. És szinte minden modern, az interneten fegyveres ügyfelek megpróbálják tanulmányozni a biztonsági kérdést az általa elkezdett építés vagy javítás egészségére vonatkozóan.
Az ötlet azonban kiváló: Olvassa el véleményét erről vagy egy másik termékről, alaposan tanulmányozza a kompozíciót és annak lehetőségét, hogy más anyagokkal kombinálható, és még saját tesztet is végezzen. És igen, hogy szilárdan meggyőződj arról, hogy csak megbízható beszállítók építéséhez meg kell vásárolnia mindazt, ami szükséges!
De ha nem a "de" -re ... Az a tény, hogy még a drága külföldi szigetelőanyagokban is nincs elég ökológiai kompatibilitás. Ritka kivételekkel, mint pl. Bazalt gyapjú. Általánosságban elmondható, hogy az allergiák (és az elmúlt években egyre több) nem feltétlenül kellemesek. Ezért ma a régi, igazságtalanul elfelejtett "nagyapák" módszerei a tetőszigetelés visszatérnek, és a drága házak és nyaralók tulajdonosai is ilyen büszkélkednek.
A kibővített agyag mesterséges kő, amelyet sült agyagból nyernek. Teljesen nem fél a nedvességtől, nem tartozik a szerves anyagok hatáskörébe, és nem igényel semmilyen párahatárt (a tetőszigetelés fő problémája megoldódik!). És így - nem éghető.
De ez a csodálatos technológia fokozatosan eltűnik a múltba!
Közvetlenül a fűrészpor éghetőségéről beszélünk: csak friss égési sérülésekről, és tényleg fel lehet égetni a kályhát a fürdőben. De a farkasok, akik egy évig fekszenek, akár meggyulladnak is, nem fognak működni. Ez csak egy ilyen fűrészpor csak felmelegíti a tetőt.
Csodálatos, de eddig olyan régi házakkal találkozhatunk, amelyek fahulladékkal, agyaggal szigeteltek. És a fűrészpor csaknem egy évszázada után sem változtatja meg a színét! Mi a szakértők arra a következtetésre jutnak, hogy a fűrészpor megfelelő előkészítésével a szigetelés nagyon, nagyon hosszú ideig szolgálhat. És emlékeztet-e arra, hogy egy ilyen fűtés a leginkább környezetbarát.
A fűrészpor összetételéhez közel csak a korszerű újrahasznosított újszülöttekből, és az idejükkel készült korabeli ecowoolok készültek cellulózrostból. De itt van egy bizonyos százalék ugyanazon tipográfiai festék, míg a fa fűrészpor nincsenek káros anyagok egyáltalán. Ezenkívül az ecowool-ot bórral és más hasonló anyagokkal kezelik, így nem éghető és nem rothad.
Egészen a közelmúltig a nádasok vagy a szalmakos tetők szinte nem fedtek le, még a legtávolabbi mélységben sem. Kivétel - kifejezetten az ökotípus vagy a népszerű "hobbit ház" számára tervezett házak. De kiderül, a régi divat egy nyereséges üzlet: egyre népszerűbb a világ minden tájáról, hogy a ház tetőjét nádból és szalmából tegye. És amint kiderült, ez az anyag számos előnnyel jár, nem csak fedőlapként, hanem tetőfedőként is. Plusz kiváló esztétikai funkciók:
A nádas tetőszerkezet szárainak betakarításának minden összetettségénél e tudás előnyei sokak:
- Abszolút ökológiai kompatibilitás. A csülök családjának szárai egyedülálló szerkezettel rendelkeznek, amely közel áll a fa tulajdonságaihoz, de nem tapasztal semmilyen negatív hatással a környezetre. Ennek egy része annak a ténynek köszönhető, hogy a tető körülbelül egy éves szárakat használ, és ez idő alatt egyszerűen nincs idő a káros gyökök felhalmozására. Mint a bambusz, amely mindössze 5 év alatt növekszik, és sokkal inkább környezetbarát, mint a fa. Természetesen a szokásos fa évtizedek óta növekszik!
- Az anyag tisztasága. A padlóburkolat elkészítésekor a nádszárat nem kezelik semmilyen vegyszerrel vagy rákkeltő anyaggal.
- Erő és stabilitás. mert A magvak magva nőnek a mocsárban, de nem fél a nedvességtől, a naptól és a fagytól. És a szolgálat teljes idejére a nád nem fakad a csapadékból, mert természetes nekik.
- Csodálatos melegítés. Ezzel a bevonattal egyáltalán nincs szükség szigetelésre - a nádasok és egy fűtőelem, kettő egyben.
És az ilyen anyagokkal való munka technológiája nem igazán bonyolult. Itt például, hogyan ültették be a tetőket szalmával az ősi időkben:
És itt van a modern tetők szalmával és faforgácsokkal:
Amint látja, semmi bonyolult! Sok szerencsét minden munkában!
Most egy nagy választéka szigetelés, mindig megtalálja a megfelelő költség. Kezdetben szigeteltem habanyaggal. Úgy tűnik, olcsó, könnyen telepíthető, de ugyanakkor nem környezetbarát. Megnéztem az alternatív lehetőségeket, úgy döntöttem, hogy megállok az üveggyapottal. Viszonylag olcsó is, könnyű használni és jól működik.
Sokáig gondoltam a tető szigetelésére, mert a telek nagyon hidegek és szigetelés nélkül nagyon nehéz. Először természetesen a habra gondoltam, nagyon sok ember ezt + a legolcsóbb megoldást választotta, de sokat tanultam róla, számos hátránnyal találkoztam. És az a tény, hogy nem annyira megbízható ... és általában egy kis pénzt ad hozzá jobb lehetőséghez. Ennek eredményeképpen szigetelték a tetőt speciálisan előkészített fűrészporral.
Úgy gondolom, hogy a tető hőszigetelése a falak felmelegedése után a legfontosabb pillanatok. Melegítettem egy kétemeletes vidéki ház tetőjét habos műanyaggal. Nem is emlékszem, miért választottam ezt az anyagot. Valószínűleg, mert egyszerűen olcsó és egyszerű a telepítés szempontjából. Szerelték fel barátaikkal, csak pár nap múlva minden készen állt. Hát most a dachába került, úgy gondolom, hogy a polisztirol jó megoldás.