Moszkva alapján a szankciók kezdtek enni sün »
Mit látott a lett, amikor megérkezett Oroszországba:
A lett Hilarion Giers nőtt fel, és Rigában született. Miután ott oktatást kapott, hamarosan szakmai ügyvédként került sor. 4 év után egy nagyméretű ügyvédi irodában nyitotta meg tevékenységét, gyakorlatának földrajza kiterjedt volt, Rigából külföldi ügyekben repült több mint egy tucat országban.
Minden évben, a démonizálása a személyiség a lett médiában uralkodó - odáig mentek, hogy az elnök a párt Lett nyilvánosan elismerte őt a nemzetbiztonsági fenyegetést, és a fejét a Belügyi Lett elismerte, hogy Hilary egyik közösségi vezetők, hogy a megszüntetése volt alárendelt rendőrség hírszerző ügynökség .
Négy évnyi társadalmi és politikai küzdelmét megpróbálták Lettországban 7 bűncselekmény elkövetésére, öten egyidejűleg, amely még mindig a korszerű lett lett Köztársaság ellenállása az orosz közönségnek.
Hilarion a lettországi aktív politikát megelőző emigrációra gondolt, a neo-náci jellegzetességek nem illettek hozzá. Oroszországot, Kanadát, Ausztráliát és Új-Zélandot, majd ezeknek az országoknak a irányába néztek. A lélek Oroszországra szólított, de itt volt a legrosszabb, azt mondta: # xAB; Nehéz visszatérni a lábadhoz. Külföldieknek ez egy kemény ország # xBB;
Az orosz idealista, Oroszországba ment. Illarion Giers érkezett, és politikai menedéket kért, és megkapta. Hamarosan pontosan egy év lesz, mivel Moszkvában él és dolgozik. Ami azt mutatja, hogy Oroszország valóban a valóságban, valamint a lett oroszországi kapcsolatokról szól, a következő videón:
Illarion Giers az egyik olyan külföldi állampolgár, aki politikai menedékkérelmet kért Oroszországban. Lettországban az emberi jogi aktivisták tavaly Lettországban polgári álláspontjukat illetően büntető ügyet indítottak az orosz lettek iránt, és önálló nézetét az anyaország történelméről. Nem reménykedve a tisztességes tárgyaláson, tavaly Illarion úgy döntött, hogy távozik. A választás Oroszországra esett.
Moszkvában élete évében a lett felismerte, hogy az igazi Oroszország és az, amelyet nyugaton vonzanak, meglepően különböznek egymástól.
Például a Nyugatra vonatkozó fő ellentmondás Oroszország és népe, barbárként, Hilarion az orosz kultúrában és a tudomány eredményeiben:
Hogyan lehet az, hogy a barbárok olyan magasságokat vesznek fel: a zene, a festészet, a szobrászat, a tudomány. Van egy ilyen paradoxon.
Lettországban, ahol Girs elhagyta, aktívan támogatja az ötletet, hogy az Európai Unióval és az Egyesült Államokkal, Oroszországgal #xAB; láz # xBB; hogy állampolgárai a szegénységi küszöb alatt maradjanak, és a szankciókat annyira sújtják, hogy a gazdaság összeomlik:
Lettországban olyan komikus történetek, mint Ukrajnában, nem vonatkoznak rá, Moszkvában, a szankciókat követve, elkezdtek sündisznókat felvenni, akiket a város bejáratánál fogtak el. De azt a kultúrát, hogy Oroszország szinte szétzúzza a varratokat a szankciók miatt. De minden józan ember megérti, hogy ez nem így van.
Másrészről, Hilarion nem tagadja, hogy a szankciók hatással voltak gazdaságunkra:
A szankciók természetesen elrettentő hatást gyakoroltak Oroszország fejlődésére. De vannak pozitív pillanatok is. Bemegy a boltba, és látja, hogy az importcsere egy vagy másik módon működik. Ez nyilvánvaló a termékek minőségében.
Egy másik mítosz, amelyet a lett hatóságok és a helyi média művel, az úgynevezett #xAB; Orosz agresszió # xBB;:
Ami az orosz agresszióval kapcsolatos sírást illeti, az a potenciális fenyegetés, a balti államokban, különösen Lettországban, egyszerűen a balti rezsimek exporttárgya. Nagyon parazitizálják az Európai Unión belül az áldozat képét, és folyamatosan igyekeznek finanszírozást kapni ehhez, többek között. Ez mind mesterséges. Mindent elsősorban az állami médián keresztül fecskendeznek be, sok oka van ennek. Amellett, hogy valaki megérti az előnyöket, mégis megtartja rezsimét. Mert miközben az embereket megfélemlítik, nem gondolnak a változásra. Bár a valóságban sok oka van a hatalomváltásnak Lettországban.
Az oroszországi barátságtalan hozzáállás Hilarion Girs szerint csak egy dologhoz vezet:
Az emberek elszegényedése. A volt szovjet időkben Lettország a köztársaság bemutatója volt, ma pedig a második legszegényebb köztársaság az Európai Unióban. Ez egy objektív kép. Most, amikor Oroszország szállít a légiáramlást Lettországból, átirányítja azokat a kikötöibe, amely véleményem szerint helyes, mert nem jó az adott országot, az államot és a rezsimet megtámadni. Rossz. Ha a kéz ápolását harapják, el kell távolítania ezt a kezét.
A Lettországra nézve katasztrofális gazdasági következmények nyomon követhetők:
Lettországban minden rossz, kivéve az ökológiát. És még ez sem a lett etnokrácia jelenlegi uralkodó rendjének érdeme, mivel megszüntették az összes iparágat, és semmit sem szennyeztek. És ha humor nélkül, akkor tényleg minden káros. Lettország több mint egynegyedét veszítette el a lakosságnak egy évszázad utolsó negyedében. Nem volt pestis, háború.
Összehasonlításképpen a lett emlékeztetett a deportálásra a szovjet korszak idején:
A lett letelepedés szereti a sztálinista deportálást a Szovjetunióban és Oroszországban, a Szovjetunió utódjaként. De akkor hány lelkileg deportált Lettországból a lett etnokrácia uralkodó rezsimje, a szovjet hatóságok, és nem álmodozott ilyen méretű. Végül is a népesség jelentős csökkenése nem a halálozás miatt következett be, hanem azért, mert szükség van rá: az emberek keresik a munkát, egyszerűen nem létezik az országon belül.
Ennek oka a Lettországra gyakorolt külső hatás, hiszen az ország állami szuverenitása Giers szerint csak üres szavak:
A világpolitikában Lettország ma nem tárgya. Valójában ez egy tárgy. A játék figura a szuperhatalmak játékában. Először is, az Egyesült Államok és Oroszország. De ma, valójában, Lettország az 51. állam Amerika. Ha meghívták őket, akkor az egész létesítmény lenne. A függetlenség, a demokrácia olyan hangos szavak, amelyek - jóllehet a lett alkotmányban szerepelnek, de valójában, szoros pillantással - nyilvánvaló, hogy ez nem így van, valójában Lettország soha nem volt független. Amint elhagyta a Szovjetuniót, azonnal elment a másikhoz. A NATO-ban és az Európai Unióban. Minden szuverenitás átruházásra kerül. Az egyetlen dolog, amellyel szabadságuk van az oroszokkal szembeni hozzáállásukban. Megkülönböztetni az oroszokat. Ez az, amit tudnak, ezt a jogot még mindig nekik adják.
Ezzel párhuzamosan, a hilarion-attól való elvonatkoztatásból Hilarion nem próbál megismételni, hogy ő szeret ő hazáját:
Szeretem Lettországot. Ez az én kis hazám. A távozás nem könnyű volt. De ugyanakkor, amikor Oroszországba érkeztem, nem érzem idegen országban, mert ez az én nagy hazám. Tehát ma történt, hogy egy kicsi embernek át kellett költöznie. Úgy gondolom, hogy ez történelmi félreértés. Minden megváltozik, a lett etnokrácia módja kipusztul, valójában már vannak jelei.
