Minden a tanárnak
Nem találok választ sok olyan kérdésemre, amelyek megzavarták a munkámat. Remélem, hogy még nem találom meg, és a válaszok tapasztalattal járnak. Az egyik ilyen kérdés: a tanár személyes térben a bevezetés határai (nem találok pontosabb szót).
Sokszor hallom a tanárok: „Elmentem a site” Vkontakte „keresett körülötte talált, olvassa el, mit írnak, elszörnyedt, kellett hívni minden este, és a kereslet azonnal távolítsa el ezeket a csúnya dolgokat, és a közönségesség.”
Egyrészt durva, indokolatlan, beavatkozás a gyermek magánéletébe. Én, egyért, ezt megrázom.
Másrészt a tanárt arra kell felkínálni, hogy oktassák, neveljék és áthaladjanak, hogy szemet hunyjanak a diákok durvaságának, vulgárisságának és írástudatlanságának megnyilvánulásaiban - nem szabad.
És van egy harmadik fél - az iskola jó hírneve. Ha ugyanabban a Vkontakte találkoznak a csoport az úgynevezett „Mi vagyunk a NNN, mi - marha” (az igazi neve visszahúzott iskola száma), rájössz, hogy igen, az interneten gyermeknek joga van a szabad önmegvalósítás, de sztrájk az iskolában , és hogy figyelmen kívül kell-e hagyni?
És nem tudom, hogy a tanárnak mi a helyes dolog. Ebben az esetben a "nem tudom" több szintet.
1. A tanárnak jogában áll tudatosan és konkrétan keresni a diákjait az interneten?
2. Ha látott valamit az interneten, diákja nevével, valami olyasmit, ami idegesítette, megbántotta stb. és jogosult-e arra kérni a hallgatót, hogy távolítsa el ezt a tartalmat?
Svetlana # 33; És mégis, a vágyakozás és a durvaság a való életben több mint elég. Ez a változás lehetőségének ellenére is fennáll. Emlékezz a közelmúltban érzéki esettel a tanár legyőzésére. Ham - mindenütt borzasztó. Grumpy is mindig durva. Az a férfi, aki magától viselkedik, méltó módon viselkedik, mert egyszerűen nem tudja, hogyan.
Liliomok: >> Ami a hálózatot illeti. Mindenki ismeri, aki ismeri az etikettet. Nem lehet elképzelni, hogy egy ember, aki tudja, hogyan viselkedjen megfelelően a való életben, méltatlan viselkedni a virtuálisban. Legalábbis én nem vagyok olyan stalkivalas.Ochen gyakran az a személy, a való világban próbál lenni toleráns, figyelmes és udvarias nem annyira, mert a saját nevelés, hanem azért, mert a félelem, hogy mi lehet a durva és kap az első számot. Ezek az emberek az interneten agresszív, tolakodó, durva, stb. Sokan nem csak a gyerekek / fiatalok, de a felnőttek, mint a fő jellemzői a hálózat kialakítása - büntetlenül >> Más szóval, a korai gyermekkorban meg kell tanítani a gyermeket nem csak megérteni, mi a jó és mi a rossz, hanem tanulni, hogy ennek megfelelően járjon el. . Ez csak akkor lehetséges, ha két feltétel teljesül: - teljes körű kölcsönös megértés a gyermek szüleivel - a szülőkkel való együttműködés, egyébként - több mint haszontalan.
A személyes térünk, valamint a hallgató személyes helyzete bennünk van. És mit jelenthet mindenkinek - meghatározza maga személyét (tanár vagy diák). De ha mégis úgy döntött, hogy szállít valamit, legyen készen bármilyen reakcióra, lehetetlen megpróbálni eltávolítani a nem megfelelő információkat a homlokán. Ez csak hiábavaló és meggyőző, hosszú távon. Megmagyarázni, hogy az IT (interneten közzétett), ami rossz és méltatlan egy jól nevelt és tisztességes ember számára, aki rövid távú hatást fejt ki. De fokozatosan megértsd, mi méltó és méltatlan - véleményem szerint a helyes út. Ez hosszabb, de hatékonyabb módszer. Más szóval, a legkorábbi gyermekkortól meg kell tanítani a gyermeket nemcsak annak megértéséhez, hogy mi a jó, és mi a rossz, hanem azt is, hogy tanítsák a megfelelő cselekvést. És itt szükségünk van egy rendszerre. Ha a gyermeket el akarjuk szedni a szleng szavakból, akkor ne engedjék meg soha. Folyamatosan elnyomni. Ha legalább egyszer megszabadulsz magadtól és hagyod, hogy elhaladjanak a füleiddel, akkor minden rosszul megy. A gyerekek ilyen dolgokat fognak villámgyorsan. Hány jó szándék maradt szándék, mert nem volt elég kitartás, szisztematikusság, következetesség a végrehajtásban, mint a hálózat. Mindenki ismeri, aki ismeri az etikettet. Nem lehet elképzelni, hogy egy ember, aki tudja, hogyan viselkedjen megfelelően a való életben, méltatlan viselkedni a virtuálisban. Legalábbis nem találkoztam ezzel.
Soooo. Tanárok és tanárok # 33; Hallgassa meg a nyugdíjasot. A fiam nevében (Vanka, majdnem 18 éves, diák): Ha a tanár felszívta a bátorságot vagy az önelégültséget, hogy kapcsolatba lépjen, akkor még nem tanár. Ő egyszerűen EQUAL mindenkinek itt és most. És ez azt jelenti, hogy mondd el, mit akarsz, de. 2. Nevem: Nos, társadalmunk nem szétesik # 33; Még ha személyesen is vannak olyan "illatok", amelyek emlékeztetnek valamire - ez semmit sem jelent. Ez a mai falu. Vajon az én voltam helyettesítené a PLACEMENT szót az önellátásra? Annak érdekében, hogy egyértelmű volt, hogy hozza mindent és mindenkit, nem csak Ya.Nu és végül valami okos: „Az a személyes tér, amit akarok -, hogy én hogy vele, és semmi és senki nem képes arra, hogy ezt vagy azt # 33; .. Csak úgy tehetem meg, hogy megengedtem neked. "Ezt gondoltam magamról. Bocsánat.
Tatiana. Itt is, nem túl világos. "A másik szabadságának tiszteletben tartása részeként". A tisztelet nagyon szubjektív fogalom. Őszintén tisztelhetek valakit, de ez a valaki megmutatja valami mást. Ha körülnézel, világossá válik, hogy ez milyen gyakran történik. És így óvatosan, barátságosan, udvariasan. vagyis más emberek felé irányuló érzelmek megnyilvánulásaival. Egy régi filmben volt egy epizód, amelyben a tizenévesek beszélnek, ő és ő: Ő - Gyere, elviszlek? Ő - Nem, egyedül fogsz menni a sötétben. Erre búcsút mondanak, és különböző irányokban eltérnek egymástól. A fiú felháborodott, hogy a lány elutasította a szolgálatait, és úgy véli, hogy helyes dolgot követett, anélkül, hogy ragaszkodna hozzá, mert "tiszteletben tartja vágyát". A lány pedig felháborodott, hogy olyan könnyen elhagyta az ötletét, és nem ragaszkodott ahhoz, hogy másképp csinálja. Hogyan taníthatjuk "tiszteljük valaki más szabadságát", hogy ez a tekintet ne nézzen közömbösnek? Ez a legelső kérdés, amely felmerül. De van még: hogyan kell beszélni minden erkölcsi fogalmak, ha az alapértelmezett, egyformán világos, ez a téma ott, és mindenki megérti, és úgy érzi, másképp.
Vladimir: És mi van a személyes térrel, ha mindenhol látható? Igen, vannak olyan emberek, akiknek valójában nincs rá szükségük, de vannak olyanok, akiknek szükségük van valamire a sajátjukra, ahol senki sem fog engedély nélkül.
Úgy gondolom, hogy bárki, aki csak az önmagunk és a másik szabadságának tiszteletben tartása mellett lehet szabad. Így beszélek és írok a gyerekeknek.
37807 36683 36672 36662 36660 36630 36601 36553 36552 36391
