Mi köze van a nem készpénzes szovjet rubelnek és a petrodollárnak?
Ha valakinek mindene van valaminek a előállítására, de nem teszi meg a szükséges dolgot, bár tudja, hogy ez a tény a hétköznapi szinten magyarázható lesz - lustaság. Ha ugyanez a helyzet áll az államban, ezt úgynevezett befektetési hiány. Vagyis nem elég az összes szükséges összetevő, erőforrás, ügyes kéz és élénk agy. Pénzre van szükségünk, hogy mindezt célirányos mozgalomsá tesszük és megkapjuk az eredményt. Ez a helyzet ma Oroszországban létezik. De ez a helyzet nem új. A Szovjetunió iparosodása idején a tapasztalat már felhalmozódott, és talán, ha nem mindegyik, akkor legalább egy rész hasznos lehet a modern makrogazdasági közgazdászoknak.
A világ pénzügyi rendszere és számításai benne
A legrettenetesebb kínzás az ősi világ történetében
Mit tehet Barbie?
Mi történik, ha minden nap "bár" -ot készítesz?
Miért van szükségünk pénzre?
A kérdés tétlennek tűnik. Kinek nincs szüksége pénzre? Ugyanakkor szükség van a funkciók megfontolására, legalább összegezve a további érvelés elméleti alapját. Szóval, el tudja olvasni bármely tankönyv gazdaság, hogy az alapvető funkciókat a pénzt öt: fellebbezés költségek mérésének, a kifizetések és felhalmozása révén nemzetközi fizetések (az úgynevezett „világ pénz”). Ez nagyon fontos, mert néhány esetben, ami a modern történelemben (és most is) történt, ez a lista csökkenthető. Ugyanakkor a pénz még mindig pénz, még akkor is, ha valamilyen helyettesítőként ismerik fel őket. Ami a felhalmozási funkciót illeti, az is relatív, hiszen a metalisztikus rendszer elhagyása után folyamatosan elveszítik vásárlóerejüket, és ez teljesen normálisnak számít. Az inflációt még "a gazdaság vére" -nek is hívják. By the way, arany érmék szintén elvesztették értéküket, egyszerűen dörzsölte a keringési folyamatot, és könnyebbé vált. De most nem beszélünk róluk.
Nem tudtad annyira érdeklődni a macskákról
Miért kell minden reggel tisztítani az ágyat?
Miért kellemetlen a szomszéd? Több okból
A helyzet és a kilépés
Tehát a helyzet: egy olyan ország vezetése, amely polgárháború és félig romos ország volt, a gyors gazdasági növekedés feladata. Nincs pénz (valójában, de elégtelen mennyiségben voltak), és senki nem akar kívülről adni - a környezet ellenséges. Annak érdekében, hogy elvégezze az építési, meg kell fizetni az alkalmazottak. A kormány tudomásul veszi, hogy egyszerűen kiírja a menta jegyzetek és a számlák, akkor hamarosan lesz túl sok, és akarat hiperinfláció, vagyis a gyors értékcsökkenés, ezek a jelek. A probléma biztonsága, de korlátozott. És akkor döntés születik, ragyogó egyszerűségében és eleganciájában. A pénzforgalomból kifolyólag kizárható a vállalkozások közötti fizetések, így nem készpénzben. És ez minden.
A világ első túlélő vetőmagja 18 volt
Hogyan számolhatod el halálod idejét?
Hogyan határozza meg születési dátumát az egész jövőbeli életedben?
A fő funkció nem készpénz
Tehát az iparosodás idején egy helyettesítő monetáris egység bevezetése volt, amely megszüntette a vérkeringés funkcióját. Ebben az esetben a kifizetések lehetséges, meghatározza az intézkedések költségeinek (bár a pontos szocialista árképzés), és még felhalmozódását, így lehetőség van arra, hogy a modernizáció és az ipari növekedés (a felszerelések beszerzése, a nyersanyagok, bővítése a föld, és így tovább.). Ezek a „gyengébb” nem készpénzes rubel nincs értelme ellopni (bár voltak, akik megtanulták, hogy csinálni, majd a „készpénz” a „kövér”), ezek ruhába lehetett adni, és használja őket más bűnügyi célokra, legalábbis ez volt nehéz.
Átruházható rubelek
Mint a világ pénz a Szovjetunióban, egy másik helyettesítőt használtak - az úgynevezett átruházható rubelt, és nem készpénzt is fizikailag ez a monetáris egység nem létezett. Ő volt az aranybiztonság (a Bretton Woods rendszer alatt), ezért az amerikai dollárhoz kötött, és hivatalosan is többet ér. Ami az igazi vásárlóerejét illeti, akkor nehéz kiszámítani, de nem volt szükség. Szovjet állampolgár szinte soha nem utazott külföldre, hogy hasonlítsa össze őket nem volna, és azok, akik olyan szerencsések, hogy látogassa meg a fejlett kapitalista országokban, általában azt állította, hogy él a Szovjetunió sokkal jobb, és megpróbálja azt mondják valami mást ... átruházható rubelt használták a háború utáni időszakra a kereskedelmi megállapodásokban. A Cappstrans általában kemény valutát vitt el az áruikért.
petrodollars
A helyettesítő monetáris egységek feltételezik, hogy használják az Egyesült Államokban, és lehetséges, hogy a Federal Reserve System szakemberei ezt a döntést a szovjet társaikról vizsgálják. Bármi is volt, de a klasszikus öt pontból kizárta a keringés funkcióját, bár nem teljesen, de csak saját országában. Ha a kérdést "exportálják", vagyis a pénzt külföldre exportálják, akkor ez nem érinti a belső inflációs folyamatokat. History petrodollars 1973-ban kezdődött, nem sokkal azután, hogy töröljék Nixon aranyfedezet az amerikai valuta, és a kifejezés, Georgetown University professzora Ibrahim Ovayss. Mivel az Egyesült Államok a legnagyobb fogyasztó az olaj, a dollár vált intézkedés az ára egyetértésben az OPEC országok, elsősorban a fő nyersanyag exportőr Szaúd-Arábiában. Hamarosan nehéz idõszak volt az embargóval (a Yom Kippur háborúval) kapcsolatos nehéz politikai helyzet, de aztán a rendszer megszerzett.
találatok
A 20-as évek végén és a 30-as évek elején egy kétkörös pénzügyi rendszer létrehozása a Szovjetunióban, más tényezők mellett, hozzájárult a nagy sikerhez. Az első ötéves időszakban az ipari növekedés az első évben 38% volt, a második 18% pedig. A fizikai formában ez tükröződött 1500 üzem és gyár építésében. A következő ötéves terv további négyezer vállalkozást hozott létre. És mindezt külső befektetés nélkül (nem lehetett belső beszéd, a gazdagok nem maradtak osztályban). Így a cashless számítás az oka annak, ami ma gazdasági csoda lenne.
Az amerikai helyettesítő petrodollár szintén szolgált az Egyesült Államoknak. Ez az ország gyakorlatilag ellenőrizetlen kibocsátással büszkélkedhet világpiaci termelőkké, amely nem tartozik a hazai forgalomba.
A tapasztalat lehetséges előnyei
Természetesen értelmetlen a mai napon hívni a sztálinista irányítási módok vak másolására, csak a totalitárius viszonyok között dolgoznak. Ráadásul a Szovjetunió iparosodása nemcsak a nem készpénzes rubelnek köszönhető, hanem a kényszermunkára kényszerített fogvatartottak millióinak erőssége is. Valószínűleg azonban nem is érdemes lemondani a szovjet közgazdászok által elért eredményekről, amelyek objektíven lenyűgöző eredményeket hoztak. Akkor, persze, élni a szabályok szerint, óvatosan kínált a Nyugat, és reméljük, a különböző külső kedvező körülmények formájában emelkedő szénhidrogén, vagy várja meg a szankciók feloldását, de van egy másik módja - önállóan gondolkodni és tenni, amit szükséges. A történelmi tapasztalat azt mutatja, hogy a második módszer produktívabb.
