Mi a különbség tiltakozva az ügyész képviseletében, mi a különbség?
Az Orosz Föderáció jogszabályai a következő ügyészi felügyeletet szabályozzák: tiltakozás, képviselet, rend, hivatalos figyelmeztetés, döntés. Az ügyészek hatáskörét az ügyészség felügyelete alapján gyakorolják.
Mi a tiltakozás?
Az illegális jogi aktus ellen tiltakozás érkezik az adott aktust kibocsátó szervhez vagy tisztviselőhöz. A fő feladat az orosz jogszabályok megsértésének megszüntetése.
A jogszabály nem határozza meg a tiltakozás tartalmának kötelező jellegét és jellemzőit. Ezeket a problémákat az ügyész megoldja. Ennek ellenére az ügyészi gyakorlat a dokumentum kötelező tételeinek megjelenéséhez vezetett:
- A dokumentum hivatalos címe "Protest".
- Hivatkozás olyan kormányhivatalra vagy tisztviselőre, aki jogi aktus kibocsátása során elkövetett bűncselekményt.
- Az a cselekedet neve, amelyre tiltakozni kell.
- Kimenő dokumentumadatok: a szám, a kitöltés dátuma.
Szükség van arra, hogy jelentős része legyen, mivel a meglévő problémát teljes körűen le kell írni. Az érdemi rész a következőket tartalmazza:
- Különböző formátumú jogi dokumentumok idézése, amelyek megerősítik az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályainak ellentmondását.
- A tiltakozás igazolása jogi szempontból a jogsértés lényegének nyilvánosságra hozatala érdekében.
A végső rész kötelező. amelyben az ügyésznek meg kell követelnie a jogi aktus teljes vagy részleges törlését az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályainak sajátosságaira támaszkodva. Feltételezhető, hogy az óvást legkésőbb a határidőig (az írásbeli dokumentum kézhezvételétől számított tíz napig) kell megvizsgálni. A tiltakozásnak tartalmaznia kell az ügyész vagy annak helyettesének aláírását.
A tiltakozás során az ügyész előzetes értesítést kap, amely tartalmazza a tervezett eljárás pontos dátumát.
Az Orosz Föderáció jogszabályai lehetővé teszik az ügyész számára, hogy hatósági nyilatkozattal forduljon a bírósághoz, és a meglévő kérdést egy másik szinten megoldja. A törvény nem foglalja magában az esetek leírását, amikor szükséges a tiltakozás használata, és amikor - a bírósági nyilatkozatot. A legtöbb esetben a döntés a képviseleti szervekkel és a végrehajtó szervekkel való kapcsolatok jellemzői alapján történik.
Jobb ha fellebbezni egy bírósághoz, ha az ügyész korábban bejelentette a jogsértéseket, de fellebbezéseit teljesen figyelmen kívül hagyták. A bírósághoz való fellebbezés akkor is tanácsos, ha a jogi aktus egy kollegiális testületet hoz, és az irat erőszakának törlését a közeljövőben el kell végezni, a képviseleti testület összehívásának ütemezése nem felel meg az ügyész igényeinek.
Mi az ügyész képviselete?
Először is az ötlet a dokumentum megelőző szerepére összpontosít. Ezért várható, hogy a visszaélésszerű magatartáshoz vezető okokat és feltételeket el kell távolítani. A körülményektől függően lehetőség nyílik arra, hogy az anyagokat az Orosz Föderáció jogszabályainak megsértésével általánosíthassuk. Ennek ellenére a bemutatás célja az Orosz Föderáció jogszabályainak meglévő megsértésének megszüntetése.
Ha illegális jogi aktust kell hatályon kívül helyezni, a tiltakozás nem helyettesíthető a benyújtásra. Így a képviseletet a bűncselekmények más jogszabályok elleni küzdelemre használják fel.
A beadványt az ügyész és helyettese hozhatja meg és nyújthatja be, majd átruházhatja azt a szervre vagy tisztviselőre, amelyen a bűncselekmény megszüntetése függ.
Az Orosz Föderáció jogszabályai feltételezik, hogy sürgősen megfontolják az ügyész beadványát. A kedvezőtlen jogszabályok megsértése, okai és feltételei megszüntetése érdekében egy hónapot osztanak ki.
A bemutatónak különleges szerkezete van, amelynek kidolgozásához sokéves gyakorlatra volt szükség.
A visszautalásról szóló értesítés írásban történik.
Tiltakozás és bemutatás: különbségek
A tiltakozás csak az eljáró jogi aktusra érvényes, amely sérti az Orosz Föderáció jogszabályait.
A benyújtás írásbeli jogi forma, amely a törvény megsértésére reagál. Feltételezik, hogy más jellegű jogsértések vannak. A képviselet nem jogi aktusokra vonatkozik.