Mi a kereső (történelem, leírás, jellemzők, fotó)
A repedezett fegyverekből származó nyilak fontosak, hogy pontosan meghatározzák a távolságot a célponttól, különösen hosszú távon. A pisztolygolyó ballisztikája olyan, hogy a célponttal szembeni csökkenése növekvő távolsággal nő. Például, a Ebben az összefüggésben az egyik legfontosabb tényező a nagy pontosságú tüzelés pontos meghatározása a távolság a megcélzott távolságok 300-400 m a jól ismert patron .30-06 Sprg a skála -45 és -100 cm ..
Az oroszországi céltárgy távolságának meghatározásához már hosszú ideje használták az optikai látnivalók és a távcső hosszú távú skáláját. Azonban ez a módszer minden egyszerűsége szempontjából nem elég pontos és megbízható. Ezenkívül a megfigyelőnek hivatkozásra van szüksége az ismert dimenziókkal, ami nehéz állapot, például egy nyitott mezőben.
A Szovjetunióban (majd Oroszország) segítségével nagy teljesítményű lézerek, amelyek érintkeznek a szem gyakran vezet a látás elvesztését, és ezért semmilyen körülmények között nem lehet felszabadítani a fogyasztói piacon, az ilyen berendezések csak akkor érhető el a katonai és a katonai modellek. Az utóbbi években sok kereskedelmi vállalat elkezdte importálni a polgári felhasználású eszközöket, a kereslet előnye elég nagy lett. Sajnos a belföldi iparág még nem képes versenyképes távolságmérőket kínálni polgári célra, és a választás csak külföldi cégek eszközeiből áll.
Minden kapható a piacon tartományban-megtalálók lehet osztani az árban körülbelül 3 csoport: $ 500-ig ide sorolhatók a középmezőnyben megtalálók távolságok mérésére akár 400-600 méter, ez alkalmas vadászati cégek, mint például Bushnell, Newcon stb A második csoportban. 1000 $ kap komolyabb berendezések gyártói, mint a Leica és Swarovski mérésére 1200 m-ig, a távmérők nem csak egy „hosszú távú”, hanem a pontosság és a sebesség mérés lényegesen magasabb. A legfeljebb 2500-as csoportba tartozik az azonos márkakereskedők távmérője - távcsövek.
Ezen kívül még mindig meglehetősen drága "professzionális" eszközök, mint például a Vector Lake 4, amelyek képesek a távolságot 4000 méterre mérni, ezt a funkciót ritkán igénylik a vadászok, ezért véleményem szerint ezek az eszközök nem vehetők fel a felülvizsgálatba.
A távolságmérők távolsági méretei, amelyeket a gyártók deklarálnak, feltételhez kötöttek. Megkülönböztethetjük a távmérőt befolyásoló tényezők két csoportját: a cél "minőségét" és a külső légköri viszonyokat. A lézeres távolságmérő a legmagasabb hatékonyságot érte el a célok tekintetében, amelyeknek maximálisan tükröző hatása van. Vagyis a lézersugár ideális tárgya egy nagy tükör lesz 90 fokos szögben a síkjához képest, és a legrosszabb egy kis teniszlabda matt fekete.
Egy másik tényezőcsoport külső. Először is ez világít. Napos időben a lézer hatékonysága csökken, sötétben nő. A célzott bokrok vagy fák irányában elhelyezkedő eső vagy hó formájában fellépő légköri interferencia az eredmények torzulásához is vezet. Számos eszközön "eső" üzemmód áll rendelkezésre, amely lehetővé teszi az ilyen "hamis célok" figyelmen kívül hagyását.
Szintén nagy jelentőségű a lézersugár fókuszpontja, ha a lézersugár mérete sokkal kisebb, mint a célméret, akkor a visszavert sugárzás nem elegendő a távolság meghatározásához. Nos, végül a távolságmérő munkája az elemek minőségétől függ - az "ültetett" tápegységeken a lézer nem képes megadni a kívánt impulzust.
A fentiek mellett hozzá kell tenni, hogy ha a mérést egy további 400 m-es objektumon végezzük, és kicsi méretei vannak, akkor azt állványból kell készíteni vagy legalább a kezek könyökét bármely felületen le kell állítani. Ennek oka a remegés a kezek és a nehézség, hogy a fényt az objektum nagy távolságok miatt a remegés. Bizonyos esetekben, a 200 m-nél nagyobb távolságoknál nehéz megragadni a tárgy visszavert jelét, és az eszközök sem eredményeznek eredményt, sem távolságot a háttérből. Ilyen helyzetekben a szkennelési funkció segíti a folyamatos szekvenciális méréseket, és folyamatosan megjeleníti a következő eredményt.
Szeretnék néhány szót szólni az optikáról. A Newcon, a Nikon és a Bushnell ugyanazt a minőségi képet mutatják, ami eléggé elegendő e célokra. Leicában azonban a képminőség kiváló: a megvilágosodás nagyságrendje jobb, mint a többi eszközé, és a kép nagyon világos és világos, gyakorlatilag torzítás nélkül. Általában a Leica távolságmérői ma is vezető szerepet töltenek be mind a minőségben, mind a képességekben. Hermetikusan lezárt inert gázházuk van. Továbbá a mérés adatai a látómezőben világító ábrák formájában jelennek meg, ami alkonyatkor nagyon kényelmes.
Legújabban az Opti-Logic távolságmérők jelentek meg a piacon, jellemzőik a látható és közvetlen távolság mérésére a célpont mellett, továbbá nagyon gyorsan mérik. Mint tudják, a repülési pillangó függőleges csökkenése attól a pillanattól függ, hogy mikor (a golyó) a repülésre kerül. Ezúttal egy gravitációs erő hat a golyóra, amely függőlegesen lefelé mozog, és nem függ attól a szögtől, amelyen a golyó a horizonton repül. Így a golyó abszolút csökkenése nem függ a szögtől, hanem attól függ, hogy a golyó mennyi ideig halad a céltól. Más szavakkal, attól függ, hogy milyen távolságban fog a golyó elmélkedni, a földhöz viszonyítva, és nem a levegőhöz viszonyítva. Itt van a távolság, és azonnal megadhat egy tartománykeresőt. Sajnos más jellemzői szerint a távolságmérő észrevehetően alacsonyabb a versenytársainál, de nem légmentes és a céltárgy távolsága a kijelzőn jelenik meg, és nem a látómezőben.
A távolságmérő egyik érdekes változata optikai látásmóddal való kombinációja. Egyrészt úgy tűnik, nagyon vonzó, hogy csak két eszközt egy esetben, de ha a kombináció távolságmérő távcső nagyon ésszerű, és találtam egy csomó szurkolók, a nehézkes hatálya csavarozva a fegyver több problémát okoz, mint a kényelem. Talán, ha ehhez a készlethez egy ballisztikus számológépet adnak automatikus korrekcióval, akkor egy ilyen eszköz nagyobb lesz. Szüksége van nyílra vagy vadászra? Véleményünk szerint, ha valaki fegyvereket használ, akkor természetesen igen. Más kérdés, hogy milyen modellt választani és hogyan kell használni.
A közepes méretű biológiai objektum (farkas, vaddisznó) távolságának meghatározása 300-500 m-es távolságig lehetséges, ami elég, tekintetbe véve, hogy a modern vadászfegyverek esetében ez a felső határ. A másik dolog az, hogy megmérjük azt a távolságot, amelyet a vadásznak nemcsak a már megmutatott célra kell irányítania. Ajánlatos a számot vagy az ülést tartva mérni a távolságot a jól látható tereptárgyakhoz - fák, szénakazalú, cserjék stb. így amikor a fenevad megjelenése már beigazolódott, az előzőleg mért távolságokból kiindulva.
Így elmondható, hogy a legtöbb esetben a gyártó által megadott maximális mérési tartományok (1000 m és több) csak ideális körülmények esetén érvényesek. E tekintetben a kérdés nyitva maradt: vajon a kisebb névleges tartományú (600 vagy akár 400 m) távolságmérők sikeresen használhatók vadászatra és lövöldözésre? A vonzó árak mellett sok közülük kompakt méretekkel is rendelkezik. Másrészről kevés lézer teljesítményük van, mint a legerősebb modelleknél, és a megadott maximális névleges távolságok nem érhetők el.