Javított telepítés
De ez valószínűleg helyesebb elemezni ezt a megfigyelést a következő módon: az üzenetet, hogy az anyagot kell tanulni fejből, ami a teszt beállítást nem a memorizálás, és annak szükségességét, hogy ne feledd: nem tudta, hogy a javasolt anyag szívét, és kellett volna lennie hajlandó pótolni ezt a "rést". De mivel ez így van, akkor vitathatatlan, hogy nem foglalkozunk telepítéssel, csak az utóbbi szubjektív tényezőivel - az igény. Amikor ezt követően figyelemmel, hogy ilyen igény, poyavlya- etsya anyag tárolására, mint objektív az utolsó tényező okozza egy bizonyos változás benne, egy bizonyos telepítés, és a könnyű tárolása a bemutatott anyag fordul elő ezen az alapon.
Ezért hiba azt gondolni, hogy a memorizálás szándéka egy memorizálásra szolgáló létesítmény: csak egy az a tényező, amelyhez a második hozzá kell adni ahhoz, hogy a téma valóban legyen valódi telepítéssel.
1. A rögzített telepítés fogalma
A telepítéssel kapcsolatosan elmondottak közül világos, hogy ennek a koncepciónak minden bizonnyal a pszichológia fő jelentőségét kell viselnie. Tudjuk, hogy a környezetben való kölcsönhatás folyamatában egy személyben vagy bármely élőlényben először felmerül a telepítés. Ez azt jelenti, hogy ebben a kölcsönhatásban mindenekelőtt van egy változás a téma egészében, és ez a változás megfelel az objektív helyzetnek. Ami tapasztalatait és cselekedeteit illeti, mindezek, mivel olyan tapasztalatok és cselekedetek, amelyek ilyen módosultak, és amelyek ilyen témakörrel rendelkeznek, csak másodlagosak lehetnek, amelyek közvetlenül e háttérfeltételekből erednek.
Nyilvánvaló, hogy az egység normál körülmények között teljesen észrevétlenül működik; Ráadásul általában észrevétlenül jár, mert egy normális, célszerű életút alapja.
Vannak azonban olyan esetek, amikor a helyzet megváltozik, és a telepítés hibaforrássá és nem megfelelő viselkedéssé válik. Ebben az esetben természetesen külön figyelmet fordítunk rá; amikor a pszichológiai irodalomban a telepítésről beszélnek, akkor leggyakrabban, ha nem mindig, pontosan a telepítés működésének ilyen eseteit jelentik. Ez persze téves. Ebben az esetben csak egy, a telepítés egy bizonyos formája van, amely azonban nagy szerepet játszik az életünkben, de semmiképpen sem kíméli e koncepció teljes körét. Mi ez a telepítési forma?
Tegyük fel, hogy egy adott helyzetben egy bizonyos beállítottság van, amely betöltötte szerepét, és megfelelő irányt adott a viselkedésnek. De mi történik ez után? Teljesen eltűnik-e nyom nélkül, mintha soha nem létezett volna, vagy valahogy még mindig létezik, miközben megtartja azt a képességét, hogy újra reagáljon a viselkedésre? A telepítés óta
80 Harmadik fejezet
Egyetlen egységként nyilvánvaló, hogy szerepének végrehajtása után azonnal el kell mennie egy másik környezetbe, vagyis el kell tűnnie. De ez nem jelenti azt, hogy teljesen és teljesen meg kell szűnnie. Éppen ellenkezőleg, ha egy téma ugyanabba a helyzetbe kerül, akkor a megfelelő beállítás sokkal könnyebben felmerül, mintha teljesen új helyzetben lenne, amely egy alapvetően új létesítmény létrehozását követelte. Bizonyosan meg lehet mondani, hogy ha egyszer a telepítés nem vész el, akkor a témában megmaradt a megfelelő feltételek megismétlése esetén az újbóli aktualizálás készsége.
Természetesen a hajlandóság nem mindig ugyanaz. Természetesen a telepítés erejétől függ, amelyet a témában ebben a készenlétben tartanak fenn. De mitől függ ez az erő? Egy dolog biztos: annál gyakoribb egy és ugyanazon telepítés, annál erősebb lesz, egyre nagyobb fokú készenlétben áll a megvalósításhoz. A telepítés erősségét az ismétlés határozza meg.
Ezenkívül vannak olyan esetek, amikor egy esemény, egy adott helyzet különösen erős benyomást kelt a témában. Ebben az esetben a téma rendkívül erős telepítéssel rendelkezik, amelyet a tényleges felkészülés különösen erős. Ezután elegendő befolyásolni, még akkor is, ha csak egy hasonló jelenség vagy helyzet, úgyhogy a téma azonnal ugyanazt a beállítást választja, amely megfelelő viselkedést szervez. Következésképpen ebben az esetben a téma nem felel meg megfelelően a helyzetnek: a megfelelő beállítás helyett ezt a helyzetet az előző beállítottság alapján érzékeli, és természetesen az illúzió áldozataivá válik.
Így gyakori ismétlés vagy nagy személyes súly miatt
egy bizonyos telepítés olyan könnyen ingerelhetővé válik, így szokásos, hogy még a nem megfelelő stimulátor esetén is könnyen frissíthető, így megakadályozva a megfelelő telepítés megjelenését. Az ilyen telepítést fix telepítésnek nevezhetjük.
2. A fix telepítés illúziói
Egy fix telepítés létrehozása nagyon egyszerű, mert az ismétlés eredményeképpen jön létre. Ez a körülmény lehetővé teszi, hogy a kísérleti módra fordítsuk ezt a formát.
A téma ismétlődően (10-15-szer) a kézben összehasonlítás céljából két objektumot tartalmaz, amelyek egymástól csak térfogatban különböznek egymástól: a jobb oldali - kicsi, és
a bal - nagy. Abban az esetben, ha a kísérletben szereplő személy komolyan vesz részt,
az utasításaink hatása alatt bizonyos feladat szükséges (a létesítmény szubjektív tényezője). A bemutatott objektumok (objektív tényezõ) az adott igénybevételre szoruló témában járnak el, ami egy meghatározott hatást (beállítást) eredményez, amely alapján e tárgyak mennyiségének arányos becslése történik. Következésképpen minden előadás után a témának van egy bizonyos hozzáállása ("bal - nagy, jobb - kicsi"). Az ismétlődő ismétlések eredményeképpen ez a telepítés olyannyira ismerős, hogy minden későbbi tapasztalat során még akkor is megvalósul, amikor a tárgyak időben történő beadása megfelelő befolyást gyakorol. Ezt követően a tantárgyakat a kezükben adják összehasonlító objektumokhoz, amelyek nem különbözőek, de egyenlő nagyságú (kritikus élmény). Mi történik ebben az esetben? Ha egy adott telepítés létrehozásához használt kísérletek olyan objektumokat használtak, amelyek nem nagyon vannak
a szokásos beállítások érvényben maradnak, és az egyenlő tárgyak értékelése alapul véve: a téma úgy gondolja, hogy a jobb objektum kisebb, mint a baloldalé. De ha használt markánsan eltérő a hangerő tárgyak a készülék tesztek, a kritikus tapasztalatok bemutatása után egyenlő tárgyak régi üzem, objektív tényezők Py nem fordulhat elő, ha a bruttó ellentmondás, és ez kerüljön sor egy új telepítést. A kísérletek bizonyítják, hogy pontosan ez történik.
Érdekes, hogy az új létesítmény, amely megjelent a helyén egy régi telepítés, nem felel meg az egyenlő tárgyak és a szemközti telepítés létre usta- novochnyh kísérletek - „jobbra - egy nagy, balra - egy kis”: ellentétben a létrehozott beállítást ( „a bal oldalon - nagy, jobbra - kis "), a téma úgy gondolja, hogy a jobb gömb nagyobb, mint a bal, bár valójában egyenlő.
Így nem kétséges, hogy a növény keletkezett és za- lámpatest beállítási kísérletek szerepet játszik mindkét esetben: Assessment egyenlő tárgyak alapulnak, és ahelyett, hogy a megfelelő érzékelés az ment mindkét esetben egy úgynevezett illúzió.
Azonban e két esetben még van különbség: az első esetben (azaz, ha az arány a kötetek bemutatott kritikus tapasztalat tárgyak nem nagyon különbözik a térfogati aránya a tárgyak a telepítés ispolzovan- ÁLLAMI kísérlet) illúzió legtöbbször megegyezik a rögzített száj - Novki (asszimilációs illúzió), míg a második esetben, azaz abban az esetben, bruttó eltérés a tárgyak a térfogat arány beállításával és a kritikus kísérletek illúziót lényegében ellentétes a régi létesítmény
Így a tárgy telepítése nem nehéz állandóvá válni, ami illuzórikus felfogást eredményez.
Abban a kötet illúziójával foglalkoztam. De ez az illúzió a kötet kézi becslésével foglalkozott (a térfogat haptikus illúziója). Azonban lehetőség van a térfogat vizuális megítélésére. Ezért, ha a téma többször vizuálisan (optikailag) javasol összehasonlítani két kört (vagy bármilyen más alakú) különböző méretben (ustano- befizetett vizsgálatok), majd hirtelen termelnek azonos köröket (kritikus tapasztalat), megkapjuk a PO- teljesen ugyanaz illúzió , mint a kézi hangerő becslés esetén (a hang optikai illúziója).
Fechner (1861) hasonló illúziót fedezett fel, amikor két különböző súlyú tárgy arányát értékelte. Ugyanezt az illúziót okozhatja a nyomás intenzitásának arányának megítélése is.
A vizsgálati kísérletekben a téma kétféle nyomásnak van kitéve, amelyek közül az egyik sokkal erősebb a másiknál. A kritikus élmény egyetlen nyomást gyakorol. A kísérlet azt mutatja, hogy a téma az első nyomást intenzívebbé teszi (kontraszt illúzió), vagy bizonyos körülmények között éppen ellenkezőleg - kevésbé intenzív (asszimilációs illúzió).
Ugyanaz az illúzió más esetekben is megtörténik:
1. A hang intenzitásának illúziója. A téma néhányszor több hangot kapott: az első hangosabb, mint a második (telepítési kísérletek). Egy kritikus kísérletben azokat egyenlő intenzitású hangok váltják fel. Rendszerint az első hang gyengébbnek tűnik, mint a második, bár bizonyos körülmények között fordított, azaz asszimilációs illúzió jöhet létre.
2. A megvilágítás korrelációjának illúziója. A beállítási kísérletekben két különböző megvilágítású terület jelenik meg a kritikus, egyenlően megvilágított területeken. Ennek eredményeként a körülmények függvényében kontrasztot vagy asszimilációs illúziót kapunk.