Hogyan lehet a biztosítást elfogadni a fennmaradó egyenlegekhez?
mert a téma az archívum.
A helyzet. A terület hoz döntést arra, hogy kötelezze az Egyesült Királyságot arra, hogy elfogadja az autó jó maradványait, és visszakövetelje a maradványok költségeit, a jogi költségeket, bírságokat stb. A felperes a döntés meghozatala után eltávolítja az autót a számláról, egy kérelmet ír le az Egyesült Királysághoz, amelyben felkérést kap arra, hogy elmondja, hol és mikor kell átruházni a jó maradványokat. A SC úgy találja, hogy a gépkocsit az ártalmatlanításról veszik le, nem hajlandó elfogadni az autót. SK állítólag nem maguk végzik el a maradékokat, a biztosító megtalálja a vevőt megfelelő egyenlegekkel, amellyel a biztosítottnak egy értékesítési szerződést kell aláírnia. És milyen örömmel jár a biztosított. Sem a jogszabályokban, sem a biztosítási szabályokban a biztosítási kötvénytulajdonosnak nincs ilyen kötelezettsége. A felperes a végrehajtók döntésétől függ, hogy kezdeményezzenek végrehajtási eljárást. A felperes örömmel adja meg nekik a maradékokat, készen áll arra, hogy magával viszi, de hogyan kell őket aláírni az elfogadás-átruházásról? Hozd az irodába, és kérd meg a végrehajtót, hogy vegyen részt az átadásban és rögzítse az Egyesült Királyság vonakodását, hogy elfogadja a helyes egyensúlyt. ¶
Azt javaslom, emlékszem Art. Az Orosz Föderáció Polgári Védelmi Törvénykönyvének 433. cikkelyéből!
A kivégzési jegyzőkönyvben azt írják, hogy az Egyesült Királyság köteles elfogadni a jó egyensúlyt?
És miért kell a felperes kapcsolatba lépni az SK-vel? Vagy bírósága elrendelte, hogy átruházza a maradványokat? Végrehajtók a törzsbe, nos, a bíróság rejtvények, ha igen! ¶
igen nem)))
Ezután számlázhatja az Egyesült Királyságot a jó egyenlegek tárolására)))
A biztosított mindent megtett, ami hatalmon volt! Igen)) Vissza kell-e adnom minden jó maradékot? De mivel az Egyesült Királyság nem fogadja el őket, a szegényes kötvénytulajdonosnak egyszerűen meg kell tartania őket az Egyesült Királyság rovására)))
És az a tény, hogy a DKP a biztosított és az új tulajdonos között van, mert a dokumentált gép az Egyesült Királysághoz tartozik, és a régi biztosított nem tudja eladni azt))) ¶
A raktározásnál bemutatom a garázsban a felperes bérleti díját. Ő tartotta volna meg, a végrehajtók küldtek egy rendeletet. És hozza be az irodába ezeket a megfelelő maradékokat, kérje meg a rendőrőt, hogy vegyen részt, amikor aláírja az elfogadását átruházásról szóló okiratot. Ha megtagadják - újrahasznosítják és tárolják a tárolás és ártalmatlanítás költségeit? ¶
Meg tudná idézni a végrehajtásról szóló törvény szövegét? (Remélem, hogy a bírósági határozat rendelkező részével való egyetértés 100% -os)
Szeretem a levelet, könnyebb. milyen feladatokkal és kivel feküdt a bíróság?
Ha nem világos - a fentieket a törvény szerint szükség szerint jeleztem. hagyja, hogy a bíróság tisztázza.
A bírósági végrehajtó határozata fellebbezhető, és ha szükséges, akkor szükséges. ¶
a bíróság elrendelte, hogy elfogadja a jó egyensúlyt ¶
Ebben a megfogalmazásban sok a kétértelműség. alapot, amit már leírtál.
Ezért a felperesnek oka van, hogy figyelembe vegye az én ajánlásomat, és kérelmet nyújtson be az Orosz Föderáció KSZF e cikkében.
És a felperes ügyvédje arról, hogy milyen okból utasított valamit? Én is fellebbeznék a döntésre - a felperes bírósága nem kötelezte semmit! A végrehajtó dokumentum magában foglalja-e a vámok kivetését a felperessel szemben? Ha nem - akkor ostobán a levélen! PAPÍRTÁBLÁK! Ne sokat vegyél magadnak, nem nyereséges! Ha a bíróság nem tudja, hogyan kell a döntést normálisan kiejteni. akkor kényszerítened kell rá. Nehéz, de nincs más!
És a felperes sokkal könnyebb, ha a bíróság elmagyarázza az utat és a végrehajtás sorrendjét!
Csak a bíróságok nem szeretnek semmit magyarázni, azonnal figyelmeztetlek! Itt van a ravasz.
Kiderül, hogy a felperesnek pert kell benyújtania az Egyesült Királysággal. veszteségeket. és gondold át az SC-t! ¶