Hogyan készíts pénzt valaki más hirdetéseire?

Forrás. Orosz újság

Néha egyetlen személy közömbös hagyományos tető egy ház a központban a főváros nyitott egy új kilátás egy régi probléma: hogyan lehet csökkenteni a közüzemi költségek a bérlők és ugyanakkor tartani a házat.

Ehhez csak gondosan olvassa el az új Lakhatási Kódexet, és felfedezett. Megértette, mennyire jobb neki és szomszédainak, hogy kihasználják a tulajdonosok jogát, és ugyanakkor javítsák az udvaron. Ennek az eredménynek az a véleménye, hogy Lesnoy utcai lakóhelye úgy döntött, megosztja az "orosz újság" olvasóival.

Ma sok honfitársa még nem értette, hogy saját otthonuk nem csak szép szavak. Ez egy új tény az élet: a törvény lehetővé teszi, hogy négy hónap lakástulajdonosok rendelkezési nem csak privatizálták négyzetméter, de az egész ház egészére, beleértve a helyi. És teljes egészében a szivárgás és a rövidzárlat fogadásához, de profithoz is. Ha persze akarják magukat. "Megvan az eszközeink, nincs értelme" - mondta Matroskin, egy gyakorlati macska. Őszintén szólva, a lakás-és kommunális szabadság véletlenül házkutatást sokunk számára, akik megszokták, hogy a közösségi élethez évek óta korlátolt felelősségű „ringatott” nem mindig jó minőségű, de a szokásos DEZov szolgáltatásokat. A logika egy tipikus bérlő, aki hirtelen adni a lehetőséget, hogy válasszon a kormányzó és mérlegelje a költségek ház és a kommunális szolgáltatások, infantilis, de egyértelmű: legyen az ismerős DES további meghajtók otthon - kevesebb lesz a gond. A pincék, padlások és tetők nyereségében ilyenek nem hisznek a priori. De hiába. A tulajdonosok, a Lesnoy utcai aktivisták szervezete és a szervezete ellen folytatott minden érvelés szisztematizálva és különálló emlékeztetővé vált.

A privatizált lakások tulajdonosai számára:

Szerint a kódex a tulajdonosok privatizált lakások tulajdonában nem csak a lakások, hanem az infrastruktúrát is otthon: pincék, padlások, liftek, folyosók és játszóterek, külső falak, tető, és a föld alatt a ház és a környező területet a közös tulajdonosi jogokat.

Ez egyrészt. Másrészt figyelembe kell venni, hogy a privatizált lakások kifizetése a meglévőhez képest többször is megemelhető, mivel:

- nem csak a lakások, hanem a fent említett infrastruktúra is fizetés tárgyát képezi;
- az ingatlanadót nem a KTF szerinti lakáskönyvelésből, hanem a piaci értékből kell kiszámítani;
- az LCD tulajdonosok a lakások viselik a költségek nem csak a jelenlegi, hanem a nagyobb javítások.

Úgy tűnik, hogy a fenti jövedelem teljes mértékben vagy nagyrészt kompenzálhatja a privatizált lakások megnövekedett kifizetését. De a nehézség az, hogy a jövedelem realizálásához olyan jogi struktúra szükséges, amely elfogadhat és elkülöníthet pénzeszközöket, és ezen alapokból adót fizet. A ZhEKov és Dezov ilyen struktúrákkal rendelkezik, de nincs szétszórt tulajdonosok a házban, így a tulajdonosok ezen alapok nem kapják meg. Az egyetlen jogi struktúra, amely a tulajdonosokra irányul, egy lakástulajdonos társulása.

Maria Ermakova, orosz újság

Kapcsolódó cikkek