Hogyan fizethetek fizetést blokkolt számlával?
Számos orosz cég különböző mértékben szembenézett a beszedési műveletek felfüggesztésével a számlákon és a kibocsátási megbízásokon. Egyértelmű, hogy ez a helyzet nagyrészt kellemetlen a cég számára. A cikkben megfontoljuk, hogy miként fizethetnénk hasonló helyzetben a béreket.
Olyan helyzetben, amikor a bérek kifizetésének napja közel van, és a számlák műveleteit felfüggesztik, sok adófizető bizonyosan meglátogatta. A bankok viszont egyszerűen kötelesek feltétlenül teljesíteni az adóhatóságok igényeit. Meg kell jegyezni, hogy a jogszabály nem ír elő mechanizmust az adóhatóságok nem szabályozó aktusainak banki átutalásának ellenőrzésére vagy felfüggesztésére.
A Munka Törvénykönyve legalább félévente fizetési kötelezettséget ír elő, valamint a munkáltató felelősségét a bérek kifizetésének késedelme miatt. Emlékezzünk vissza, hogy a bérösszeg késleltetésének minden napjára a kamat felszámítása legalább 1/300 refinanszírozási árfolyamon történik. A büntető törvénykönyv 145.1. Cikke szerint bűncselekmény miatt a bérek be nem fizetése több mint két hónapig terjed. A munkavállalók számára ez a helyzet is negatív, mivel a bérek "szent okok".
Az adófizetők pénztárként való fizetési képességének korlátozására irányuló intézkedések az Orosz Föderáció adótörvénye alapján készülnek.
Ki jogosult arra, hogy "meghúzza a bitet"?
Annak érdekében, hogy értékelni, hogy jogszerűen felfüggesztett műveletek adófizetők bankszámlák, szükség van először megérteni az okokat, amelyek a kereset követték, és amit a kormányok teheti.
Meg kell jegyezni, hogy szükséges, hogy világosan külön fogalmak, mint a felfüggesztés műveletek bankszámlák adófizetők és az adók beszedésének, valamint a bírságok és büntetések miatt pénzszámláin az adózó (a megbízó díjak). Az adóellenőrzés ezen módszereinek alkalmazásának okai eltérőek, bár a laikus szemszögéből az eredmény nagyon hasonló - a szervezet tevékenysége megbénult. Van egy ésszerű kérdés - ki van ilyen alkalmuk ilyen súlyos befolyási mechanizmus alkalmazására?
Az adókulcs alapjai alapján az adófizetők pénzeszközök bankszámlákon történő elidegenítésének képességét korlátozó cselekvések lépnek fel. Ezek a jogok az alábbiak:
- az Orosz Föderáció adóhatóságai (az Orosz Föderáció adótörvénye 1. alfejezetének 1. pontja, 31. cikke);
- az Orosz Föderáció vámügyi szervezeteinek feladataik ellátása során az Orosz Föderáció vámjogszabályainak megfelelően az áruk átszállítása az Orosz Föderáció vámhatárokon keresztül (az adótörvény 34. cikkének 1. pontja, az LC RF 32. fejezete).
A beszámolók blokkolásának oka a belső ügyekkel foglalkozó ügynökségeknél felmerülhet az adóhatóságok hatáskörébe tartozó cselekmények elkövetésével járó körülmények felfedezése esetén (az Orosz Föderáció adótörvénye 36. cikkének (2) bekezdése). Ennek következtében az adóhatóság dönt a számlák zárolásáról. A Belügyminisztérium fő kezdeményezői az Orosz Föderáció Belügyminisztériumának Gazdasági Biztonsági Tanszékének egységei (Oroszországi Külügyminisztérium DEB).
Ezenkívül nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az ítéletek végrehajtása érdekében az orosz igazságügyi hatóságok a bírósági határozatoknak megfelelően az úgynevezett ideiglenes intézkedéseket alkalmazva dönthetnek a monetáris alapok visszaszerzéséről.
Miért fagyasztják be a számlákat?
Az adótörvény csak két okot teremt az adóalany számláinak műveleteinek felfüggesztésére vonatkozó jogi szabályozás alkalmazásához.
1. bázis. Annak érdekében, hogy végrehajtsák az adó vagy illeték beszedésére vonatkozó döntést. Letartóztatása pénz miatt kevés lehetővé két cikket az adótörvény 101 és 76 - felfüggesztése műveletek számláinak ideiglenes intézkedésként, és azonnal „befagyasztása” az adóalany számla, ha úgy ítéljük meg, hogy a hasznosítás elmaradt, büntetések és bírságok.
Abban az esetben, ha az adózó késedelmet szenved, az adóhatóság intézkedéseket tesz a be nem fizetett adók, díjak, bírságok és bírságok behajtására. Ebből a célból követelést fizetnek az adók és díjak megfizetéséért (az akciókat az Orosz Föderáció adótörvényének 10. fejezete határozza meg). Az adófizetési kérelem átruházásának feltételeit a kl. 69. számú adótörvény. Az igényt az adó fizetésére kell küldeni az adóalany legkésőbb három hónapon belül a kimutathatósági a hátralék (para. 1, Art. 70. Az adótörvény).
Ha az adózó nem tesz eleget annak a követelménynek, adófizetés és feladatok az előírt határidőn belül, a fizetési kötelezettség az adó végre erőszakkal keresztül visszavétele pénzszámláin az adózó (adó szer) - a szervezet vagy az egyes üzletember bankok (1. szakasz Art .. Az adótörvény 46. cikke). Az, hogy a döntés kényszerítette gyűjteménye forrásokat a számlák adózó határozza art. Az adótörvény 46. cikke.
2. alap. Amennyiben az adóbevallást az adóhatósághoz a nyilatkozat benyújtásának határidejét követő 10 napon belül nem nyújtják be.
Más esetekben az adóhatóságnak nincs joga arra, hogy a számlákon végrehajtott tranzakciókat letiltsa, még akkor sem, ha az adók, igazolások vagy pénzügyi kimutatások előlegfizetéseit nem nyújtják be az adóhatóságnak.
Az alapokat a számláról az egy sorra vonatkozó követelményeknek megfelelően terhelik, a naptári megbízás sorrendjében.
A számla blokkolt, de mi a helyzet a fizetéssel?
Az adóhatóságok tárgyilagossága és hűségének kérdése, amikor ilyen súlyos intézkedéseket alkalmaznak, mint a számla blokkolása, továbbra is releváns. Példák hatalommal való visszaélés és súlyos megsértését a törvény a részét az adó több, mint elég - ez korai eredményszemléletű a személyes beszámolók és jelentések a veszteség, és a hibákat a személyes beszámolók, és a elhanyagolása fizetési dokumentumot, és több, minden könyvelő megtalálja a példát.
Térjünk vissza a problémánkhoz. A zár ténye nyilvánvaló, és a fizetés holnap - hogyan lehet? Azok, akik valaha is problémaként szorosan kinyit számlák, tudják, első kézből, hogy egy nap nagyon kevés ember tudja elérni a kívánt, akkor is, ha a „tettes” a balesetek maguk adót. Például abban az esetben, ha az adó nem a nyilatkozatok, és van minden bizonyíték, hogy ez ( „jel” a másolat készletberuházást értékes levelek, nyugták, stb), Rengeteg olyan okok, amelyek nem teszik lehetővé, hogy csináld egy nap alatt.
Természetesen a leggyorsabb lehetőség a szervezet készpénzosztályán keresztül történő kifizetése, de ez akkor elfogadható, ha a szervezet személyzete kicsi és FOT. Ugyanakkor ne felejtsd el a készpénzes korlátot ugyanabban a szerződésben és a készpénz korlátain belül, ami szintén nem végtelen. Ebben az esetben nem minden vállalkozó szeretné számításokat készíteni ebben a formában, mivel ez az általános költségek növekedéséhez és a megnövekedett kockázatokhoz vezet.
Forduljon az Art. 855 A polgári törvénykönyv az Orosz Föderáció „Az, hogy a terhelés az alapok a számla”: „Ha meg kell pénzszámlájának, amelynek összege elegendő kielégíteni szemben a számla, terhelése az alapok a számla végzik a beérkezés sorrendjében vevői megrendelések és egyéb dokumentumok visszavonása ( naptári megbízás), kivéve, ha törvény másként rendelkezik. "
Ezért szükséges, hogy adjon megfelelő dokumentációt fizetések, mivel még ha a fiók le van tiltva, és a befizetéshez a munkavállalók továbbra is lehetséges. Ügyeljen arra, hogy fordítson figyelmet a naptári bejegyzéseket dokumentumai egy fordulat, azaz a. E. Ha az adóhatóság fel sorrendben a második szakaszban az adó fizetési korábban, mint az adófizető kap egy fizetési meghagyás a fizetések, az első dolog, amit a bank, hogy teljesítenie kell azt a követelményt, az adó.
Ha minden olyan sima volt
Természetesen az ilyen helyzeteket nem oldják meg egyik napról a másikra sem, és nem teszik őket kölcsönös megbélyegzés és kellemetlenség nélkül. A látszólag világos törvény szerint az ellenállást nem csak az adóhatóságok, hanem a bank is képes kielégíteni, amikor pénzt keresnek a bérek fizetésére. Az érvet az Orosz Föderáció adótörvényének 134. cikke határozza meg. A bank felelősségi körébe tartozik a számlán végzett tevékenységek felfüggesztéséről szóló határozat be nem tartása esetén. A cikk azt is kikötötték, a rend, így ha a bank alkalmazottai arra a tényre utal, hogy nem fogják teljesíteni a követelményt fizetni a béreket, egyértelműen meg kell érteni a helyzetet, és nem adja fel, hogy mit lehet tenni a törvény szerint, különösen, ha azt támogatják joggyakorlat.
Összefoglalva: a konfrontáció és az úgynevezett fagyasztás elleni küzdelem módszerei nagyon hosszúak, fáradságosak, költségesek és néha sikertelenek. Küzdelemre, kitartásra és türelemre van szükség, valamint a tudás jó arzenáljához a cél elérése érdekében, mert a helyzetet soha nem fogják megoldani. Ezért, ha már felmerült veszteségek miatt jogellenes intézkedések az adóhatóság, akkor nem adja fel a véletlenre, de még mindig megvédeni jogaikat a bíróság egy egyszeri eset nem költözött vissza a normális szintre.
E. Ilyina. Az Agros vállalatcsoport jogi osztályának vezető jogi képviselője