Forrás Hírek téma szerint: Ellátási Ukrajnában meg kell fizetni egy új módja - újság magánvállalkozó
A szabályok változása néhány héten belül érvénybe lép
A gondatlan szülők kényszerítése a bírósági döntés meghozatalára továbbra is nehéz lesz. Fotó: TwitterAz új törvény legfontosabb újításai a következők:
- az étkezést a gyermek vagyonként ismerik el;
- a minimális ellátási összeg a létminimum 50% -ára emelkedik;
- a táplálék beszedése a gyártási sorrend sorrendjében állhat.
Egy másik újítás - a bíróság által az ellátás összegének meghatározása során megvizsgált körülmények szélesített felsorolása, nevezetesen:
- az ingó és ingatlan vagyon fizetőjének, pénzeszközöknek a rendelkezésre állása;
- drága megbízói vásárlások (amelyek értéke meghaladja a létminimum tízszeresét), ha nem felelnek meg a személy hivatalos jövedelmének.
Azaz, ha a döntést a bíróság vita behajtásáról szóló karbantartási panaszos tudja bizonyítani és dokumentálni a nagy költséggel az egykori házastárs, akkor alapjául szolgál mennyiségének növelésére, amellyel a gyermek.
Ukrajnában gyakoriak is vannak olyan esetek, amikor a felelőtlen szülők nem tartják be az örökség visszaszerzéséről szóló bírósági határozatot, újból átírják az ingatlant rokonok vagy ismerősöknek. Ennek eredményeképpen szinte lehetetlen ilyen vagyont gyűjteni az ellátás adóssága miatt. Most a megbízónak közzé kell tennie a jövedelemforrást, és meg kell tudnia, hol szerezte a pénzt drága beszerzésekre, még akkor is, ha az ingatlan nem tartozik hozzá, hanem például az új feleségéhez.
„Az új törvény határozza meg, hogy a gyermektartásdíj elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy biztosítsa a harmonikus fejlődés a gyermek azonban azt bizonyítják, hogy szükség van a gyermek, az igénylő tartásdíj.” - mondta az ügyvéd a bírósági osztályának JSC „AVER LEX” Oksana Gaychenya.
Vedd gyorsan el
Egy másik plusz az egyedülálló szülő számára, felnevelni a gyermeket: most az apaság elismerésére, lakóhelyváltásra stb. amelyet aktívan használtak a nyugdíjjogosultság visszaszerzésével kapcsolatos viták elbírálásának késleltetésére, nem indokolhatja a kísérletek megállítását. Ez jelentősen lerövidíti az ilyen viták megvitatásának idejét.
„Töltse ki és számos jogszabályi hiányosságok, például megfizetése alóli mentesítés eljárási költségek viták származó tartási követelések behajtásának eljárása, kártérítésről alatt a tartozás tartásdíj, stb” - mondta az ügyvezető partnere a JSC „Suprema Lex”, az ügyvéd Victor Frost.
Ebben az esetben egy kiskorú gyermek önállóan kaphat és pénzt helyezhet el. Korábban a családi kódex szabályai előírták, hogy az étkeztetés az anyavállalat tulajdonosa, akinek fizettek. Bár most nem teljesen világos, hogy mit kell tennie a segélyezéssel, amelyet a bíróság már a szülők javára gyűjt össze, ügyvédek mondják.
Korábban az étkezés volt a fizető jövedelme, és ha a bevétel szabálytalan volt, akkor a pénzt fix összegben gyűjtötték be. Az új eljárás megállapította, hogy az ellátás kedvezményezettje önállóan meghatározza, hogy milyen módon szerezheti be: a bevétel arányában vagy kemény pénzösszegben.
„Ha a szülők nem jutottak megállapodásra arról, hogyan lehet megszerezni a gyermek támogatása a szülő, aki nevel gyermeket joga van pert az határozza meg az ilyen eljárás a bíróság jogalkotó elhagyta módszerének meghatározása és összege a tartásdíj behajtására irányuló megkötése útján a szülők között a közjegyzői szerződést.” - mondta az ügyvéd JC „Magus "Yaroslav Bork.
Az új törvény azt is megállapították, hogy regenerálódni egy gyermek rendelkezik egynegyede a jövedelem az egyik szülő, két gyerek - egy harmadik, és három vagy több gyermeket - a fele a jövedelem a tartásdíj megbízó, de nem több, mint tízszerese a létminimum minden gyermeknek. És amikor a kegyetlen készpénzösszegből való bevételeket gyűjtik, a megfelelő életkorú gyermek számára a megélhetési minimum 50% -át igényelheti.
„Korábban, abban az esetben a tartási követelések behajtásának a bíróságokon, a minimális fizetés a gyermek nem lehet alacsonyabb, mint 30% -a létminimum egy gyermek, és ez a gyermekek számára 6 éves korig - 1228 UAH, 6-18 év - 1531 UAH” - mondta az ügyvéd, a családi gyakorlat koordinátora Eterna törvény Katerina Lysychko.
Az ellátás összegének meghatározásakor a bíróság figyelembe veszi számos tényezőt:
- a gyermek egészségi állapota;
- az étkeztető fizetőjének egészségi állapota és pénzügyi helyzete;
- a megbízó juttatásának más gyermeke van, a karbantartást igénylő személyek;
- a gyermeket nevelő szülő pénzügyi helyzete.
Az adó a munkáltató hivatalos jövedelméből levonásra kerül.
A késedelmes fizetésekre bírságokat vezettek be
A gondnokság és gondnokság testületei ellenőrizhetik az ellátás célirányos kiadásait - saját kezdeményezésükre vagy a megbízó kérésére. Ha gyermek támogatása nem használják a tervezett célra, a megbízó kérheti a bíróságtól, hogy csökkentsék a méretét kifizetések és még vonzzák gondatlan volt házastársa felelősek a nem megfelelő teljesítése a szülői feladatok (akár a nélkülözés a szülői jogok egyes esetekben).
Karbantartás fizethetők nyitott bankszámlára fizető karbantartása, és a másik szülő, és a postai átutalással, illetve például lehetőség van elhelyezni eszköz közjegyzői letét. Lehetséges, és az ellátás fizetése készpénzben, de ebben az esetben szükséges a hivatalosan a megfelelő kifizetéseket. Ellenkező esetben a segély kedvezményezettjének lehetősége lesz nyilatkozni arról, hogy nem látta a pénzt.
„Mint egy külön bankszámlát a gyermek -, akkor nyissa meg bármely életkorban, de akkor dobja ki őket 14 éves kiskorú gyermek (14-18 éves) joga van a független és megszerzésére gyermek támogatása érdekében összhangban a Ptk.” - mondja Bork .
Ha a tartozás a megbízó hibája következtében keletkezik, a kedvezményezettnek jogában áll a fizetés nélküli napidíj összegének 1% -át a késedelem minden napjára kiszabni. "Azonban a összeg a veszteség nem haladhatja meg a 100% -át a fő adósság" - tisztázta Lysychko.
Ugyanakkor az ügyvédek azt mondják, hogy bár a javasolt változtatások megoldhatják az élelmezéssel kapcsolatos vitatott kérdéseket, de sajnos nem rendelkeznek az elfogadott bírósági határozatok végrehajtásához szükséges normákkal. "Ezért, még ha a bíróságunk döntése is a mi kezünkben van, sok esetben nehéz lesz végrehajtani" - mondta Gaichenia.