Ellenőrző teszt, amely válaszokat adott Oroszország történelmére (a XIX. Század első felére), egy oktatási portálra
"Pál rövid és boldogtalan uralkodása után a trónra való csatlakozás lelkes felkiáltásokkal járt. Soha többé nem volt nagy reményünk rá, hogy örököljük a hatalmat. Sietettünk, hogy elfelejtsük az őrült uralmat. Mindenki remélte a Lagarp tanítványát. "
4. Olvassa el AI Herzen és N. Ogarev cikkéből az egyik uralkodó uralmáról szóló kivonatot, és nevezze el a nevét.
„Mindent az állam, vagyis a trónra semmi az emberek ... Ez felmelegíti lomha ortodoxia hajtja unitus elpusztítja a tolerancia, nem engedi, hogy az orosz külföldi obkladyvaet csúnya kötelessége az utazáshoz való jog, kínozza Lengyelország számára a politikai fejlődés, és bátran felveszi a zászlaja , mintha a francia forradalom szalagcímei: az autokrácia, az ortodoxia, a nacionalizmus nagyszerű szavaival harcoltak. Az autokrácia a cél. Itt van egy naiv filozófia az orosz autokrácia történetének. "
5. Olvassa el a modern történész SV Mironenko munkásságának részletét, és írja be a szóban forgó császár nevét.
"A reformoktól való távozás valójában az összes olyan összeomlása volt, amelyet fiatalkorában vallott be, amelyben meglátta magas sorsát. Az illúziók összeomlottak, és a világ egyre bizonytalanabb és zavaróbbá vált. Revolution Európában és a titkos nemesség szervezet az országban ... felháborodást megbízható egy megbízható Semenov ezred, ami kellett átalakítani, és a képtelenség, hogy továbbra is elrejteni magát saját impotencia - mindez kergette egy személy azzal a ténnyel, hogy több hiányzó - meghatározása és feszességét a saját akciók - Arakcheev ".
6. Olvassa el az események szemtanúinak emlékeiről szóló kivonatot, és írja le annak a háborúnak a nevét, amellyel kapcsolódik.
"Így, miközben véget nem érő harcot folytattunk a késői szezon ellen és ezer törléssel, elértük Berezinát. Minden egyes osztagban számunkra csak negyven vagy ötven ember volt, akik képesek voltak a harcra. A lovak kimerültek voltak, mert régóta szenvedtek a takarmányhiány miatt, és az ellenség elpusztította őket, akik, mint a sáskák, mindent elpusztítottak az út mentén; A lovaknak csak az volt a tápláléka, hogy a tetőn levő szalmát tette tíz-tizenöt évig. A földi marsall alkalmanként elküldte nekünk zab vagy keksz szállítását; mindannyian igazi ünnep volt számunkra: anélkül, hogy ez a támogatás lenne, annyi haláleset lenne, mint a franciák.
Biztosítani kell a francia hadsereg vezetőjét: a Berezinát átlépő viselkedése a legnagyobb meglepetést érdemli. A közelgő fenyegető halál felkeltette a katonai zseniális szerepét, és az utóbbi időben elájult. Nem vesztette el a fejét egy nehéz pillanatban. Minden oldalról körülvett, megtévesztette a tábornokokat ügyes tüntetésekkel, és komphaját tett az orruk alatt. A hidak rossz állapota az egyetlen oka annak, hogy a franciaek ez alkalommal veszteségeket szenvedtek. (...)
A háború befejeződött a csaták hiánya miatt. Igaz, a katonák kirabolták a furgont, amelyet a francia elhagyott, de nem vettünk több foglyot; a fagy végezte munkáját, megsemmisítve ezeket a szerencsétleneket. "
7. Az I. Sándor uralkodásával kapcsolatos eseményeket időrendi sorrendben rendezze el. Írja le azokat a betűket, amelyek jelzik az eseményeket a megfelelő sorrendben a feladat táblázat szövegében.
A) az Államtanács létrehozása
B) a hazafias háború kezdete
B) minisztériumok létrehozása
D) az MM Speransky lemondása
8. Olvassa el az "Orosz hadsereg katonái emlékiratai" című részletet, és írja be a háború nevét, amellyel a leírt események kapcsolódnak.
"Az ellenállás nélkül maradtunk egy helyzetben a másik után, kivéve a visszavágó ütközetét. Mindenki felháborodott volt, a végtelen visszavonulást zúgolódott. Erősnek érzi magát, és rájön, hogy a hadsereg jó állapotban van, mindannyian egyedül vágyunk a csatára. A közös ima, a „Miatyánk”, akivel beszéltem a teremtő, lehetett hallani a mélyben a lélek egy imát -, hogy holnap lehetőséget kaptak arra, hogy harcolni az ellenség, hanem meg kellett volna meghalni - ha csak többet nem hátrált. Büszkeségünk, a veretlen katona büszkesége sértődött és mélyen felháborodott. Hogyan! Mi visszavonult az arrogáns ellenség, és ezek egyre mélyebben hatolt be a hazai pálya minden egyes minket, egyre közelebb és közelebb, és senki sem visszafogott jöttek, hogy a szíve a közös haza. Moszkvába már hallható volt a szörnyű szó - "árulás" soraiban. A kétségbeesés, düh, vonult zászlaja alatt, amely véleményünk szerint szégyenteljes visszavonulás volt kegyvesztett szemében a világot. "
1. Mi a lényege M. M. Speransky projektjének?
2. Miért nem valósult meg ez a projekt, amelyet eredetileg a császár támogatott?
6 - Hazafias háború 1812-ben
8 - Hazafias háború 1812-ben
1. Az M. M. Speransky projekt alábbi rendelkezései nevezhetők:
- az állami struktúra alapját kell képeznie a hatáskörök jogalkotási, végrehajtási és igazságszolgáltatási elvének elvének
- állítólag alkotmányt kellett adnia, miközben megőrizte az autokráciát
- a tisztviselők bizonyos részének megválasztása és személyes felelősségük
- M. M. Speransky javasolta az Állami Tanács és az Állami Duma létrehozását
- szándékában áll politikai politikai jogokat biztosítani a kereskedőknek, a kispolgároknak és az állami parasztoknak
2. Megállapítható, hogy az M. M. Speransky projektjét teljes egészében nem valósították meg, mert:
- Speransky tervei éles elégedetlenséget okoztak a bírósági társadalomban
- a nemes körökben erőteljes ellenállást tanúsít M.M.Speransky projektjeihez
- nem talált támogatást a nagyvárosi bürokrácia között, aki félt egy új közszolgálati rendszertől
- a reformok kudarca befolyásolta Sándor I. személyes tulajdonságait, akik a konzervatív érzelmek nyomására visszavonultak.