Dmitrij Gusev "minden tiltakozásnak vezetőnek kell lennie", moszkva, federalpress

Technológiai tiltakozások

- Ebben az évben talán először az elmúlt 5-6 évben tiltakozó hangulatok jelennek meg. Melyek a tiltakozás technológiái ma?

- És milyen nagy az internet a tiltakozásokban?

A legfontosabb dolog egy hétig az Orosz Föderáció régióiban. Krími leapfrog, megtévesztett jelölt és "Kemerovo ember"

- Az internet és a digitális technológiákkal kapcsolatos összes (különböző típusú petíciók, szavazólapok stb. Megírása) szintén tiltakozás egyik formája. De meg kell értenünk, hogy mindenképpen, ahhoz, hogy valódi fenyegetéssé váljunk, meg kell mutatni a hozzáállását a valóságban, vagyis az utcán, hogy offline állapotban vegyük az online tevékenységeket. E nélkül a tiltakozás az interneten nem működik. Tudsz gyűjteni egy millió aláírás valamit, de amíg megy az utcára ...

- A legfrissebb tiltakozások azt mutatják, hogy kevesen mennek ki az utcára. Miért?

- Míg nem sikerült elérnünk az átváltási arányokat onlineről offline állapotra. Még [Alekszej] Navalny: filmje 20 millió volt, és több ezer jelent meg az utcán. Egy dolog egy "tetszik", vagy újra nevezni, és egy másik - kelj fel a kanapéról, és menjen egy rally-ba vagy egy szavazóhelyiségbe. Oké, ha ez egy szavazóhelyiség, egy másik dolog egy rally, amely még nincs összehangolva. És az értekezletet még mindig úgy érzi, mintha valami rendkívüli lenne. Kényszerítened magad valamilyen akcióban való részvételre? Nagyon kevesen készek erre.

"Az egyes csoportok harca": Nosov elmagyarázta a helyzetet a Kuzbass vezetője körül

- Lustaság, józan ész vagy félelem?

- És a józan ész, és a félelem. Még csak az is, hogy a gyűlések kívül esnek a társadalmilag elfogadható zónán. Ismétlem: a rallyre menni, valami szuper-közönségesnek kell történnie.

- Az orosz politikai terület egyre inkább, mondjuk, "monopolizál" - a képviseleti és törvényhozó testületeket a túlnyomó többségben az "Egyesült Oroszország" képviseli. Miért, bár sokan nem szeretik ezt, senki sem használja a pillanatot tiltakozó technológiák elindítására a helyzet megváltoztatása érdekében?

Miért nincsenek pártok a települési választásokon? Még arra is ösztönözik a jelölteket, hogy kinevezzék a kormányzókat az önkormányzati képviselőkből. De nem foglalkoznak azzal, mert ez egy elszánt, nagyon nehézkes, fáradságos, fáradságos munka: az embereknek meg kell találniuk, szervezniük, segíteniük, vezetniük. Menni és találkozniuk kell az emberekkel - csak a személyes találkozók segítenek nyerni, csak "szemtől szemben" kommunikációt. Aztán a választások után ezeket az embereket nem szabad dobni, hanem tovább kell dolgozniuk velük.

- Mi nagyobb hatással van a tiltakozó hangulatok kialakulására - pszichológiai vagy politikai tényező?

"Sok külső kívülről van." Sevastopol megpróbál egy tucat jelöltet a kormányzókra

- Önnek is ilyen intézkedéseket kellett szerveznie?

- Azt hiszem, most már lehetetlen.

- Nem, ma lehetetlen. De akkor a helyzet más volt: a fizetést, a nyugdíjakat nem fizették. Most nincs ilyen helyzet, és ez is érinti a tiltakozó tevékenységet: amikor az ország gazdasági helyzete többé-kevésbé rendeződik, amikor az emberek megértik, hogy az ország vezetői vezetik őket, akkor a tiltakozó tevékenység kevesebb.

- De az ifjúság elindult Navalnyval?

- Az alacsony részvételi arány a néppel szembeni tiltakozásnak tekinthető?

A szavazók joga

- De most a helyzet egyetlen szavazási napon hasonló, bár nincs gráf vagy küszöb a részvételi arány: nyár, zöldség-kertek, ünnepek. Ugyanakkor a hatalom egyre erősebbé vált, és mindenki azt akarja, hogy ne csak nyerjen a többséggel, hanem magas részvételi arány mellett és magas százalékban. 10-11 évvel ezelőtt ez valószínűleg igazolt, de most?

Érdekes ható

- Az elmúlt években olyan helyzet alakult ki, amikor a régiókban a választók kormányzói az abszolút kedvenceik. Kedvencek-Vrio, akik élvezik az elnök támogatását, de néha nem a helyi lakosság és az elit. Vannak esetleges nyerési lehetőségei? Milyen módon?

- A közelgő választásokon, ahol feszültség lehetséges?

- Ezeken a kormányzói választásokon vannak olyan régiók, ahol erőteljes jelöltek, szemben a küszöbön. Például Buryatia - Vjacseszlav Markhaev. Ha összegyűjti az aláírást, Tidenov rosszul lesz.
Mari Elben, ahol erős kommunista Mamayev van, aki elviselheti a helyzetet az eljáró konfliktusban. Emlékezzünk azonban arra, hogy Markelov [ex-kormányzó Sergei] két évvel ezelőtt nyerte el enyhe előnyt. Lehet, hogy érdekes - van egy helyzet. Ha [Evgenia] Roizman regisztrált, akkor Jekatyerinburgban egy feszült kampány lesz. De úgy ítélve, ahogyan ő kampányol, nem fog aláírásokat gyűjteni. Nem foglalkozik a választásokkal.

- Az ellenzéki pártok nem működnek. Mit akarnak? Évente egyszer dolgozik? És az idő múlásával? A technológiák tele vannak. Az a beszéd, hogy nem szabad mennek bárhová, értelmetlen, mert van az internet. A tömeges az interneten keresztül működik, miért nem mások?

- A gyakorlatban választások voltak, amikor megértetted, hogy az ellenfeled győzni fog, de még mindig önnek kell hozzáállnia, bosszantani (diszkreditálni, megzavarni a választásokat, tiltakozni). Vannak ilyen helyzetek ma?

- Igen, vannak ilyen helyzetek. Korábban voltak, amikor az elitek megértették, hogy egy férfi nyert, de meg akarták mutatni neki, hogy érdemes, hogy velük tartották őket, és nem gondolták, hogy könnyedén megnyerte. Aztán Vrio elkezdi az eliteket tárgyalni - ez a technológia ott van. Például megállapodtak Szevasztopolban [üzletember, Oleg közönség] Nikolayev, aki ellen akart ellenezni [Dmitrij] Ovsyannikov. Megegyezik, felkérte őt, hogy vezesse a Szvasztopoli Fejlesztési Társaságot: csatlakozzon, dolgozzon. De Szevasztopolban két fontos helyzet van: három év Oroszországban, de az ottani emberek Ukrajnának politikai törvényei szerint élnek: csak egy kicsit - egyszerre a rally-ba. Sevastopolt és Crimeát, amikor a 80-as évek végén gyülekeztek, így mind a 30 év, és elmentek.

- Most fennáll a tiltakozás veszélye?

- Találkozások mindig lehetnek. A kérdés az, hogy hogyan befolyásolják. Ovsyannikov működik, de ki fog ott tartani tiltakozó gyűléseket? Nincs senki. Van egy tiltakozás: a helyi elitek ellenállnak, mutatnak valamiféle figurát a kormányzónak, hogy ne felejtse el őket, és párbeszédet folytasson velük - ez egy hétköznapi történet.
Ne feledje Alexander Lebed választását a 90-es évek végén a Krasznojarszki Területen. Különösen a saját szponzorait jelölték ki egy másik jelöltnek, így a választások nem tűntek könnyűnek Lebed számára.

- Véleménye szerint a közelgő önkormányzati választásokon a tiltakozó technológiák valahová kerülnek? Provokációk lehetségesek? Vagy a legtöbb esetben a potenciális ellenfelek feladták valamit?

- És milyen provokáció? Igen, nem mindenki elégedett a kinevezettekkel, bár vannak azok is, akik elégedettek. Ha tiltakozásról beszélünk, minden tiltakozásnak vezetőnek kell lennie ...

Csatlakozz hozzánk