Cure Diabetes Homeopátia
Homeopátiás irodalom. mindazonáltal még mindig nagyon kevés cukorbetegség gyógyulást képvisel. Mi biztosan nem fog utalni az esetekben, amikor a cukor volt a vizeletben átmenetileg vagy kis mennyiségben, mint egy átmeneti jelenség, vagy akár egy rendkívüli egyén bizonyos témák. De lehetséges, hogy a bizonyíték, amely egyenértékű az a következtetés, hogy a homeopátiás törvény végül felmentették, és a cukorbetegség ugyanúgy, mint több millió alkalommal indokolt más betegségek. Az allopátiás iskola, amelyben maga a racionális, éppen ellenkezőleg, a cukorbetegség és nem lehet kérdés. A legpontosabb fizikai-kémiai diagnózis még nem vezette terápiás eredményeket, és e betegség kezelésében is pontosan ugyanolyan sötét és haszontalan, abban az időben, amikor a cukor jelenlétében a vizeletben, mint az egyetlen kipróbált és igaz fémjelzi a cukorbetegség, egyáltalán nem volt ismeretlen.
Nem is beszélve a siker lehetőségét, racionális iskola lehet kezdeni a cukorbetegség kezelésére természetesen csak akkor, ha a cukor a vizeletben a beteg kémiailag bizonyított. Nyilvánvaló, hogy ezért nem tudja megakadályozni az oktatását. Amikor a cukor a vizeletben van mérhető mennyiségben, és amikor a vizelet mennyiségét meghaladja a folyadék tömege a beteg által elfogyasztott, ezek a tünetek a pont már eddig előrehaladott, hogy változtatjuk a testünket, ami a tudomány jelenlegi állása szerint nem a kezelési módszer nem tud dönteni kedvező előrejelzéseket. A leggyakoribb eredmények, a szélsőséges daganat és kimerültség után, a fogyasztás és a víz. De mielőtt a látható kialakulását cukor a legtöbb esetben akkor veszi észre a megjelenése prekurzorok, beleértve a leggyakoribb: dyspepsia, krónikus hányás, gyomor savas, izgaga, torkosság, szájszárazság, a viszkozitás a nyál, hipochondria, Gyengeség, fájdalom a végtagokban. Nagyon kevés esetben, amikor a cukrok hirtelen találta magát egy kórosan megnövekedett mennyiségű vizelet, nem lehet nagyra az általános szabály. Használata azonos nevű prekurzorok, feltehetően, homeopátia tartozik előnyt a régi iskolában. A kezelés az ilyen körülmények között, még az emberek alultápláltak elvesztése gyümölcsleveket és frusztrált mértéktelenség az evés, ivás, az volt, hogy a legalkalmasabb kitéve a kérdéses betegség lehetséges homeopátia gyakran, míg másrészt bizonyított, hogy a cukorbetegség gyakran az eredménye a rendes a allopátiában használata nagy dózisú gyógyszerek, például diuretikumok. Ezért, ha a homeopátia és nem nyújthat elegendő számú klinikai tények, amelyek bizonyítékként szolgál a siker a cukorbetegség kezelésében, ez legalább nem vonatkozik gyalázatot munkája ez a betegség, míg a valószínű, hogy a megadott Hahnemann útvonal végül még a megfelelő speciális eszközök is találhatók. Ez sikeres volt számos más, nem kevésbé fontos betegséggel kapcsolatban. Hadd próbáljanak bizonyítani a tényeket. Egy arrogáns figyelmen kívül hagyás nem elég.
Klinikai vizsgálatok professzor Bene Dietl a legkézenfekvőbb módon bizonyította, hogy Nitrum, kalomelt, Tartarus stibiatus, legyek, helyi és általános köpölyözés, stb pozitív csak arra szolgálnak, hogy elrontani a dolgot, növelheti a mortalitást és meghosszabbítják a betegség, míg ha nincs tökéletes „gyógyító” már kiderült, hogy sokkal kedvezőbb eredményeket. Mi esne anakronizmus, ha b fejek összehasonlítani az eredményekkel, a homeopátiás kezelés allopátiás. Ezt a kérdést régóta rendezték. Most az ügy nem egyáltalán ebben.
Mindezek fényében a homeopátia a gyógyítás művészete, amelyhez a homeopátiás farmakológia anyagot szolgáltat, és a hasonlóság törvénye kulcsfontosságú. Itt a gyógyszerek sajátossága az általános, minden ugyanolyan érvényes természetes törvényre korlátozódik. Az ügy, amely addig, kegyelem nélkül, meghatározott orvosokat vetett szellemesként az orvosok számára, elveszíti jelentőségét. A homeopátia mindent megkövetel, hogy a betegség minden sajátosságára előzetesen meg kell találni a megfelelő specifikus és gyógyító eszközt.