Chuya a bűnözők belsejében, meg tudjuk határozni a formában
-
Naprendszerünk minden egyes bolygójának legjobb képei
-
Ha 103-szor összehajt egy papírlapot, egy olyan papírköteget kap, amely nagyobb, mint a mi univerzumunk
- Érdekes dolgok, amik tönkre teszik a holtpontot 314 nézet
- 22 módja annak, hogy egy szalvéta egy ünnepi asztalhoz 232 nézetet
Egy kutya köré járó nő találkozott egy férfival. Ösztönösen megijedt és sikoltott. Másnap meglátta a fényképét az újságban; őt megerőszakolták.
Ez anekdota arra késztette három kutató Cornell (University of Management, az Egyesült Államokban, kb mixednews.) Ismét költeni „egy hosszú és piszkos” története a kutatás és vita arról, hogy azonosítani tudjuk a bűnügyi az arca.
A következtetésük: "meg tudjuk csinálni"
A kutatók felvette emberek fotóit az európai megjelenés, kor 20-29 év, forgalomba őket egy fehér háttér és jöttek az arcukat. A képen lévők fele már elítélték. A bűnözők, akiknek korábbi meggyőződése volt, rövid hajuk volt, és borotválkoztak. Körülbelül a fele ezen elkövetők ítélték súlyos bűncselekmények (nemi erőszak, gyilkosság, testi sértés), a másik fele az elkövetők már elítélték a nem erőszakos bűncselekmények (hamisítás, lopás, gyújtogatás, a kábítószer-kereskedelem).
A tanulmány résztvevői egy-hét skálán értékelték annak valószínűségét, hogy a fotón minden egyes személy bűncselekményt követett el. Ha úgy vélik, hogy egy fotóalany egy bűncselekményt követett el, felkérték őket arra, hogy kiválasszák, hogy erőszakos vagy nem.
"Kisebb, de fontos eredményt találtunk" - mondta Vala. "Az állítólagosan bűncselekményt elkövető személyek magasabb pontszámokat értek el a skálán."
A résztvevők azonban nem tudtak helyesen különbséget tenni a súlyos bűncselekményeket elkövetők és az erőszakmentes bűncselekmények között. Ráadásul a nõk inkább tévedtek, mint a férfiak a gyilkosok azonosításában.
„Úgy gondoljuk, hogy részben az az oka, hogy a nemi erőszakot elkövetők sikeres a saját” tettek „hogy azok szándékosan ártalmatlannak tűnő, hogy kérjük az áldozatok” - mondta Vala.
A kutatók azt is megállapították, hogy a kísérlet után az alanyok, akik azt mondják, hogy tudják, hogyan kell kiszámítani a képek banditák rosszabb eredményeket mutatott, mint azok, akik soha nem sikerült.
„Azt akartuk, hogy tapasztalatokat továbbadni Minden elfogultság nélkül, ahol az emberek tudta különböztetni a bűnöző az átlagember, hogy megértsük, mi látható a különbség közöttük, és vele született-e a gonoszság, vagy a tapasztalatból származik - az úgynevezett hatása Dorian Gray , amelyben az élettapasztalat az arcodra kerül, "mondja Vala. "Nem állítom, hogy az embereket a fényképektől bűnelkövetőkre kell utalni, de ezt meg kell tenni"
Bízunk bennünk az emberek iránti intuíciónkban?
"Ha sétálsz az utcán és látod, hogy valaki baljósnak látszik, akkor nem szabad belekeverednie, az ártatlanság vélelme szerint jár el? Ideális és szükséges. Azonban a tanulmány résztvevői valószínűleg tévednek, gondolkodnak azon, hogy az elkövető vagy nem. Talán az agyunk ebben a tekintetben még mindig gyenge ahhoz, hogy egyértelműen meghatározza az igazságot "- mondta.