Büntetőjogi felelősség a huliganizmusért és a huligán motívumokért elkövetett egyéb bűncselekményekért
Bibliográfiai leírás:
Büntetőjogi felelősség a huliganizmusért és a huligán motívumokért elkövetett egyéb bűncselekményekért. A különbségek a huligán motívumot a bűncselekmények más indítékai miatt
Kulyasova Julia Alekseevna, diák
Vladimir Állami Egyetem neve Alexander Grigorievich és Nikolai Grigorievics Stoletov
Kulcsszavak: huliganizmus, huligán motivációk, motivációs szféra, bűncselekmények motiválása, komoly és átlagos egészségkárosodást okozva
Számos kutató foglalkozott a determinisztikus jellegzetes motívumait jogellenes tevékenység, figyelembe véve a szubjektív szempont a bűncselekmény, mint egy belső, lelki ok, amiért így tett, és a szubjektív oldala egy ilyen ok látható a motívumot (PS Dagel) [3, c. 19], vagy hangsúlyozzák elsősorban fényvisszaverő jellege motivációs gömb, a mélység és tudatosság szintje tárgyát bűncselekmény (BS Volkov) [2, 46. oldal].
1) nyilvános és személyes;
4) objektív és szubjektív,
5) természetes (létfontosságú) és kulturális,
6) anyagi és lelki,
7) külső és belső,
8) az esedékes és szükséges,
9) szituációs és fenntartható,
10) rövid távú és leendő,
11) érzelmi és racionális,
12) tudatos és tudattalan,
13) valódi és képzeletbeli,
14) a fő és a másodlagos (4. 119].
Mindegyik kapcsolat, amely tükrözi a motivációs szféra saját szakaszát, átfedheti, metszi vagy alárendelheti a kötetet más kapcsolatokkal.
Az elkövetők személyiségének motivációs szférájának tanulmányozása ezen szakaszokban lehetővé teszi számunkra, hogy azonosítsunk egymással összefüggő eltéréseket, amelyekkel eltérnek a törvénytisztelő állampolgároktól. Az eltérések ebben az esetben arra utal, hogy az előfordulási gyakorisága egyes, és ez egészen biztos, party kapcsolatok, a másik, például a személyes felett a nyilvánosság, a szubjektív át a célkitűzés, az érzelmi felett racionális t .. Ezek az eltérések természetesen nem abszolút is. csak a bűnözőkre jellemző. De az utóbbiak inkább összekapcsolódtak és rendszerszerűek, mint a "nem-bűnelkövetők" [6. 7].
A szemléletmódbeli különbség és a módszer specifikussága a motivációs szféra tanulmányozásához felvetik a kérdést és a kölcsönös kritikát az e feladatban részt vevő tudósok között. Úgy tűnik azonban, hogy az ellenfelek végül szövetségesnek számítanak, azzal vádolják egymást, hogy a motivációs szféra ilyen vagy más árnyalata helytelen.
Az emelkedett mentális feszültségek hozzájárulnak a negatív érzelmek felhalmozódásához, amelyek más sokoldalú ingerekkel és ingerekkel együtt rendkívül súlyos stresszhez vezetnek, és bűnügyi szakadásokhoz vezetnek.
Huliganizmus a leggyakoribb körülményei között súlyosbító körülmények, szándékos okozása a súlyos testi sértés (n. „E” 2. rész 111. cikkének a büntető törvénykönyv), és mérsékelt károkat (p. „E” 2. rész st.112 Btk) egészségügyi . Ez bűncselekményt alapján nyilvánvaló hiánya tekintetében a társadalom és az általánosan elfogadott erkölcsi normákat, amikor a viselkedés, az elkövető egy nyílt kihívás a közrendet és köszönhetően a vágy, hogy engedélyezi magának, hogy mások, hogy bizonyítsa a megvető hozzáállás őket. Jellemző ez a bűncselekmény nem személyes, hanem huligán motívumok, azaz a. E. impulzusok, amelyek azt jelzik, látszólagos figyelmen kívül hagyásával a szabályokat a szálló és az elemi erkölcsi normák [7, c. 899].
Gyakran előfordul, hogy ilyen bűncselekmény ok nélkül, vagy a kisebb okból való vágyaként elkövetett, mint mentség az egészség szándékos károsítására [6. 86].
Huliganizmus utal a hivatalos eljárási cselekményeket, és ezáltal a szubjektív szempont jellemzi szándék a legáltalánosabb formája az, hogy van. E. A tudat társadalmilag veszélyes büntető jellege tetteit. Szándékos okozását súlyos vagy közepes testi károk a huliganizmus bűncselekmény anyagi és szubjektív szempont jellemzi a szándékkal, hogy a közvetlen és a közvetett, azaz a. E. tudatában van a társadalmi veszélyt tettei, az elkövető előirányozza kárt az áldozat egészségi azok az eredményt, és azt akarja, hogy vagy szándékosan elismeri a támadást. Mindez azért fontos hangsúlyozni, mert néhány elméleti és gyakorlati szakemberek, feltételezve, hogy a rendezetlen indirekt szándékkal lehetetlen, hogy egy téves következtetés, és a szándékos okozása súlyos vagy mérsékelt testi sértés huliganizmus nem lehet lekötni közvetett szándék [3, 14]. Közben, még ha az adott helyszínnek helyes volt, akkor nem zárja ki közvetett szándék az ilyen típusú bűncselekmények, azaz a futball-huliganizmus és a szándékos okozása súlyos vagy mérsékelt testi sértés huliganizmus - .. Egy bűncselekmény nagyon különbözik az első helyen a természet a következményeket, ami meghatározza és a szubjektív szempontok különbsége.
Azonban, ahogy fent említettük, a dolgok kicsit könnyebbek. Huliganizmus, valamint minden formális bűncselekmény, nem tartozik szorosan a bármilyen közvetlen vagy közvetett szándék, hanem egyszerűen szándék általános formájában, ami azt jelenti, megértés bűnösnek társadalmilag veszélyes jellegére saját tetteiért.
Így mind a közvetlen, mind a közvetett szándékkal a szellemi motívumok okozta egészségkárosodás komoly vagy mérsékelt súlyosságának szándékos behatolása lehetséges.
A fentiek alapján a következőket javasolom: amikor súlyos vagy mérsékelt súlyos egészségkárosodást szándékoznak okozni 1) ellenséges hozzáálláson alapuló veszekedésben vagy harcban; 2) a bosszúból; 3) féltékenységből; 4) ingatlanvád alapján; 5) az áldozat jogellenes vagy erkölcstelen viselkedése miatt; 6) a tehetetlenné vált személyek engedménye miatt a cselekmény nem minősül huligán motívumnak, és az 1. 111. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 111. cikke vagy egy adott bűncselekmény súlyosbító és enyhítő körülmények nélkül. Az Oroszországi Föderáció büntető törvénykönyvének 105. cikkében ez a bizonyosság (amely cselekmény súlyosító körülménynek minősül, és milyen cselekedetek nem így vannak) létezik.
Mint látható néhány példa, nincs más indíték, mint a vágy, hogy öntse az egyik részeg dühvel valakire, nem vezeti a polgárokat. Ez a motívum, amelynek megvalósulása csak a társadalom viselkedési normáinak súlyos megsértésével lehetséges, teljes alapot biztosít ahhoz, hogy azt mondják, hogy a bűncselekmény ebben az esetben a huligán motívumokból származik.
Következésképpen a következőket szeretném megjegyezni.
2) a magán- és általános bűnmegelőzés problémái, mivel számos büntetőjogi helyzet időben történő megszüntetése semlegesítheti egy személy bűncselekmény elkövetésére való hajlandóságát, vagy megelőzheti a súlyosabb következmények elkerülését.
Alapvető kifejezések (automatikusan generált). huliganizmus, sérülése, mérsékelt károkat, testi sérülést, a büntető törvénykönyv, okozását súlyos, szándékos okozása súlyos, motivációs gömb, 111. cikke a büntető törvénykönyv, személyi sérülés, az egészségügyi, a sértett, a helyes minősítése bűncselekmények, 2. rész Az Art. 111 a büntető törvénykönyv közvetett szándék különbségek huligán motívum, indítéka a bűncselekmény, a jellemzői az indíték, bűncselekmény, fiatal tudós, a megértés a huliganizmus.
Kulcsszavak
huliganizmus. motivációs szféra. huligán motívumok, a bűncselekmények motiválása, súlyos és átlagos egészségkárosodást okozva