Az életforma az organizmusnak a környezeti tényezők komplexumához való igazítása
Az előadás elméleti anyagának tanulmányozása
1.1 A növények életformái.
1.2 A növények "építészeti" és "strukturális" modelljei.
1.3 Az állatok életformái.
1.4 "r-kiválasztás" és "K-kiválasztás".
1.5 A Ramensky-Grimes stratégiák típusai
A növények életformái
A szervezet életformáját egy állat vagy növény morfológiai (morfológiai-fiziológiai) típusának nevezik bizonyos életkörülmények és életvitel szempontjából.
Az életforma egy faj viselkedésének stratégiája az adott környezeti körülmények között.
Az élet formában - a közös megjelenés (habitus) növényi miatt sajátos rendszer föld feletti és föld alatti vegetatív szervek kialakítva ontogenezis eredményeként a növényi növekedés és fejlődés bizonyos környezetekben; különböző körülmények között ugyanannak a fajnak különböző életformái lehetnek, de számos olyan faj, amely a konvergencia eredményeként az öko-cenotikai paraméterekhez hasonló, egy életformával rendelkezhet.
Az életforma az organizmusnak a környezeti tényezők komplexumához való igazítása.
A majdnem egész huszadik században a növényi életformák besorolása két irányba épült: 1) ökológiai-fizionális és 2) morfológiai-biológiai. Hazánkban a VN foglalkozott a Szuverén taiga-övezetében található lucfenyő-növények életformáinak fejlesztésével. Sukachev. Az életformák izolálása a sztyeppekben és a sivatagi növényekben BA. Keller. A sztyepp növényekre külön-külön került sor az életformák osztályozására. Alekhine. Végrehajtotta az életformák elosztását a Szovjetunió európai és ázsiai régióinak síkjaihoz. E besorolás szerint az alábbi életformák különböztethetők meg:
A. - fákkal, cserjékkel, bokrokkal ellátott formák;
B - Forms átmeneti közötti fás vagy lágy szárú (bokrok, növények, párnák, zamatos, örökzöld fű, tél, zöld fű, szőlő);
B. - alakú lágyszárú szárak: földfelszíni (magas és közepes fű, pázsitfűfélék, fű juncaginaceae fű, páfrány fű aljzatba, Tumbleweed; epiphytic alakja, a víz (lebegő és süllyesztett); életformáitok alacsonyabb növények és mohák.
1. Gyökér - vegetatív reprodukció hiányzik;
2. Soddy - a vegetatív reprodukció gyengén fejeződik ki;
3. Izzó és gumós bulbos - a vegetatív reprodukciót gyengén fejezik ki;
4. Rhizome (beleértve a kúszást és a gyökeresedést) - magas fejlett vegetatív reprodukcióval;
5. Kornotootskovye - vegetatív reprodukció intenzíven.
A tudósok továbbá tanulmányt készítettek az életformák eloszlásának ökológiai elveiről. LI Kazakevics számos szabálytalanságot mutatott ki: a rúdgyökér-növények százalékarányának csökkenését, mint a kréta- és szárazpápai régiókból az erdőterületekre való áttérést, a rizómák százalékos arányának növekedését és így tovább.
Továbbá Oroszországban életformák rendszereit fejlesztik az egyes növényközösségekben, figyelembe véve a talajképző folyamatok fajainak és tulajdonságainak taxonómiai kiegészítőit (VR Williams, 1922). A legelterjedtebb a V.R. Gabonafélék gabonafélék, az alábbiak szerint: 1. kukorica-fű gabonafélék; 2. Laza gabonafüvek és 3. sűrű testű gabonafélék.
Külföldön, a 20. század elején az életformák doktrínája tovább fejlődött, elsősorban a darwinizmus hatása alatt. Az életformákat kezdett tekinteni a növények környezethez való alkalmazkodásának mintáinak. 1903-1907-ben megjelentek a K. Raunkire dán tudós, melyben az életformák megosztása a növények adaptációjának és a kedvezőtlen idényszakasz tapasztalatainak különbségein alapult. Az adaptív tulajdonságok egész komplexumból csak egyet választottak ki a tudósok számára - a vesék helyzete vagy a lövés tippjei a kedvezőtlen időszakban a talaj felszínéhez viszonyítva. Ezzel az elvvel K. Raunkier minden növényt öt fajtába sorol:
1. Phanerophyták - a hajtások rügyeivel vagy csúcspontjaival, amelyek negatívan aeotropikusak és az év kedvezőtlen idejében többé-kevésbé magasak a levegőben;
2. Hamefity - a rügyek vagy a hajtások tippjei, amelyek ugyanabban az időszakban találhatók a talaj felszínénél;
3. Hemikryptofiták - a talaj felszínén közvetlenül elhelyezkedő hajtásokkal vagy rudakkal;
4. A kriptofajták - rügyek vagy lövedékek a különböző fajták különböző mélységében föld alatt maradnak;
5. Az évjáratok vagy a terofiták kedvező szezonú növények.
Késõbb ez a rendszer részletes volt. Például a phanerophyták 15 altípushoz vannak felosztva. Ezek közül az altípusok közül: megafanerophyták (30 m felett); mezophanerophytes (30-8 m); mikrofanerophyták (8-2 m); nanofanerophytes (kevesebb, mint 2 m). A phénoophyták is lombhullató és örökzöldek voltak. vesén mérlegekkel és anélkül; fás, füves vagy zamatos szokással. K. Christen C. Raunkiær első környezetvédelmi alkalmazni statisztikai módszereket, és tanulmányozták a biológiai spektrumát a különböző régiók a világon különböző növényzet, és felfedi a „klíma fanerofitov” - nedves trópusi területeken; "A hemicryptophyták klima" - közepesen hideg régiók; "A Chamefites éghajlata" - poláris országok stb. Így tehát K. Raunkier az életformákat és a növények adaptációját eredményezte az ország éghajlati viszonyaihoz, amelyek a történelmi fejlődés során keletkeztek.
A huszadik század második felében az életformák részletes rendszere az M.S. Shalym (1955). A következő tulajdonságokon alapultak: a növekedés formája és a hajtások élettartama, a termés gyümölcseinek száma, a vegetatív reprodukció módszere és a gyökérrendszer természete. Tehát MS virágzó növények. Shalyt évelőkre és ivadékokra osztva. Az évelők differenciáltak: félhüvelyek és félhüvelyek; polutravy; a gyógynövények hosszú és rövid vegetatívak. A gyógynövények között a tudós kimutatta a kukorica gyökerét és a kistekornevye-t, a gumó gyökerét, a rizómákat és a gyökérveréseket.
Maloletnikov felosztva: kétéves és éves (tél, tavasz és telelés). Ezenkívül csoportosították a szukkulensek, a gördülő-mező és a párnák alakú csoportjait. Fontos, hogy a teljes időszakot a felismerés, hogy a besorolás alapja kell tenni nemcsak a szerkezeti és biológiai jellemzői a légi szervek, hanem figyelembe veszi a szerkezet a föld alatti szár és a gyökér rendszer. Ekkor scripting tény lehetséges juttatás, egy fajon különböző életformák, feltéve, hogy található különböző éghajlati övezetek, például szibériai vörösfenyő a fő része a tartomány, amelynek életforma egy fa, Tajmyre megjegyezte jelenlétében lekonyuló formában. Ugyanaz a sajátossága, hogy a távol-keleti részén kúszó alak volt, közös lucfenyőben találta. Szerint az IS. St. Michael (1952) kínai citromfű a Távol-Keleten, a különböző környezeti feltételek mellett van életformának bokrok, az alak a szőlő. Másrészt, nagyon hasonló életformák is kialakulhat különböző florisztikai régiók a világon már rendszeresen távoli fajból, feltéve, hogy az éghajlati hasonlóság, a talaj és a növénytakaró. Például rendkívül morfológiailag hasonlóak, és az amerikai agavákat és az afrikai aloe-t minden bizonnyal a szukkulensek egy életformája képviseli; kaktuszok és tejjel, stb. Az eredmény egy olyan kijelentés volt, hogy az életformák tükrözik a növények alkalmazkodóképességét a környezeti tényezők egész komplexumához, azaz az egész élőhely sajátossága. Ma az IG életformájának meghatározását nevezzük. Serebriakov „élet képeznek egyfajta külső formájú növények (vagy a szokás), elválaszthatatlanul kapcsolódik a biológia és a fejlesztés a belső szerkezet a növényi szervek, amelyek keletkezett bizonyos talaj- és éghajlati viszonyok, és coenotic tükrözve növényi alkalmazkodás ezeket a feltételeket.” Az IG életformáinak osztályozása szintén nem veszítette el jelentőségét. Serebryakov:
A. Faült növények (fák, bokrok, cserjék);
B. Félfa növények (félvirágok és félszürke);
B. Földfű (polikarpiás és monokarpikus);
D. Vízfüvek (kétéltűek, lebegő és víz alatti).
2. A növények "építészeti" és "strukturális" modelljei
Az állatok életformái
1. Lebegő formák: a. Tiszta víz (nekton, plankton, bentosz); b. Félvíz (búvárkodás, hulladék, csak a vízből kivett élelmiszerek kivonása);
2. Formák ásása: a. Abszolút földemberek (minden élet a föld alatt van); b. Relatív földigiliszták (állatok jelenhetnek meg a felszínen);
3. Földi formák: a. Ne csináljon lyukakat (futás, ugrás, mászás); b. Lyukak készítése (futás, ugrás, feltérképezés); a. Állatok sziklák;
4. Fafeldolgozási formák: a. Nem leereszkedik a fákról; b. Csak a fák mászása;
5. Légi formák: a. Élelmiszerek kivétele a levegőben; b. Csak nézzen ki élelmiszert a levegőben.
Az állatok (rovarok) térbeli eloszlásáról az V.V. Yakhontova (1969):
1. Geobionok - a talaj lakói;
2. Epigeobionts - a többé-kevésbé nyitott területek lakói;
3. Herpetobionts - a szerves maradványok között a talaj felszínén élő, lehullott levelek között;
4. Hortobionok - a fűfelület lakói;
5. Tamnobionts és dendrobionts - a cserjék és fák lakói;
6. Xylobionts - fa lakói;
7. A hidro-ionok vízi rovarok.
Továbbá az egyes izolált csoportokban a tudós tovább azonosítja a csoportokat. Például a hebiontok a következőkre oszthatók:
rhizobionts (növényi gyökérrendszerhez kapcsolódó rovarok);
szaprobionták (az ökológiai maradványok bomlanak);
kaprobionts (trágya lakói);
lombrobionts (a burrows lakói);
Egy életformához különböző osztályoktól és típusoktól is lehet utalni az állatokra. Például a szöcskék a jerboák és a kenguruk. Mindezt rövidített mellvédek, hosszúkás hátsó végtagok és egy meglehetősen tömör test jellemzi. Ez lehetővé teszi az ugró emberek életformájához való hozzárendelésüket. Hasonló életformák élhetnek különböző kontinenseken. Például a marsupial anteater Ausztráliában, és csak egy anteater Dél-Amerikában. Az állatok és növények viselkedési stratégiájának típusai ökológiájuk összefoglaló jellegzetessége, amely nemcsak a fajok biológiai jellemzőit tükrözi, hanem az ontogenezis életformáit és ökológiai csoportjait is.
Az 1974-1979-es években. Grime minősített élőhelyek és növényi életciklusok. A biotópokat a zavartság mértékétől (kórokozók, taposás, természeti katasztrófák) és a környezeti tényezők (könnyű, víz, ásványi elemek) hiányától függően osztályozta. Továbbá azt javasolta, hogy ritkán megsértsék és az erőforrások bőségével megjelenjenek egy nagy sűrűségű lakosság, amelyhez a versenystratégia inherens. Egy másik toleráns stratégia előnyös a fajok populációi számára, amelyek erőforráshiánnyal vagy durva környezetben vannak, de ritka esetleges megsértéseik miatt. A ruder stratégiája a környezet nagyfokú zavara, de bizonyos kedvező körülmények és bőséges erőforrások esetén megfelelő. Grime azt is javasolta, hogy létezzenek köztes stratégiák, például "versenyképes ruderális". A rügyszervezetek és a zavaros élőhelyek közelebb állnak az r-típusú organizmusokhoz és környezetekhez, és a rendkívül versenyképes szervezetek és az erőforrásokban gazdag rosszul zavaró élőhelyek megfelelnek az organizmusoknak és a K-típusú biotópoknak.