A vers, amelyet Sztálin írta, Nicholas az idősek
Amikor ez a söpredék - Enteo - a koponya eltörik. Zadolbal már ez a moron, Isten nevében rejtőzik ((((
Az interneten láttam, hogy a boncolás megszűnt, és még az a mérgezett mesterséges mérgezés is volt, amit ismert. Az ilyen mérgeket patkányok ellen használják - nem azonnal halnak meg, hanem csak egy idő után.
Boldog születésnapot, Joseph Vissarionovich!
Az évek során a gyermek- és serdülőkori (60 éves) az ünnepeken szüleim sok szomszéd gyakran kritizálták Hruscsov Brezsnyev, de én még soha nem hallottam életemben, hogy valaki azt mondta, egy rossz szót Sztálin csak dobroe.U barátom nagyapja iránt tábor, 20 évet töltött 58 state.I mondta, Sztálin nem volt a hibás! sok mocsok vlasti.Kstati apja barátom, (a fia a csapos) a párt szervező azt mondta, semmi eto.Ya akarom mondani, hogy mindez hazugság, hogy az emberek gyűlölték Stalina.Naoborot, mondta Sztálin netu.Ne tudja, hogyan, hol, mint már a kabar Sztálint szerették.
Sztálint mérgezték dekamarinnal. Ezt egyszer Andrei Vassoievics mondja, úgy tűnik, egy interjúban Dmitry Puchkovnal. Vassoievics, ha jól emlékszem, részt vett a bizottságban ebben a kérdésben.
Ezek a versek írásbeli tizenéves ... mérgezett vagy nem volt, nem az a lényeg, nem hiszem, hogy sokáig lehetne meghosszabbítani az életét, és az idős kor egy pár évvel korábban volt borítva ... Ha bármilyen információra lenne szüksége, nézze meg a filmet „Sztálin velünk van”, ő azt YouTube, a legtöbb személytelen, dokumentációs munka, amit láttam, ideális esetben ez a film jól tennék, ha elkezd megismerésére Sztálin, akkor talán a talaj a tekintete minden leendő poprochnee, és fanatikus, mint az egyik, majd a másik viszont kisebb ...
Boldog születésnapot, Sztálin elvtárs! Emlékezzünk a tettekre és büszkék vagyunk!
A félelem volt az év elnyomás által szervezett összeesküvők, árulók Rodiny.Stalin környezetükkel megszüntette ezt bespredel.A 60 70 nincs félelem nem! És azt mondta, hogy nem kell Sztálin, ez körülbelül ugyanaz, mint ha most mondjuk Sztálin akkor korrupt tolvaj liberálisok, nem!
Figlo van a matematikával: "Sztálin nem visel" = táborok és végrehajtás.
Mi az alapja az egyenlőségnek? vagy az Ön számára, valamint a tömeges bizonyíték nem szükséges, mert milyen nyilvánvaló ez?
Sztálin = az ország helyreállítása a polgárháború után, az iparosítás, a hadsereg megteremtése és a Nagy Honvédő Háborúban való győzelem és az ország visszaállítása a vége után.
Igen, Hruscsovnak a huszadik kongresszusra készített teljes bizonyítványa szerint (!) A civil 53 évig tartó vége óta 3 700 ezer embert elnyomottak. ogromadnaya értékét, ha az összes figyelembe vett politikai, hanem 80% -uk közönséges bűnözők - egyebek ült a rágalmazás legjobb barátja -, hogy megoldja a karrierrel kapcsolatos kérdések, „spin” tulajdon és pr.pr. Hány ember rágta ugyanazt a Meyerhold-ot, mielőtt ő maga volt a börtönben?
Ki írta a feljelentések millióit? Sztálin? A Hruscsov által eldobott "bolondot"! Nem mond semmit?
Ugyanez a Solzhenitsyn egyszerűen szolgálta az időt, és egyszerűen csak lövés és igazságos megfogalmazás: a hadseregben a parancs parancsjai végrehajtásra kerülnek, és nem vitatják meg őket, különösen a háború alatt. És csak az az ötlete támadt -, hogy nem hal meg az első (a háború már visszafordíthatatlanul hengerelt a nyugati) - a legjobb a hátsó, még a pincében, de a hátsó ... Nos. hanem azokról, akiket nyilvánvaló okokból magához húzott, nem szerette volna emlékezni. Igen, és a táborokban nem éltek szegénységben - azoknak a leveleknek megfelelően, akik vele ültek.
Csak később, amikor Gorbacsov kezdett felfújni a témája a „a több millió áldozat”, nem is gondolt arra, hogy 80 millió - ez a szám már önmagában abszurd, ha összevetjük azt a lakosság körében. A "a lakosság egy fele ült, a másik pedig őrzi" - ez az abszurditás következménye.
Nézze meg a film „talpfák” - szól manapság - féltékenység, túlzott önbecsülés, jade PR, a hírnév és a pénz - ezek a legfőbb jellemzői a modern liberális párt. Honnan jöttek? És a 90-es évek nagyszerű bűnügyi forradalma, akkor miért történt ez? Ezért a 30-as évek minden hazugsága nem más, mint egy információs fedezet a forradalom és az azt követő folyamatok számára. Ennek eredményeként most már minden egyszerű - a miniszter vette a ruhába 2 millió dollárt - a „provokáció rezsim”, és nem károsítja az állam, amelynek a 30-as évek hivatkozott táborban vagy kivégzőosztag. és nem "házi őrizet".
Nagyon helyesen mondta, elvtárs. Egyetértek minden szóval. És a film "Alvás" Úgy becsülem, mint te.
Sztálin szerepét csökken, csak hogy igazolja az árulók és korrupt bűneiket, és hogy igazolja a hiábavalóság, hiszen az összes, hogy azok - lopni, és az egyetlen oka a „büszkeség” - vagy inkább kérkedő - a költségek a zsákmány köztulajdon - aki a ez felülmúlta! Ezért utálják és félnek a jelen, az erős és méltó emberek, akik mindent megtesz lehet, még egy nagyon nehéz időszak az ország, hogy az emberek jobban élnek, van a legszerényebb igények, nem akarta, hogy gazdagítsák magukat rovására az emberek.