A személy minősége alaptalan, mi a megalapozottság
specialitás és megalapozottság - ha elhagyod.
A megalapozottság egy személyben a megbízhatatlanság, a frivolitás,
szeleség és inkontinencia. Egy indokolatlan személy jelentkezik be
féltékenység, gondatlanság és kisfiúság.
A személy minőségének kudarca - a könnyedséggel való viselkedés hajlamos, komolyság nélkül, lényegtelen; a megbízhatóság, a stabilitás és a fundamentalizmus hiánya.
Egyik nap az ország uralkodója Molla Nasreddinek hívta és elrendelte: "Molla, menj és készíts nekem egy listát az összes emberről, akik hajlamosak arra, hogy enyhén és igazságtalanul viselkedjenek. Röviden felsoroljuk a földünk összes bolondját. Az uralkodó titokban azt remélte, hogy Molla felsorolja magát. - Akkor hadd próbáljon meg tanítani engem! Egy kicsit elmondja, és elmondom neki: Molla, a lista! Az uralkodó álmodott.
A következő napon Moll listával jött. Az uralkodó ránézett, és megdöbbenve: a neve első helyen állt! - Hogy merészel rám becsapni? Igen, én ... - Várj, ne haragudj el idő előtt - mondta Molla. - Mondja meg, hogy múlt héten vegyen egy kereskedőt Indiából? - J. - Ismerted már korábban? - Nem, először találkoztunk vele. - És adtál neki tízezer aranyat, hogy értékes kövekkel jusson el Indiából? - Igen, de mi a baj ezzel? - Szóval azt mondod, hogy ez egy komoly, alapvetõ cselekedet -, hogy ilyen összeget adjon az elsõnek az ülésen, és kérje meg, hogy térjen vissza itt a drágakövekkel? - És mi van? De ha visszajön? - a biztosítékban kiabálta az uralkodót. - Hát akkor törölni fogom a nevedet a listáról, és azt a helyedre teszem.
Néha nem olyan szörnyű, mint a hülyeség, mennyire indokolatlan a viselkedés. Az alaptalanok alapján virágzik.
Bolond, hogy követelést és tiszteletet keltsünk magunk elé, ha mások meglátják, hogy az alaptalanok folyadéka származik tőled. Mindenkinek tiszteletet kell tartania maguknak - és nagyon kevesen veszik észre, hogy ehhez szükség van a megalapozottság elől menekülni.
A hiba könnyen diagnosztizálható. A tudatalatti az emberek könnyen erősít a hiányzó alapvető, súlyosság és a következetesség, de ez könnyen felismerni szédülés, méltatlan, gondatlanság, hozzá nem értés, figyelmen kívül hagyva az emberek, az üzleti, a család, és tesz egy kiábrándító ítéletet - hiú ember. Ezért nincs karrier, a siker nem látható, a tisztelet megkerül. Ha valaki nem tiszteli meg a feleségét, csalás rá, egyetlen főnök sem veszi komoly, komoly emberré. Ki támogatja az olyan személy szolgálatát, aki még saját családjában sem tudott komoly kapcsolatot teremteni? A gravitáció erős hátul, tiszteletben tartják és értékelik.
Egyszóval, a megalapozottság negativitása a frivolitásban és a frivolitásban. Hiánya súlyosságát, mint a minősége az egyén - a tendencia, hogy azt mutatják, felületesség a gondolatainkban, a tettek és a környezethez képest, hogy megmutassa léhaság, fedezze fel a hiábavalóságát és szilárdságát szándékok különböznek jelentéktelen hozzáállás munkájukat, nem érdemel különös figyelmet magukra, mert a jelentéktelenség és jelentéktelenség.
Egy földönkívüli ember, mint egy instabil sarok, követni őt, akkor, hogy megmutassa a hülyeséget, azt jelenti, hogy átélheti az életet anélkül, hogy a kemény talpra érzett volna. Az ésszerűtlen emberek kapcsolatba kerülése azzal jár, hogy véget vet a bajnak. Soha nem tudhatod, mit fognak kivinni a következő percben. Mivel szakmailag sikertelenek, helyről-helyre ugrik. Egy igazságtalan ember munkafüzetének könyve hasonlít a Dumas műveinek gyűjteményére. A szél a fejedben, az instabilitás és az impermanencia személyiségévé válik.
Az alaposabb emberektől eltérően, folyamatosan emeljük tudásszintjüket, a nyilvánvaló frivolitású emberek rendszerint gyorsan megállnak személyes és szakmai fejlődésükben. Nem támaszkodhatnak rá, mert bármikor meghiúsulhatnak.
A földönkívüliség könnyű, elgondolatlan és gondtalan. Ezért nem támaszkodom az állításaira, a vádakra, a következtetésekre, a bizonyítékokkal és érvekkel kapcsolatos panaszokról; hajlandó alaptalanul, indokolatlanul és alaptalanul cselekedni.
A hűség elhallgatja a könnyedséget, az igazságosság hajlamos arra, hogy gravitálja és vonzza. A 17. század spanyol prózai írója - Gracian Balthazar, aki "az alapos személy személyét" tanulmányozta: "Ez a személy nem szereti a könnyű embereket. A baj, ha nincs szilárdság magas pozícióval. Nem mindenki, aki embernek tűnik, az ember; vannak olyan szellemek, akik a kiméra-ból fogantnak, õk megrázkódnak; vannak olyanok is, mint azok, akik támogatják őket; ezek inkább rossz pénzt, hanem irigylésre méltó - hazugsággal ígért - jóhiszemű, de szerény - igazság. Végül a szeszélyek porba mennek, mert nem az integritáson alapulnak. Csak az igazság hozza az igazi dicsőséget, csak a szilárdságot. Egy megtévesztés másokat vonz, de az egész építmény kiméra, alapja a levegő, minden bizonnyal összeomlik. Az abszurditás nem él az idős korban; nagyvonalú ígéretek hamarosan gyanút okoznak, a bizonyítékok puszta bizonyítéka kétséges. "
Miért szeretik az embereket a csokoládé? Mert kellemes ízű. Ez az első. De van egy másik. A csokoládé színe a megbízhatóság, a szilárdság. Megnyugszik, bízik benne, hogy rendben leszek, mindent alaposan meg fogok élni az életemben, semmi rossz nem fog történni velem.
Egy alapos személy, először is, önmagától követeli, és ésszerűtlen - másoknak. A magatartás alapossága és súlyossága növeli az élet kockázatait.
A megalapozottság egy olyan éretlen ember minősége, aki remegő, instabil tudásbázison áll. A földönkívüli személynek nincs koncepcionális világnézete, érzékeli a világot rendszer nélkül, és nincs világos erkölcsi koordinátarendszer.
A megalapozottság meggyőző, instabil és tarthatatlan. Az emberek nézd meg a hiábavalóságát a látható és a beolvasott: egy gyenge ember előttem, ami azt mutatja, gondatlanságból és gondatlanság, hozzá nem értés és a felületességet. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen személyt nem tartanak tiszteletben. Ezért, mint ha ő nem játszunk gyilkos tények, okok és érvek, nem számít, mennyire éles a építésében vékony logikai konstrukciók, s annyi esélye van a sikerhez, hogyan lehet meggyőzni nimfomániás csatlakozzanak az utat a szüzesség. Inkább a vörös hó esik, és a vámpír szereti a szent vizet, mint az a személy, akit meggyőzhet az, aki megalapozza a megalapozottságot.