A parancs-adminisztratív rendszer megújítására tett kísérletek - előadások
a politikai tényezők prioritása a fejlődésben;
párt, állami és gazdasági testületek egyesülési funkciói;
a tárcaközi különbségek a minisztériumok között;
elégtelen finanszírozás;
az anyag és a műszaki alap elmaradása;
az anyagi érdekek elveinek megsértése;
önálló hiányosságok a kollektív és az állami gazdaságok munkájában.
A reformok okai
A szövetséges minisztériumok felszámolása
a nemzetgazdasági területi tanácsok létrehozása (Sovnarkhoz)
az igazgatási személyzet létszámának csökkenése
105 gazdasági közigazgatási körzet létrehozása
átmenet a vállalati alárendeltség kétszintű formájára
a menedzsment decentralizálásának kísérlete és az operatív irányítás problémáinak összetett döntése
A területi munkamegosztás elmélyítése
a helyi bürokrácia növekedése és a localizmus fejlődése
a helyi szovjetek és sovnarkhozok kettős hatalma
a nyereség túlnyomó részében a költségvetésben való összpontosítás;
nincsenek szilárd kritériumok a nyereség újraelosztására;
a nyereség és a forgótőke újraelosztása a vállalkozások, minisztériumok és szervezeti egységek között;
az értékcsökkenés fő részének központosítása (kivéve a tőkejavítások értékcsökkenését);
A működő tőke "feltöltődő" standardjának létrehozása;
a saját forgótőke állandó fagyasztása és hiteleik feltöltése.
irány
reform
végrehajtás
1. Változás
gazdasági irányítási rendszerek
Az ipari irányítási rendszer helyreállítása
a termelési szövetségek rendszerének létrehozása
fokozott figyelmet fordít a termék szabványosítására és az információs szolgáltatásokra; a finanszírozás központosításának erősítése
2. Változtatás
rendszer
tervezés
Az ötéves terv átalakítása a nemzetgazdaság fejlődésének tervezésének fő formájává
a tervezett mutatók rendszerében bekövetkezett változás
az árak reformja 1967-ben - az ipari termékek nagykereskedelmi árainak felülvizsgálata;
a vállalkozások pénzügyi függetlenségének növelése
a mezőgazdasági termékek termelésének és betakarításának új rendszerének bevezetése
a mezőgazdaság növekvő árainak bevezetése (1968)
a vállalkozások és szervezetek költségelszámolási elveinek bevezetése
tudományos és ipari társulások rendszerének létrehozása
3. Erősítés
gazdasági ösztönzők
4. A tudományos és műszaki fejlődés kezelése
Az alágazatok és a technikailag specializált vállalkozások koncentrációja önálló komplexumokban
Így az 1965-ös reform olyan intézkedéseket vázolt fel, amelyek várhatóan jelentősen javítanák a társadalmi termelés hatékonyságát. Végrehajtása egyértelműen javította a gazdaság helyzetét. A háború utáni években, a leghatékonyabb volt a nyolcadik ötéves terv (1965 - 1970 gg.): Bruttó nemzeti termék 43% -kal nőtt a nemzeti jövedelem - 45% -kal, az ipari termelés - 50% -kal, a mezőgazdaság - 23%, a termelékenység a társadalmi munka - 39% -kal, egy főre jutó reáljövedelem - 33% -kal. A hároméves tervidőszak alatt a szociális termelés növekedési ütemének csökkenése felfüggesztésre került, és az árak emelkedtek. Általában azonban a reform nem eredményezte a várt eredményeket. Már a hetvenes évek 60-as évek elején. a gazdasági reform pozitív lehetőségei kimerültek, a nemzetgazdaság a hagyományos gazdasági növekedési forrásokhoz tért vissza az üzemanyag-, energia- és katonai ipari komplexumok rovására. Sikertelen kísérleteket tettek a csúcstechnológiájú tömeggyártásba (rádióelektronika, számítástechnika, számítástechnika, biotechnológia stb.). A szerkezet a szovjet gazdaság egyre inkább irracionális, egyoldalú a hangsúly a nehézipar és minimális hozzáférést az azonnali szükségleteinek az emberek.
A fékező mechanizmus működésének okai:
termelés mentesség az NTP-hez;
alacsony az innováció iránti igény;
az innovációk kötelező jellege;
az állam túlzott befektetési tevékenysége;
a kompenzációs rendszer működése;
figyelmen kívül hagyva a ciklikus fejlesztést a tervezésben;
a gazdaság túlzott militarizálódása.
A reform megszorításának különösen fontos szerepe volt a külpolitikai helyzetnek, nevezetesen a "hidegháború" feltételeinek. A CMEA az "autarchikus regionalizmus" keretein belül működött, és távol tartotta magát a kibontakozó világgazdasági folyamatoktól. Ebben határozatlanul uralta a Szovjetunió legfelső pártpolitikai vezetésének akaratát, amelynek célja az ország résztvevőinek gazdaságának bezárása. Kénytelenek voltak nemzetgazdaságukat a Szovjetunióhoz kötni, amely rendelkezett a szükséges forrásokkal és garantált piaccal. Azonban 1970-ben a külkereskedelmi forgalom az ország összege csak körülbelül 8% a nemzeti jövedelem, azaz mintegy 4% -os GDP, ha azt nézzük, az utolsó nyugat-technikával (az USA-ban ugyanabban az évben, az összeg a kivitel és a behozatal meghaladta a 8% -os GDP Japán 18% -ot, Franciaországban 26% -ot, Angliában 32% -ot, Németországban pedig 38% -át. Psevdointegratsiya Ez vezetett a konszolidáció minden szocialista országban, a gazdasági szerkezet eltúlzott aránya alapvető iparágak és resursopozhirayuschey technológia indokolatlan párhuzamosság, amely képes biztosítani a hatékonyságot a termelés és a fogyasztás a nemzeti jövedelem.
Ne adja át a munkát a tanárnak!
Ez az előadás összefoglaló segítségével csalólapokat készíthet és felkészülhet a vizsgákra.