A páciensek jogai védelmének polgári jogi eszközei az orvosi jogban
Az orvosi tevékenység közvetlenül kapcsolódik a két legmagasabb és leginkább védett társadalomhoz és állami értékhez - az emberi élethez és az egészséghez. Ezért a páciens polgári jogainak védelme az orvosi jogban, valamint az egészségügyi rendszer felelőssége a polgárok és a polgárok nagy figyelmet vonzanak. A közelmúltban észrevehetően nőtt a betegek által az emberi jogi szervezeteknek és a bírói karnak a rossz minőségű orvosi ellátáshoz kapcsolódó felhívása. Ezért ez a téma releváns, mind elméletben, mind a gyakorlatban.
Jellemzői jogi szabályozása közötti kapcsolat orvos a beteg által szabályozott olyan jogalkotási aktusok, mint a „alapjai a jogszabályok a közegészségügy védelmét”, a Ptk az Orosz Föderáció, az RF törvény „A betegbiztosítás a polgárok az Orosz Föderáció”, az RF törvény „A Fogyasztóvédelmi Jogok” és mások. Sőt, egy külön fejezete 2 59. a polgári törvénykönyv foglalkozik a kérdések kompenzáció okozott kár életét vagy egészségét polgár gyakorlása során szerződéses vagy egyéb kötelezettség. Ezek a szabályok, kétségtelenül, lehet alkalmazni, hogy a szerződéses kapcsolat keletkezett a beteg és az egészségügyi létesítmény.
Fokozott páciens kereslet az egészségügyi ellátás és a növekvő társadalmi igazságérzet vezetett arra a tényre, hogy a közötti ellentmondás esetén az orvos és a beteg a múltban egyre inkább a bíróság annak érdekében, hogy egy orvos vagy orvosi szervezet kártérítést erkölcsi és anyagi károk szakszerűtlen orvosi ellátás. Mint azt a bírósági védelme a polgári jogok és jogilag védett érdekeinek szószólói azt állítják, hogy tartalmazza mind tartalmi követelmények végrehajtására vonatkozó vámok fekvő, és az elismerést a jelenléte vagy hiánya kapcsolatot. A védelmet a törvény által a polgári jogok védelmére biztosított módszerek alkalmazása biztosítja.
A polgári jogok védelmének fő módjait a művészet tartalmazza. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 12. A polgári jogok védelmét a következők: jogérvényesítés; visszaállítja a jogsértés előtt létező helyzetet, és elnyomja azokat a cselekményeket, amelyek sértik a törvényt, vagy fenyegetik a jogsértést; a vitatott ügylet érvénytelenségének elismerése és érvénytelenségének következményeinek alkalmazása, az érvénytelen ügylet érvénytelenségének következményei alkalmazása; állami szerv vagy önkormányzat jogi aktusának érvénytelensége; önvédelem; a természetbeni kötelességek odaítélése; veszteségek ellentételezése; büntetésgyűjtés; nem vagyoni kár megtérítése; a jogviszony megszűnése vagy megváltoztatása; az állami szerv vagy a helyi önkormányzat által hozott, a törvényekkel ellentétes bírósági eljárás alkalmazása; más módon a törvény által biztosított.
Az orvosi gyakorlatban a páciens polgári jogainak védelmére a következő módszerek a leggyakoribbak:
- a természetbeni kötelességek kiosztása;
- nem vagyoni kár megtérítése;
- a jogviszony megszüntetése vagy módosítása.
Támadni felelősségének egészségügyi dolgozó kell a bűncselekmény, beleértve a kár bekövetkezett, a jogellenességet a viselkedés a károkozó, a kapcsolat közöttük, és bűnösségét. Az ilyen jogviszonyban szereplő bűnösök egyaránt lehetnek egészségügyi intézmények és a bűncselekményt elkövető orvos. Az orvos vagy az egészségügyi intézmény hibája csak a bíróságon bizonyítható. A bírósági bizonyíték a törvény által előírt és szabályozott bizonyítási eljárás (felek és harmadik felek magyarázata, tanúvallomások, szakértői vélemények, írásbeli és anyagi bizonyítékok, ideértve az orvosi dokumentumokat is). A polgári ügyekben való bizonyítás tárgya a polgárjog megsértését igazoló körülmény, tény. Az orvosi szolgáltatások területén arról szól, hogy igazolják a rossz minőségű orvosi ellátás tényét és körülményeit a beteg számára, és (vagy) károsítja az egészséget.
Általános szabályként a jogsértő jog tulajdonosa kihasználhatja a jogait védő konkrét módját. A jogsértő jog tulajdonosa önállóan választja meg a védelmének sajátos módját, ezt a választást a védett jog sajátos jellege és a jogsértés jellege határozza meg.
A polgári jogok védelmének önálló jellegű természetbeni kötelességeit az a tény jellemzi, hogy az elkövetőnek az áldozat kérésére ténylegesen meg kell tennie azokat a cselekményeket, amelyeket a felek kötelezı kötelezése miatt köteles teljesíteni. A természetbeni kötelességek végrehajtása általában ellenzi a pénzbeli kártérítés kifizetését. Az áldozat érdeke nem mindig elégedett ezzel a helyettesítéssel. Például a páciensnek jogában áll követelni, hogy az ellensége (orvosi szervezet) olyan kötelezettséget vállaljon, amely megfelelő kötelezettséget vállal - megfelelő orvosi ellátást kapott.
A beteg, a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk vele, kivéve, ha a törvény vagy a szerződés egy orvos vagy egészségügyi intézmény nem nyújt kárpótlást az elszenvedett egy kisebb méretű (Art. 15. a Polgári Törvénykönyv). Ugyanakkor, az veszteség elfogadott költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), és nem a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári ha a jogát nem sértették (nyereségvesztés). Például, ha az nyújtásával kapcsolatban nem képzett egészségügyi ellátást a beteg elhatározta csoport fogyatékosság, kénytelen volt megvenni a drága gyógyszerek, újra kezelt és korlátozza magát, hogy működik, akkor ezeket a veszteségeket lehet ellensúlyozni a bíróság.
Ha egy állampolgár szenvedett erkölcsi kár (fizikai vagy erkölcsi szenvedés) intézkedések megsértése miatt személyes, nem vagyoni jogok vagy jogsértő más tárgyi előnyöket tartozó állampolgár, valamint más esetekben törvényben meghatározott, a bíróság szabhat az elkövető köteles pénzbeli kártérítést az erkölcsi kár (Art. 151 Polgári Törvénykönyv). Annak megállapítására, a kártérítést erkölcsi kárt a bíróság figyelembe veszi a mértékét bűnösség kifejezett helytelen feladataik ellátása során, valamint más releváns körülményeket. A bíróság azt is vizsgálnia kell mértékű erkölcsi erkölcsi szenvedés, az egyénhez kapcsolódó személy jellemzői szenvedést okoz. Például ha a biztosító rossz az ellátás minőségének, valamint megbízza vétkes cselekményei (vagy mulasztásával) részéről az orvosi személyzet, ami miatt a beteg halála közeli hozzátartozók követelheti pénzbeli kártérítést az erkölcsi kárt, tekintettel a morális erkölcsi szenvedés, amely zajlanak a közeli halál relatív.
A polgári jogok és a jogilag védett érdekek védelmének különös módja a jogviszony megszüntetése vagy megváltoztatása. Például olyan beteg, akinek jogait és törvényes érdekeit megsértették, megszüntetheti a jogi kapcsolatokat olyan orvosi intézménnyel, amely rossz minőségű orvosi szolgáltatásokat nyújt.
Így a funkciók alkalmazása a polgári jog védelme a betegjogok sajátosságaiból adódóan a jogi szabályozás az egészségügyi tevékenység az Orosz Föderáció, valamint a sajátosságait jogállásának fő tantárgyak (beteg, orvosi, orvos, egészségügyi dolgozó, és mások.). A beteg kérheti védelmére megsértették jogait és jogos érdekeit az előírt módon a polgári jog (Art. 12. a Polgári Törvénykönyv), figyelembe véve a jellemzők a jogszabályok terén a közegészségre.
A biomedikai etika tanszékének asszisztense
és az orvosi jogot az orvostudomány történetében,
GOU VPO "Kazán Állami Orvostudományi Egyetem" az Orosz Föderáció Egészségügyi és Szociális Fejlesztési Minisztériuma, Kazan