A páciens jogainak leggyakoribb megsértése:
AZ ORVOSI MUNKAVÁLLALÓK ÉS INTÉZMÉNYEK FELELŐSSÉGE
Amikor orvosi segítséget keres, a beteg elvárja, hogy minőségi és minőségi szolgáltatást kapjon. Ez azt jelenti, hogy a betegségnek megfelelően megfelelő orvosi képesítést igénylő orvosnak megfelelő, megfelelő mennyiségű és helyes, jóindulatú eszközökkel kell segítséget nyújtania. A gyakorlatban a nem kielégítõ minõségû, minõsítetlen ellátás gyakori elbírálásának esetei lehetnek, amelyek következtében a beteg életét és egészségét károsan befolyásolhatja. Ebben az értelemben a szakképzetlen kezelés (ami nem felel meg a modern orvostudományi gyakorlatnak), egyenértékű az ártalmakkal, és a bűnös orvosok bíróság elé állíthatók. Az ellátott orvosi ellátás jogi értékelése szempontjából (az egészségügyi dolgozók vagy az intézmény számlájára való beindítás alapjainak megállapítása céljából) gyakori a kezelés káros hatásainak megosztása:
orvosi hibák;
balesetek
büntethető mulasztások (szakmai bűncselekmények) Az elválasztásuk fő kritériuma egyrészről a cselekvések pontossága vagy pontatlansága, másrészről a hibák okozta okok A tudományos hibák általában objektív okokból és körülmények között megengedettek. Az orvosi hibák okai között szerepelnek a következők:
a segítségnyújtás megfelelő feltételeinek hiánya (az orvosnak olyan feltételek mellett kellett segítséget nyújtania, ahol a szakma előírásait nem lehetett megvalósítani), az egészségügyi létesítmény nem megfelelő anyagi és műszaki berendezései;
az orvosi módszerek és ismeretek hiányossága (amikor a betegséget az orvostudomány tanulmányozza, hiányos, és a hiba nem az orvos és az orvostudomány egészének ismereteinek teljességének következménye);
elégtelen szintű orvosi szakértelem nélkül elemeit gondatlanság tettei (az orvos próbált tenni mindent tudott, de az ismeretek és készségek nem voltak elegendőek a megfelelő műveleteket) .Vydelyayut is fontos körülmény, amely fontos szerepet játszik a káros hatások előfordulásának: Emergency atipikus, vagy ritka rosszindulatú betegség, vagy annak szövődményei.
A páciens testének egyedi tulajdonságainak kizárólagossága.
Fegyelmi a beteg rokonait és egyéb személyek (késedelmes keres orvosi ellátás megtagadása a felvételi, adócsalás, ellenállás a végrehajtás a diagnosztikai és kezelési folyamat, a kezelési rendszer megsértése) .Osobennosti pszichofiziológiai állapotát egészségügyi dolgozó (betegség, extrém fáradtság).
Ezek a körülmények működhet a háttérben milyen műveleteket megfelelő egészségügyi dolgozók miatt a szubjektív tényezők haraktera.Neschastny esetben - kedvezőtlen kimenetele orvosi beavatkozást. Ez az eredmény, amelyet nem lehet előre látni, és ezáltal megakadályozza, és mivel a váratlan körülmények objektíve összecsukható (bár orvos működik helyesen és teljes mértékben megfelel az előírásoknak és a szokásos orvosi kezelések) .Professionalnye bűncselekmény (bűnözés) - véletlen vagy szándékos cselekvések orvosi munkavállaló kárt okozott az élethez és a beteg egészségét.
Az orvosi hiba és a bűncselekmény közötti különbség az előfordulásuk okai és körülményei között rejlik. Az orvosi hibákat általában a megalapozott objektív okok és körülmények miatt engedik meg (a segítségnyújtás feltételeinek, az időhiánynak, a nem megfelelően képzett személyzetnek megfelelő feltételek). Ezért az orvosi hibák megkülönböztető jellemzője az orvosi személyzet tevékenységének lelkiismeretessége. Az RSFSR Legfelsőbb Bírósága úgy határozott, hogy az egészségügyi létesítmény <не могут нести ответственность за диагностические ошибки, обусловленные сложностью заболевания и не зависящие от внимания и добросовестности персонала. Если же эти ошибки явились результатом недобросовестного отношения к работе медицинского персонала, то лечебное учреждение обязано возместить вред, причиненный здоровью больного по вине его работников>.
A szakmai bűncselekmények jellemzik:
az orvosi munkás tisztességtelensége (a páciens segítségének megtagadása);
illegális orvosi ellátás, ideértve a nem megfelelő kezelési módszerek használatát, a specialitás orvoslását, amelyre az orvos nem rendelkezik tanúsítvánnyal;
elhanyagolása szakmai obyazannostyam.V esetén szakmai bűncselekmények vonzhatja egyes egészségügyi szolgáltató vagy egészségügyi létesítmények különböző felelősség: közigazgatási, fegyelmi, büntető, polgári (tulajdonság). A közigazgatási és fegyelmi felelőssége orvos vonzza tisztek és Bizottság és a személyek, akik a főnökök a szolgáltatás (a munkahelyen) a munkaköri leírások alapján. Általában csak fegyelmi felelőssége akkor történik, amikor a tüdő sérülés, és jelenlétében a morális kockázat és a civil (tulajdonság). Amikor súlyos és súlyos egészségügyi következményei büntetőjogi felelősség az okozó és a civil (tulajdonság) felelősség (könnyű sérülés, mint általában, nem tartozik a meghatározott pénzbeli érték, mivel nem jár a fogyatékosság (kártérítést az elveszett jövedelem), valamint további helyreállítási költségek egészségügy). Anyag (civil) következményekkel járó munkáltatónak orvos - kórházi Private szakemberek kártalanítja (medve polgári jogi felelősség) magad végez szakmai tevékenységet a <собственный страх и риск>.CIVIL FELELŐSSÉG
A polgári felelősséget az elkövető számára felmerülő további terhekhez kapcsolódó felelősség (szankciók) értik (azt mondják, hogy ez a felelősség visszatéríthető). A támadások lehetnek az elkövető felelősségének további polgári jogi felelőssége vagy a szubjektív jogától megfosztva.
A fő formája a polgári jogi felelősség, amelynek teljes értéke, és minden esetben használni megsértése polgári jogok, a veszteségek kompenzációját ubytkov.Pod érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, tette vagy teszi a jövőben, hogy visszaállítsa a megsértett jogokat; vagyonának károsodása (valódi kár); valamint az a nem megszerzett jövedelem, amelyet ez a személy a polgári forgalom szokásos körülményei között kapott volna, nem sérti a jogait (nyereségvesztés). Károk kompenzálása helyreállítását célozza az áldozat tulajdonát szféra rovására ingatlan pravonarushitelya.V törvény előírja különböző módon kár, amikor érzékeli a szolgáltatás teljesítésének hátránya van:
A nyújtott szolgáltatás hibáinak ingyenes megszüntetése;
az elvégzett szolgáltatás árának megfelelő csökkentése;
a szolgáltatások szabad újra-nyújtása;
visszatérítése javító költségek uslugi.Poterpevshy is joga van felmondani a szerződést a szolgáltatások nyújtását, és a kereslet teljes kártérítést az okozott kár vele kapcsolatos hiányosságok miatt nyújtott uslugi.V összhangban a Polgári Törvénykönyv és a döntést a plénum a Legfelsőbb Bíróság egy tájékoztató jellegű listát visszatéríthető kiadások (amellett, hogy a visszatérítésre nem érdemelt kereset) az alábbiak szerint: a megnövekedett költségek élelmiszer, vásárlás a gyógyszerek, protézisek, betegápolás, spa kezelés állvánnyal Öt irányban (ha szükséges nem csak az áldozat, hanem a kísérő személy), a vásárlás speciális járművek, a költségek sértett szolgáltatások a hazai (mosoda, takarítás az ingatlanok, stb.) A szükséges további kiadásokat meg kell erősíteni a következtetést a MEA szabályok szerint megállapított ITU - szükség speciális szállítási és így tovább. Áldozat szoruló többféle támogatást téríteni minden típusú pomoschi.Pri átmeneti munkaképtelenség esetén fizetési betegszabadság kevesebb, mint az átlagos havi bér, a LPU köteles fizetni a különbözetet. Abban az esetben, maradandó rokkantság áldozat arra irányul, hogy az ITU, amely meghatározza a százalékos fogyatékosság. Ennek megfelelően, amennyiben a veszteség a munkaképesség 50% LCP köteles fizetni a fele az átlagos jövedelem. Ha a fogyatékosság van rendelve, illetve és nyugdíj. Elérhető az érintett beteg e nyugdíjat nem veszik figyelembe, valamint a további bevételi lehetőségeket a sértett dalneyshem.V ha a beteg halt meg a jogellenes felróható tevékenység (tétlenség) az egészségügyi személyzet, a kártérítési rovására egészségügyi létesítmény rendelkezik fogyatékkal élő személyek, akik eltartott az elhunyt vagy aki a halála napján, a jogot, hogy megkapja tőle a karbantartási, valamint a gyermek az elhunyt után született ő smerti.K eltartottak közé kiskorúak és chaschiesya érettségi előtt a nappali oktatásban, de nem idősebb, mint 23 év; 55 év feletti nők és férfiak több mint 60 éve az élet; tiltva időszakra fogyatékosság házastárs vagy más családtag az elhunyt, életkortól függetlenül, a fogyatékkal élő és forgalmas ügyelve a gyermekek, unokák, testvérek a szerint az elhunyt 14 éves, más fogyatékos eltartottak.
A megtérülési kártérítési elvesztése családfenntartó számítjuk az átlagos havi jövedelem levonásával részesedése tulajdonítható magának és ép emberek, akik függnek tőle, de nincs joga kártérítésre. Ezenkívül megtérítik a kezeléssel kapcsolatos összes költséget (a halál elhalasztása) és a halálozással összefüggő költségeket, beleértve a temetéshez kapcsolódó költségeket.
A MORAL HARM
Fontos, hogy az anyagi kár megtérítése mellett a beteg kártérítést kaphat a nem vagyoni (erkölcsi) kárért. Az erkölcsi károkat a helytelen, hibás kezeléssel vagy diagnózissal kapcsolatos fizikai vagy erkölcsi szenvedés formájában fejezzük ki. Beleértve, az orvosi titkok felfedése főként erkölcsi szenvedést hoz. Ezek a szenvedések erkölcsi károkat jelentenek, és javításra szorulnak. A méretét maga az áldozat határozza meg, és erre nincs egyértelmű kritérium. A bíróság mérlegeli az erkölcsi károkat a felperes és az alperes érvei alapján.
A FELELŐSSÉGRE VONATKOZÓ GYAKORLAT
A Polgári Törvénykönyvnek megfelelően az orvosok és egészségügyi létesítmények polgári felelőssége az állampolgárok egészsége és élete által nekik okozott kár megtérítése esetén merül fel, ha bebizonyosodik:
az okozott kár jelenléte;
az egészségügyi dolgozók vagy az egészségügyi intézmények illegális intézkedéseinek ténye;
az elkövetett jogellenes cselekmények és az okozott károk közötti kapcsolatot (a cselekményeket vagy mulasztásokat a bíróságnak a kár okának kell értékelnie, néha nehéz felmérni);
(szándék az ártalomra vagy gondatlanságra) Az elmúlt évek betegek követeléseinek bírósági felülvizsgálatának gyakorlati elemzése azt mutatja, hogy mind a négy pont bizonyítása rendkívül bonyolult, szinte lehetetlen. Különösen nehéz az a helyzet, amikor az orvos téves (inaktív) lépéseket tett, mert nem rendelkezett megfelelő ismeretekkel a helyes fellépés érdekében. A <нормальных> ez a helyzet feltétlenül vádolja az orvost önkényes emberölés miatt, és még az orvosnak a szakmában való munkavégzéshez való jogának elvesztését is. Hazánkban hagyományosan a tudatlanság ürügyes körülménynek tekinthető (! - lásd fent egy meg nem állapítható hibát). Reméljük, hogy a közeljövőben ez a helyzet megváltozik, hiszen Oroszországban végül megjelent a szakemberek tanúsításának hiánya, és a betegek állításainak az ún. <усеченных> polgári bűncselekmények. Vagyis a polgári felelősség lehetőségeiről beszélünk, anélkül, hogy igazolnánk a károkozás okozójának hibáját. Ennek eredményeként, annak eldöntésében, hogy szükség van, hogy kompenzálja által okozott károkat a szolgáltatások nyújtását, a bíróság fog eljárni a koncepció károk miatt az intézkedések az orvos, anélkül, hogy tanulmányozza a kérdést a szándék (ingyenes), amely jelentősen megváltoztatja az eljárás során az orvosi ügyek. Ennek következménye természetesen jelentősen megnő azokban az esetekben, amikor az orvosoknak kompenzálniuk kell a betegek egészségi állapotát. A mai napig, <усеченный состав правонарушения> A rossz minőségű, fizetett orvosi szolgáltatások nyújtásával kapcsolatos viták mérlegelésére vonatkozik, mivel ezeket a kapcsolatokat törvény szabályozza <О защите прав потребителя>, hogy hasonló poryadok.Vazhno tudja, hogy még ha a hiba az egyes alkalmazottak (orvosok, nővérek) nem bizonyítható, de a kapcsolat a károsodások kezelésére bizonyult, az LPU kötelezettség felmerült teljes mértékben. Ne feledje, hogy az orvosi szolgáltatások nyújtására vonatkozó szerződés feltételei nem sérthetik a jogait. Például, hogy elfogadod az összes lehetséges szövődmények, a szerződésben rögzített nem jelent semmit, mert sérti a prava.UGOLOVNAYa alapján felelősség a büntetőjogi felelősség bűncselekményt követ el - a legveszélyesebb a társadalom számára a bűncselekmény. A bűncselekmény törvénytelen cselekmény (tétlenség), amelyet bűnösnek találtak - a tervezés vagy a gondatlanság miatt. A büntetőjogi felelősség csak azokhoz a cselekményekhez vagy mulasztásokhoz jön, amelyeket a törvény (büntető törvénykönyv) bűncselekményként határoz meg. A büntető törvénykönyv [23] előírja a szakmai hanyagság különleges bűncselekményét: halálesetet okoz a hivatali kötelességszegés miatti gondatlanság miatt (2. rész, 109. cikk); súlyos vagy mérsékelt egészségkárosodást okozva a gondatlanságból (a 118. cikk 2.4. része).
A büntetőügyek kezdeményezésének egyik oka az állampolgárok kérelmei és betűi (jogi képviselőik). Ügyész, a vizsgáló, a test a vizsgálóbizottságok és a bíró köteles megtenni a kimutatások és jelentések bármilyen bűncselekményt elkövetett, illetve előkészítése és az azokra vonatkozó döntéseket belül legfeljebb 3 napon belül megkapta a kérelem vagy a kommunikáció, és kivételes esetekben - legkésőbb 10 napon belül. A polgárok nyilatkozatai szóbeli és írásbeliek. A szóbeli feljegyzések a jegyzőkönyvben kerülnek rögzítésre, amelyet a kérelmező és a vizsgálati szerv tisztviselője, a nyomozó, az ügyész vagy a kérelmet elbíráló bíró aláír. Az írásbeli nyilatkozatot annak a személynek kell aláírnia, akitől származik, vagy a kérelmet benyújtó személy jogi képviselője az osztályának érdekében.
Kapcsolódó cikkek