A motort a tíz napos időszak megsértésével rögzítjük, és nem fizetünk bírságot a zsaru számára

Blog őket. dimis34rus → A motorkerékpárt feljegyezzük a 10 napos időszak megsértése miatt, és nem fizetünk büntetést a közigazgatási kódex 19.22.

Nem úgy teszek, mintha eredeti lennék. Az agyam kissé feltűnő 4 alternatíva.

3) A harmadik lehetőség a "testvériség".
Mi összeesküvünk az eladóval, és kérjük, hogy nyitott dátummal küldje el az elfogadásról szóló törvényt. Továbbá mindent tud ... És miért ne. Itt sem adminisztratív, sem bűnöző nem hozható.

Természetesen érdekes, de. A közlekedési rendőrök ismerete, de nem szeretik, ha nincsenek rendben, hosszú ideig futhatnak, és igazolják, hogy joguk van a megfelelőséghez, ezért megkapja a választ. Skate-t kell csinálnunk, és beperelitek! Könnyebb a biztosítás 1-2 hónapos korban. és kérelmet nyújt be a közlekedési rendőrségnek, a raktározási hely ellenőrzéséhez (ha nem jöhet, mert a hó és a motorkerékpár nem megy). Vagy tanácsot kaphat a közlekedési rendőrségnél. (próbálta?)

Úgy tűnik számomra, hogy a regisztrációs szabályok megsértése abban a pillanatban merül fel, amikor a kifejezés lejártát követően rögzítették. Ie beillesztjük a nyilvántartást, ellenőrizzük a kifejezést, a kifejezést használjuk - a bűncselekményt elkövettük. És ezért nem.
Paras A 2. és a 4. pont csak az ellenőrök meggyőzésének érve. És amikor a dátumok számítanak, akkor a DCT dátumán alapulnak, és a többi számuk a dalszöveg.
De a 3. pont már egy lehetőség. De még mindig kezelnie kell az eladóval.

De nem vagyok ügyvéd, ezek az én feltevéseim. Och, vajon mi fog történni a gyakorlatban?

És a 19. fejezetben, csak (cikk 19.5 cikke 19.7.2) ..., és dministrativnye közrend elleni bűncselekmények (az elmulasztása vagy késedelmes benyújtása a szövetségi versenyhivatal hatóság vagy területi szerv kérésére Az információ (adat) kiszámításához szükséges a méret a közigazgatási bírság ... és la la la, de ez semmi köze hozzánk.

Elolvastuk a helytelen bekezdést:
Az Oroszországi Föderáció szabálysértési kódexének 2. cikkelye szerint a folyamatosan fennálló közigazgatási jogsértés miatt az e cikk egy részében meghatározott feltételek kezdődnek az adminisztratív bűncselekmény felderítésének napjától számítva. A szabály alkalmazását szükségesnek ítél abból a tény, hogy ez egy folyamatos közigazgatási szabálysértés (tevékenység vagy passzivitás), amely kifejezett szüntelen elhúzódó meghibásodása vagy nem megfelelő teljesítése a rájuk ruházott feladatok törvényszegő. Amennyiben nem tesz eleget az előírt szabályozási jogi aktus kötelessége a meghatározott határidőre nem tartós Szabálysértést. Figyelembe kell venni azt a napot, amikor a folyamatos közigazgatási jogsértést találják, azt az időpontot kell tekinteni, amikor a közigazgatási bűncselekményről szóló jegyzőkönyv kidolgozására felhatalmazott tisztviselő feltárta az elkövetésének tényét.

OMG ...
Hát, hol van a folyamatos bűncselekmény, ha 10 napon belül nem kell változtatni? Én is hozzájárultam, vagy nem. Ha nem, akkor eltörte, ha igen, akkor nem szakította meg. Ez minden. Vagy megtettem, vagy nem tettem. Mégis, nyissa meg és olvassa el a VRFF plenumjának felbontását.
De ha például a "kizáró jelek kizsákmányolását" vesszük, akkor ez folyamatosan sérti ...
És itt van egy másik olvasás az egyértelműségért: a bírói gyakorlat

Figyelembe véve a 60 nap: Ha az a rendelet, akkor alapértelmezés szerint egyetért a szabálysértés, és meg kell fizetnie a bírságot, majd dupla idő és 15 nap, és ha már megírt percig, majd gaytsam adott 60 nap, ami van felhívni, hogy úgy mondjam, és írjunk már uralkodó, és ha nem felel meg a 60 napot, csak akkor, ha a protokoll Szabálysértést elveszti az erejét, és akkor fizet semmit. De hidd el, a döntést fog jönni az otthoni, és meg kell fizetni. Ezért azt javasoljuk, hogy nem ért egyet a szabálysértés és kérjen gaytsov írok egy jelentést, amelyben akkor már tud írni, hogy nem ért egyet, hogy egyáltalán nem lehet hibáztatni, és általában megkövetelik egy ügyvéd segítségével. Nem fogod elhinni, milyen dühös zsaruk, mert akkor meg kell átvinni az üzleti hatóságokat, és ez az, és ez vezeti a fej nem vas.

Férfiak! és ki volt valaki, aki Moszkvában szünetet tartott? Ott éjjel-nappal, és meg tudja enni, aki éjjel be van állítva?

Éjjel a google segít. Személy szerint én megyek az éjszakába.

mit fogsz regisztrálni a regiszteren? 0_o

Még nem tudom, hogy tedd-e vagy sem.

A kérdés az volt, hogy mi?

Ez elvileg rejtély. uuu Nem mondok senkinek. Aztán aludtam.

van-e a helyén vagy amellett? és sokáig? Éhes vagyok a részletekért.

ha egy szünetben meg fogsz kérdezni egy kupont, hogy megkapd, amit nekem kell csinálnom a munkából ...

Még mindig kétséges. Talán azonnal eladom ...

általában hívjon. különben a kíváncsiságból halok meg. és senki nem kap kupont ...

Nem vagyok ember, de tudok a témáról), ősszel ültetünk. De - van egy elektronikus sor, a kuponok indítása kezdődik 19: 00-kor, akkor hívhat és kideríthet ... vagyis nem tudsz csak éjjel eljutni és felvenni a regisztert. persze megpróbálhatod, de nem az a tény, hogy kuponok lesznek.

2. oldal 1. bekezdés, 2 mondat:
„Amennyiben nem tesz eleget az előírt szabályok említett kötelezettségek határidőre jelzi, hogy a közigazgatási bűncselekmény nem tartós.” (.) És akkor arról ír, folyamatos ... a Bíróság ellentmond magának.
EGYÉB JELENTÉS.
Általában, vannak olyan pletykák, hogy az összes szervek és tisztségviselők elkészítésére jogosult protokollok most egy kimondatlan állítva „hack zsákmány okkal vagy ok nélkül,” és a bírók - nem törli postanovleniya.Seychas Volgográd, Rosztov-na-Donu teljesen és számos ilyen döntések benyújtott formális megsértése, és sajnos maradnak érvényben, amíg a semmisségi panasz. Harcolnunk kell! És ki mondta, hogy könnyű lenne?