A kúp a homlokán peres ügyben
A gyermek homlokán egy ökölvívás öt intézményben, beleértve az ügyészséget, a nyomozóbizottságot és a parlamenti pártok regionális kirendeltségét. Ivanovka, aki gyermekét védte, komoly szervezeteket vett részt az óvodai események ügyében. 4 évig nincs áldozat, és körülötte komoly szenvedélyek törtek fel. Shishka lett az agyrobbanás oka és potenciális fenyegetést jelentett a 159. Ivanovo óvodában. Egy olyan helyzetben, amit tudósítónk értett.
- Timothy mellett ülő vagy álló?
- Megközelítette, és hogyan csinálta?
- Egyszer vagy többször?
A hivatalos szervek későbbi beavatkozása, amely hamarosan elkezdődött, elutasította a versenyt Vanya osztálytársaival. A szőnyeg bűnös volt, amiért a fiú tétovázott. A következmény nemcsak agyrázkódás volt, mondja Olga, hanem az óvodai félelem is. Az áldozat anyja úgy véli, hogy ez teljesen lehetséges, és a tanár erőszakos.
Olga Solovyova. "Amikor beléptünk a csoportba, és meglátta Yulia Vladimirovna-t, a gyerek a hisztériában volt. Egy ilyen állapotban voltam, amikor felment a szekrényébe. Anya elvitte a kertbe. Védő reakció - elrejtve egy dobozban.
Nem láttam magam a dobozt, a szőnyeget és a csoportot. A médiával való együttműködésre vonatkozó modern eljárások lehetővé teszik a folyamat lelassulását.
Ahhoz, hogy Vanina-nak láthassuk a tanárt, a terrorizmusellenes rezsim akadályainak ellenére még mindig sikerült. A Solovievre való figyelem itt szokásos dolog.
"Ismerünk egy ilyen anyát. A gyerek nagyszerűen érzi magát. Honnan vagy? ”.
A gyermekjogi ombudsman az egyik könyvvizsgálónak, az ügyészségnek és a nyomozóbizottságnak együtt járt, akik részt vettek a kúppal kapcsolatos eljárásban. Tatyana Okeanskaya azt mondja, hogy a közelmúltban volt egy kollektív fellebbezés a kicsi, de súlyos megsértésekről a 159. óvónál. Ott füstölnek az udvaron, aztán a szakács kalap nélkül. A panaszokat megerősítették. A rendellenességet Vanya Soloviev esetében megerősítették.
Tatyana Okeanskaya, a régió emberi jogi ombudsmanja. "A pedagógusnak be kellett jelentenie az eseményt az intézet vezetőjének, és el kellett vennie a gyermeket az orvosi hivatalhoz, ami megtörtént. És persze, hogy tájékoztassam az elkövetett szülőket.
Tatyana Okeanskaya biztos abban, hogy szükség van mentőautóra, hogy mentőautót tudjon biztosítani, akkor pontosan meg lehetne mondani, hogy a kúp egy agyrázkódással vagy egy későbbi megszerzéssel társul-e. A pszichoterapeuta Alexander Vakurov azt mondja, hogy érdemes másképp figyelembe venni a konfliktust: mi a gyermek ebben a botrányos helyzetben?
Alexander Vakurov, orvos-pszichoterapeuta. "A gyermek nagyon gyorsan képes elnyelni az áldozat helyzetét. Ha az áldozat pozíciója, különösen anyja oldaláról, hangsúlyos, akkor meg tudja oldani az áldozat pozíciójának jövedelmezőségét. "
Egy kis sérült anyja, aki elhagyja az ügyet, egyszerűen nem fog menni. Erőszak a tanár részéről változataiból, még nem hajlandó kiutasítani. Azt mondja, hogy bíróság elé kerül.
Szergej Khokhlov, Anton Osipov. A Gubernia program
Ezért nem tudok következtetéseket levonni. A szakember által kiadott bizonyítványban diagnosztizálják. Zárt koponya sérülést. Agyrázkódás. Ráadásul, mi a helyzet a sérülés súlyosságával vagy magával a tényvel kapcsolatban? Vezessük a helyzetet a fogyatékosságra, majd meg fogjuk érteni!