A "kulturális zseni" Turgenevről és nem csak arról

Amikor a nagy író örökségének tanulmányozásáról szóló áttörés előzményeiről beszéltem, szem előtt tartottam művészi filozófiáját, amelyet L. Maki által indokoltnak tekinthet és meg kell vizsgálni. "Irodalom és filozófia", "filozófia az irodalomban", "a filozófia irodalma".

Itt van, amit írt, például D. Merezhkovsky 1909 könyvében „örök társak”: „Oroszországban minden fajta ország, a forradalmi és a vallási, a szélsőségek, az ország önálló immolations, az ország legerőszakosabb túlzásokat, Turgenyev talán csak Puskin zseni intézkedések és következésképpen a kultúra zseniuma. Ebben az értelemben a Turgenyev, szemben a nagy alkotók és rombolók, Lev Tolsztoj és Dosztojevszkij - az egyetlen őre. Ez az ő örök igazsága. "

Idézem egy másik idézetet K. Balmont Turgenev esszéjéből. Gondolatok a munkáját „1921:” Figyelembe véve a jól bevált határait az emberi tudás, Turgenyev mentálisan túl őszinte, hogy megtalálja a vallási-filozófiai vigaszt ilyen kétes erényeit spekulatív megállapításait démoni Christian impulzusok Dosztojevszkij vagy ízetlen hamis buddhista kereszténység Tolsztoj. De a vallási és filozófiai agnoszticizmus, mély, szomorú és egy nagy „nem tudom”, talán értékes a látvány Vsezryaschego mint ima imádkozik, és frenetikus isteni. "

De egy nagyon értékes helyzete a Yu Lotman munkásságából az 1980-as évek végén "A tizenkilencedik század orosz regényének telek területe": "Turgenev, aki. demythologizátorként működik az idő új rendszereivel kapcsolatban, saját mitológiájával rendelkezik. A műveit - és ezt ismételten megjegyezték - három tervben játszanak: először modern, mindennapos, másodszor archetipikus, harmadszor pedig kozmikus. Turgenev mély rétegű prózája más irányba halad, mint a tizenkilencedik századi orosz regény vezető tendenciái. Azonban a Turgenev narratív prózájának más rétegei nem csak a századhoz igazodtak, hanem az olvasó számára érthetőbbek voltak, mint Tolsztoj és Dosztojevszkij regényeinek összetett struktúrái. Ez egy sajátos jelenséget határozott meg. Turgenevet több szinten olvasták. A szerkezet rétegzett volt, különböző szintjei különböző történelmi és irodalmi sorsokkal rendelkeztek. "

Ma már vannak, sőt, saját folyóirat szentelt Turgenyev a múzeumban-tartalék „Szpasszkij Lutovinovo” Orel Állami Múzeum Turgenev, a moszkvai könyvtár-olvasóteremben. IS Turgenyev, Turgenyev a társadalom Baden-Baden, de nincs egyesítő központtól, a mércét a minőség, és meghatározza a kutatás a mai napig. Eltekintve „hold” között ilyen kiadványok Négy kérdés az új anyagok és kutatás Turgenyev Turgenyev csoport IRLI RAS: az erőfeszítéseket a nagy tudós, a nagyon kis irodák, nemcsak megtartotta a magas szintű tudományos kutatás, hanem egy csomó munka a termelés a következő kötet az összegyűjtött műveit Turgenyev és a feta a Turgenev Encyclopedia előkészítése. Interjúmban különös figyelmet fordítottam a Turgenev kreatív munkájáért felelős kollégák tudományos tevékenységének fontosságára.

„Progress Report”, hogy „ellenfelek” vettek részt a vitában a sorsa Turgenyev örökségét, de elvitték a stratégiai célkitűzése a tudomány fejlődése ennek a nagy író a területen a jelenlegi mindennapi élet a múzeum és kulturális munkát. És az a tény, hogy ezek a „válaszok” nincs konkrét utalás az álláspontomat, hogy a szempontból a „felelős” helytelen, azt mondja, sokat. Csak adja meg, és illusztrálom tézist, hogy minden történik a neve Turgenyev itthon és külföldön (elsősorban Franciaországban és Németországban).

De a pozíciónkban tapasztalható különbség nagyszerű. Én nem beszélek konferenciák és nem arról, hogy mennyire tartották, és aki ezek végrehajtására, valamint a szükséges állami politika tekintetében a kulturális és történelmi örökségének Oroszország, beleértve Turgenyev, hogy szükség van, hogy optimalizálja a alapvető irodalmi tanulmányokat a sorsát, egy irodalmi oktatásban részt vevő országban, az akadémiai és az egyetemi humán tudományok személyzetének sürgető szükségességéről. Teljesen más dolgokról beszélünk.

De van egy másik, morális, nagyon fontos oka. Ez a tudomány és a kultúra szakpolitikájának bántalmazott természete, amely lehetővé teszi amatőrök készítését, ami természetesen megfélemlíti az intellektuálisan tehetséges és erkölcsileg fejlett fiatalokat. Természetesen még ilyen körülmények között is ezek az emberek mindig a tudományba mennek, és a pedagógiai szakmában maradnak, függetlenül attól, hogy tanácsot adnak az üzletbe, amelyet ma az állami elmélet területén illetékes szakértők adnak. Az az ifjúság, akit szem előtt tartok, megosztja az IS meggyőződését. Turgenev: "ahol nincs a gondolkodás mozgása, nincs fejlődés." Az akadémiai és egyetemi tudományok képzési rendszerének kockázata azonban továbbra is magas.

Szeretnék remélni, hogy az I.S. szül. 200. évfordulója alkalmából a nyilvánosság figyelmét felhívja a figyelem középpontjába. Turgenev elősegíti az író irodalmi és művészeti örökségét a modern társadalmi-kulturális kontextusban, és fokozza a társadalomban a humanitárius tudatosságot.

Igen, írtam róla. A legtöbb író, köztük a legnagyobb is, gondoskodott saját nyelvük megteremtéséről. És Turgenev pontosan oroszul írt. Nem volt semmi, hogy a szovjet időkben az ő írásaik vetették meg diktációs iskoláit.