A különleges erők szerepe a modern hadviselésben
Különleges tudósítója a magazin „Soldiers of Russia” megelőlegezve a születése különleges erők az orosz fegyveres erők volt képes megtanulni a véleményét illetékes képviselője a Koordinációs Tanács veterán szervezetek a fegyveres erők különleges erők ezredes vont Hadtudományi docens Hai Alexander Nyikolajevics.
- Amikor a GRU különleges erőit az 1950-es években hozták létre, fő céljai közé tartozott a nukleáris létesítmények kutatása és megsemmisítése. Hogyan változtak a különleges erők céljai és célkitűzései azóta?
- A fegyveres erők különleges erői (különleges erők) létrehozásának 64. évfordulója alkalmából helyénvaló emlékeztetni arra, hogy hogyan jött létre. Ez volt a "hideg" háború kezdete. Természetesen a katonai hírszerzésnél nem volt fontosabb feladat, mint hogy felismerjék a nukleáris fegyverek felhasználására való felkészülés jeleit. Az ellenségeskedések esetében nemcsak a tömegpusztító fegyverek helyének feltárására volt szükség, hanem a cselekvésekkel való kizárására is: támadások, csapdák és szabotázs. Az első egységek - a vállalati különleges erők a Nagy Honvédő Háború tapasztalataiból felszívták a legjobbakat.
Az évek során sok minden megváltozott. A spetsnaz a katonai hírszerzés szerves részévé vált, a különleges erők szája helyett a katonai egységek különleges erők brigádjai voltak. A speciális erők egységeinek használata megváltozott, konkrét feladatok jelentek meg, például az ellenzéki műveletekben való részvétel, a felderítő feladatok spektruma bővült. A felderítési módszerek átalakultak, új felderítő tárgyak jelentek meg. Összességében több feladat volt, spektruma bővült.
- Milyen tanulságokat tanultak a különleges erők a helyi katonai konfliktusokban való részvétel tapasztalataiból?
- Először is fel kell készülnünk az utolsó háborúra, de a jövő háborúra. Az előző tapasztalatokból ki kell vonni, ami negatív volt. Afganisztánban a hadsereg repüléssel foglalkozó különleges erők közös akcióiban jó tapasztalatot szereztek. A különleges erők minden egyes csoportja helikopteregységeket kapott 4-6 helikopterre és a brigádra - egy helikopteres hadosztályra. Az Észak-Kaukázusban ugyanazt a katonai repülési tervet lehetett tervezni, de ez nem történt meg.
Ennek eredményeképpen a különleges erők egységei úgy jártak el, mint a szokásos katonai egységek, a helikopterek támogatása nélkül. Az ilyen nagy távolságokra irányuló cselekmények kudarcra ítéltek.
A hegyekben lévő VHF kommunikációs eszközök nem hatékonyak. A használatához ismételt lejátszókat kell beállítani.
Másodszor, fontos, hogy a speciális erők képzésére és felszerelésére vonatkozó követelményeket idővel kiigazítsák. Az 1950-es évek követelményeit az 1990-es évek elején egyértelműen elavulták.
Harmadszor, a különleges erők számára a legfontosabb az ember. A különleges erőknek elitnek kell lenniük, amely az előkészítés folyamán jó eredményeket érhet el.
- Mi a sajátossága a gerillaellenes hadviselést folytató nemzeti iskolának?
- Az Egyesült Államok megszerezte a külföldi guerrára irányuló háború tapasztalatait: Vietnamban és más országokban. Tapasztalataink főként hazánk területén zajló harcok során történtek (egy speciális eset Afganisztán). Ennek megfelelően a gerillaellenes háborúban célunk nem az volt, hogy elpusztítsuk az ellenséget, hanem a terület feletti ellenőrzést. Fegyveres erõink fellépése nem a lakosság elidegenítésére és az elit kiüresedésére irányult, hanem éppen ellenkezõleg vonzotta õket az oldalukra. Általánosságban elmondható, hogy az ellenzék harcának elképzelését eredetileg lefektetették. Ebben a tekintetben és a gerillaellenes hadviselés lefolytatásának módszerei különböztek a külföldi iskolák képviselőitől.
- Egy időben VK Kharchenko marsall támogatta a bánya háború különleges haderejét. Mennyi ilyen harc alkalmazható most?
- A Nagy Honvédő Háború alatt az aknák erőteljes fegyverek voltak. A szakértők szerint az aknák használata a légi csapásokhoz képest 5-ször nagyobb volt. A vasúti pálya letiltásához elegendő 400 g TNT robbanóeszköz, és a bombát több tíz és több száz kilogramm között mérlegelték. A bányák mozgásának zavarása 6-7-szer hosszabb volt, mint a légi csapások.
A második világháborúban a gépek háborúja volt, tömegközlekedés vasúton vagy úton történt. A modern körülmények között az ilyen hatalmas átutalások, ha vannak, a katonák által ellenőrzött területen. Ilyen körülmények között a bánya háború szelektív módon fog menni, de a különleges erőknek készen kell állniuk magatartására.
- A háború egyik legfontosabb típusa a mesterlövész háború. Mi a sztrájk jövője a különleges erőkben?
- Az elmúlt években megjelentek jobb sniper-fegyverek és kiegészítő felszerelések (lézeres távolságmérők, optikai látnivalók), amelyek különböző tartományokban tűzveszélyes lövéseket tesznek lehetővé. Az elmúlt években a különleges erők nagyobb figyelmet fordítottak a snippelésre. A helyi háborúk tapasztalatai azt mutatják, hogy a mesterlövészek segítségével meg lehet állítani egy nagy katonai alakulás előrehaladását. Általánosságban elmondható, hogy a modern fegyverek létrehozása nem okoz tömeges pusztítást, hanem nagy pontosságú fegyvereket hoz létre annak érdekében, hogy szelektív kárt okozzon az ellenségnek.
- Hogyan befolyásolja a GRU Speciális Erõinek fejlesztését az átadás a földi erõk beadására?
"Ahogy az eredetileg tervezték, a különleges erők katonai egységei az első parancsnok, vagy a vonalparancsnok parancsnoksága érdekében felderítési módszerek. Így maradt. A földi erők nem tervezik a különleges erők harci használatát, és nem folytatnak harci műveleteket részvételével. Az elülső vagy katonai körzet személyzete tervez és végez műveleteket.
- Hogyan valósulnak meg a különleges erők egységei?
- Az 1950-es években a második és a harmadik év szolgálati szolgálatait a különleges erőkhöz vitték, a tisztek tisztek és zászlók voltak. A "Срочники", még egy kétéves beszerzési rendszer mellett, nem mindig volt ideje szakma elsajátítására. Ma a Speciális Erőknek szüksége van szerződéses rakományra. Ez biztosítja a speciális erõk harci készenléti szintjének szükséges szintjét, és alapot teremt a szakmai egységek számára.
Az 1960-as években létrehozott szervezeti és személyzeti struktúra igazolja magát, a különleges erők fő harci egysége továbbra is a csoport.
A brit SAS-t a második világháború idején hozták létre. Van egy pozitív oldal - ez a szolgálat kiválasztási és képzési rendszere. De lehetetlen átadni a CAC élményét és szervezését teljes mértékben az orosz valóságban.
Az amerikaiak figyelembe vették a CAC tapasztalatait a Delta létrehozásában a terrorizmus elleni küzdelemben. És az egységek felkészítése valamit a németektől vett, valamit a britektől, valamit a szovjet különleges erőkből. És külföldi tapasztalatból pozitívumra van szükségünk, de vakon nem másoljuk.
- Mi a könnyű páncélozott járművek jövője a különleges erők egy részében?
- A páncélozott járművek nem a különleges erők fő fegyverei.
A fegyverzetet a végrehajtás feladataitól vagy feltételeitől függően választják ki. Afganisztánban a különleges erők egységek hosszú utat tettek meg és utaztak el. Ebből a célból kombinált fegyveres páncélozott járműveket használtak. Az Észak-Kaukázusban a spetsnaz egységek kevésbé voltak hajlamosak egy páncélos csoport támogatására. Ilyen körülmények között lehetővé vált a Tiger típusú páncélozott autók használata, amely sikerrel bizonyult nem annyira védelmi eszközként, hanem szállítóeszközként.
Afganisztánban eredetileg zászlóaljok voltak felszerelve gyalogsági harcjárművekkel, amelyek szintén a tűzoltás eszközei voltak. Később a különleges erők egységeit "átadták" a páncélozott személyszállítóknak, amelyek mozgásuk eszközei voltak. Afganisztánban a spetsnaz zászlóaljokat tréfásan "páncélos patások" -nak hívták. És ez nem véletlen. Minden zászlóaljnál körülbelül száz egység páncélozott jármű volt.
Afganisztánban a különleges erők minden zászlóaljának saját felelősségi körzete volt, és önállóan, néha nagy távolságra, több száz kilométerre a kombinált fegyverzet alakulatoktól és a katonai egységektől. Ilyen körülmények között a támogatás csak páncélos csoportja oldaláról volt. Vagyis a spetsnaz gyakran támogatta magát.
- A különleges erőknek szükségük van-e helikopteregységek vagy átalakítógépek biztosítására?
- Afganisztánban a különleges erők minden egyes zászlóaljánál helikopteregységeket rendeltek el, amelyek harci küldetéseket hajtottak végre érdekeiben mind a tevékenységeik átruházása, mind támogatása tekintetében. Az MI-24 és MI-8 helikopterek a különleges erők zászlóaljainak parancsnokai voltak.
A szovjet idõszakban a különleges erõk egységeinek brigádjaiból, a felderítõ és a cserkészek eljuttatásának eszközeként élt a trikói különleges egységek bevonása.
De összességében, miközben nem rendelkezünk speciális célú repülőgépekkel, ellentétben az amerikaiakkal. Az amerikai hadseregben az MTR és a Marine Corps speciális helikopterekkel rendelkezik, például a Black Hawk-nak, amely fel van szerelve a levegőben történő tankolással.
A konvertálóplatformokat valószínűleg a különleges erők átruházására használják fel, ha a Honvédelmi Minisztérium érdeklődik azok megalkotásáért, és védelmi iparunk készen áll azok előállítására. Ebben az esetben az érdeklődésnek először a légierőben kell megjelennie. Eddig csak katonai szállító repülőgépünk volt, például az IL-76.
- Mi a szerepe a modern katonai műveletekben, beleértve a helyi háborúkat, a haditengerészeti különleges erők egy részét?
Az 1950-es években, amikor az első spetsnaz katonai egységek létrejöttek, a flottáknak ötlete volt, hogy két specialitást - egy felderítő és egy búvár - ötvözi. Az idő múlásával létrehoztuk a víz alatti mozgási eszközöket és speciális búvárfelszerelést. Az 1970-es években egy különleges ejtőernyős PV-3-ot fogadtak el a haditengerészeti különleges erők felszerelésére. Ennek eredményeképpen a szovjet haditengerészeti különleges erők lehetőséget kaptak arra, hogy három elemben működjenek: a tengeren, a levegőben és a szárazföldön. Ennek az ötletnek az elindításának kezdeményezői az 1950-es években LK Bekrenev admirális, a haditengerészeti hírszerzés vezetője és I. D. Shashenkov első kapitány volt. A Haditengerészet különleges haderejének egységeit fegyveres konfliktusként alkalmazták katonai felderítésként, és ellenszolgáltatást végeztek.
Napjainkban a haditengerészeti erők a földi hadviseléssel felszerelt vízalatti járműveket használják, magas szintű felkészültséggel rendelkeznek, és általában megfelelnek az amerikai haditengerészeti SEAL-oknak.
A Haditengerészet egységeinek problémája kis létszámú volt. Valószínű, hogy ezeknek az egységeknek a száma a haditengerészet szükségleteitől függően nő. Ugyanakkor nem szabad másolni az amerikai tapasztalatokat, mert országaink különböző érdekeket képviselnek. Oroszországban nagyobb mértékben a flotta működik a part menti övezet védelme érdekében.
A víz alatti felforgató erőket és flotta-berendezéseket úgy tervezték meg és állították elő, hogy az ellenfélellenes műveletekre kerüljön sor.
Hasonló egységek is elérhetők az amerikai haditengerészetben.
- Mi a jelen és a jövő a pilóta nélküli repülőgépek speciális erőkben történő használatában? Hogyan befolyásolja a különleges erők taktikáját?
- Az "UAV-okat" több mint egy évtizede használják felderítő küldetések végrehajtására. Ahhoz, hogy a különleges erők egységek használhassák az UAV-ot, amely a légi csapatok rendelkezésére áll, valószínűleg nehéz. Nagy, nehéz. Speciális erők esetén az UAV-nak kicsinek kell lennie. Működésük sugara 2-3 km lehet, és könnyen kezelhetőnek kell lenniük az ellenség területén.
A Spetsnaz használhatja az UAV-okat, hogy ellenséges célpontokat kereshessenek, beleértve a nukleáris támadásokat is. A keresés fenntartása nagy mennyiségű időt igényel, vagy nagy számú csoportot. A 100 km2-es terület ellenőrzésének lefedése és fenntartása a "trójaiak" segítségével sokkal gyorsabban végezhető, mint nélküle. Emellett az UAV-ok használata során kizárt az ellenséges ellenzékkel való szembenézés lehetősége. Az ilyen "drone" iránti igény: kis méret, csendes és elegendő tartomány.
- Hogyan fogja megteremteni a különleges műveleti erők Oroszországban történő létrehozását a GRU különleges erők használatára?
"A párbeszéd már majdnem egynegyed század óta folyik". Volt konferenciák és hangos kijelentések is. Mindenesetre az MTR létrehozása magában foglalja a speciális erők egyik struktúrából a másikba történő átruházását. Kérdés: a különleges erők válnak az MTR vagy egy segédelem magjává?
Végtére is a légi közlekedés, a kombinált fegyver-egységek és a tűzoltó erők bevonhatók a speciális műveletekbe. Mivel a különleges erők - felderítés vagy segédeszköz - melyik elemét fogja használni, még nem született döntés.
- Mit vársz a különleges erők fegyveres erői katonáitól a szakmai szabadságuk kapcsán?
- Azok, akik ma a rangsorban vannak, szeretnék sikereket elérni a harci képzésben és a 33-as szolgálatban; A veteránok szeretnék, hogy ne felejtsék el őket # 33;
Hagyja, hogy a veteránok tudják, hogy tapasztalataikat a különleges erők jelenlegi generációjának kell megkövetelniük. Végtére is, a különleges erők fő célja az emberek # 33;