A közvéleményben az emberek nem tudják, milyen gyorsan és olcsón építeni egy házat
Egykor, a kertészek régen a házakat az elveik szerint alakították ki - "ki az, ami?" És "amit Isten küldött". Bármelyik orosz tudja, hogy az alkalmakkor talált táblákból álló, "rácsos" házakból álló, homályos táj, a kerítéssel "kerítés" körül van. Az ilyen építészeti gondolatok Moszkvához nagyon közel helyezkednek el, nem is beszélve a távolabbi területekről.
Nem tagadhatjuk magunkat az örömtől, hogy elmeséljük az élet történetét. Két család vásárolt közeli földet egy nagyon rangos külvárosi területen. De nem siettek a házak építésével. És hogy a parcellák nem élettelennek tűntek, a nagyapákat ott helyezték el: minden családnak megvolt a sajátja. A nagyapák friss levegőt lélegeztek, fokhagymát termesztettek és létrehozták a "jelenlét megjelenését". Így egy nyugdíjasnak nagy családja volt, és egy panelházat állított fel, vagyis hol feküdt egy szürke fej. És a nagyapám úgy döntött, hogy nem tönkreteszi a második nagyapját, és felszáll a buszra ... amelyben élt. A jelenléte a jómódú falu széli nagyszülők egy busz és egy apró, szinte mint Uncle tök kunyhó irritált szomszédok, akik már maga a város hatalmas kastély. Rendszeresen kitéve támadások nyugdíjas: „Che, nagyapa, eladó telek típus egy darab dollárt”, de ellenállt a nyomás urkovatyh vendég és átadta birtokában unokák teljesen ép.
Miért mondtuk ezt? Az a tény, hogy a falvak spontán épületekkel sétálva, mit nem láthatsz - a szomszédos palotákat és kunyhókat. Divat a 90-es évek „vörös tégla” házak, nyaralók harmincas és negyvenes években, a la „Timur és csapata” mindenféle kiegészítései, szerkezetek Alpine, orosz, német, olasz, úgy tűnik, a tulajdonosok, stílusok, stb
De a modern technológiák által létrehozott házak is láthatók ebben a mágneses társaságban. Az egyéni lakásépítés "know-how" -ját a fejlesztők használják, akik szervezett falusi falvakat építenek. Az ilyen településeken az összes ház ugyanolyan módszerrel épül fel, ám nem hasonlítanak az ikrekre - a fejlesztő számos lehetőség közül választhat a házak számára, amelyek jelentősen különböznek egymástól.
A modern lakásépítés technológiái hasonlóságokat mutatnak: köszönhetően gyors és viszonylag olcsó építésüknek, hiszen a szerkezeti elemeket gyárilag előre gyártják. Ezen kívül a házak esztétikus megjelenésűek, építészeti túlzás nélkül, de ugyanakkor nagyon méltóak. És még mindig - a tervezők mindig figyelmet fordítanak egy ilyen fontos minőséget, mint az energiahatékonyságot -, hogy a fűtési hő a házban nem pazarolódik.
Nevezzünk olyan technikákat, amelyek ma ismertek (mindenkinek, egyébként - a verziók súlya):
- Vázszerkezet. A keretház állványok és gerendák (fém és fából készült), mindkét oldalán hengerelve. A keret házának kerete egy többrétegű "szendvics" panel egy fűtéssel. Keret házak lehetnek: kis dachák és nagy házak. (Lásd a cikket "A házépítés új technológiái: gyorsabb, könnyebb, olcsóbb". Vázas nyaralók "finom" vidéki életre. ")
- Habbeton tömbök. Nagyjából elmondható, hogy a betonhoz légbuborékot adnak. Kiderül, hogy nagyon könnyű, jó hőszigetelésű anyag. Két hasonló népszerű anyag létezik: habbeton és gázbeton. (Olvashat bővebben a cikk "Minőségi jelzésű vidéki ház: ígéretes technológia - beton pluszval .Eco-hatékony, könnyű, tartós").
Kerek naplók. egyszerű és ragasztott fény. A rönköt egy speciális gépen áteresztik, hogy sima legyen és ugyanolyan átmérője legyen a teljes hosszában, és speciális összetételű. A fából készült házszerkezetben egy gerendát is használnak - egyszerű (a fa téglalap alakú, nem pedig lekerekített alakú), ragasztva (össze van ragasztva). (Olvassa el anyagunkat a témáról "Faház: válasszon előnyös technológiát a minőség elvesztése nélkül." A 3-E elv: környezetbarát, esztétika, gazdaság ".
A magazinunkban részletesen bemutattuk a modern egyéni lakásépítés legfontosabb trendjeit, ezért reméljük, hogy a www.metrinfo.ru olvasói tudnak róluk. És hogy a hétköznapi emberek hogyan gondolják az újításokat a dacha építés területén? Mindezek ellenére hazánk nyári lakosok országa, ahol az ország lakóhelye egyfajta kultusz, ezért az embereknek érdekelniük kell ezt a kérdést. És az internet tele van tematikus weboldalakkal és fórumokkal a lakástulajdonosoknak, a házak építésével foglalkozó cégeknek - nem veszi észre, hogy ez az áttörés egyszerűen nem lehetséges. Úgy döntöttünk, pontosabban meg tudjuk tudni, hogy a mi népünk csodálatos előre gyártott házakról tud-e, és pontosan tudják-e pontosan. És már használtam a már ismert eszközt - a szociológiai felmérést.
"Hallottál már valamit az egyéni lakásépítés modern technológiáiról?" - ez volt az első kérdés, amit a kutatás során kértünk.
Sajnos, sok moszkovita ismeri ezt a témát:
- A megkérdezett moszkoviták 85,1% -a nem ismeri az új technológiákat, a túlnyomó többséget;
- hallott - csak 14,9%.
Aztán azok a moszkoviták, akik valamit hallottak az egyes házak építésének modern ipari megközelítéséről, megkértük, hogy tisztázzuk - milyen technológiát kellett tanulniuk. A feladat egyszerűsítése érdekében felsorolták a főbbeket. A kapott eredmények a következők:
- A moszkoviták 18,7% -a ismeri a habbeton blokkokat;
- 13,1% - keretszerkezettel;
- 12,6% - körkörös rönk;
- 11,8% - az általunk azonnal felsorolt technológiák;
- 6,3% - egyszerű és ragasztott fénynél;
- 37,5% - nem tudott válaszolni.
Aztán megkértük az embereket, hogy döntsenek arról, milyen házat építenek, ha ez lenne az akaratuk. "Képzeld el, hogy megépíted a vidéki házadat / dacha-t. Melyik anyagot választottad? "A listát és az érthetőbb, klasszikus anyagokat felvettük - csak egy" tégla "és csak egy" fa ". A kérdést minden résztvevő megkérdezte - és ki ismeri a modern technológiákat, és aki nem tud róla.
Kiderült ez:
- fa - a válaszadók 25,1% -a választotta;
- tégla - 20,2%;
- habszivattyúk - 3,4%;
- bar egyszerű és ragasztott - 2,5%;
- kerek rönkök - 1,7%;
- keretszerkezetek - 1,7%;
- egyéb - 3,4%;
- nehezen válaszolt - 42%.
Ha alaposan megvizsgáljuk a számokat, látni fogjuk, hogy a résztvevők 9,3% -a választotta az új technológiákat. Okunk van arra, hogy feltételezzük, hogy ezek a "jól tájékozott" csoportból származó emberek hangjai. A felmérés többi résztvevője még inkább ismertebb anyagokat és módszereket használt a házak építésére.
Mindazonáltal megkértük az embereket, hogy magyarázzák el választásukat.
A második helyet téglaházak foglalják el (20,2%). A tégla fő előnye, amelyet a válaszadók kiemeltek, a tűzzel szembeni ellenállás: "a tüzek tekintetében biztonságosabb"; - Tégla, ha ég, akkor valami marad.
Mindkét anyag - a fa és a tégla együtt - a következő bókokat kapta (mindkét csoportban - mind a fa támogatói, mind a tégla rajongók). Megbízható: "kényelmesebb és tartósabb", "mindent nem fog eltörni a széltől, mint az amerikaiak". Idővel tesztelt: "régóta kipróbálták". "Természetes anyagok." Emellett jelentős szerepet játszik a szokás ereje: "Konzervatív vagyok, közelebb vagyok ahhoz, ami már ismerős"; "Évekkel felépítem, a régi téglából és fából." A klasszikus, hagyományos házépítő szakemberek is: "Én magam dolgozom az építőiparban, és fát és téglát választanék."
Végül a hagyományos házakat kedvelő emberek egyszerűen nem bíznak az új technológiákban. "Hallottam, hogy valami újat vezetett be, de gyenge minőségű, és sok a szintetikus"; "Az új technológiák még nem bizonyították magukat"; "A tégla elit anyag, de más anyagokban valamilyen szemetet gyűjtenek össze."
Ezután a válaszadók kis csoportja van, akik mégis új technológiákat választottak. A habszivacs betonokat (3,4%) az alábbiak szerint jellemezték: "gyorsan és megbízhatóan"; "Gyors és kényelmes"; "Meleg és könnyű."
A gerenda - egyszerű és ragasztott (2,5%) - partnereink modern, minőségi anyagként jegyezték fel, meleg és gazdaságos. "Szeretem és engedhetem meg magamnak."
A kerek napló (1,7%) olyan volt, mint a házakból készült házak gyönyörűek, és egy klasszikus orosz kunyhó érzését keltik. "Egy igazi mesés ház a faluban"; "Barátaim építettek ezt az anyagot otthon az országban és nagyon elégedettek."
És a felmérés résztvevõi, akik a házépítõt választották (1,7%), azt mondták, hogy ezek a házak a leginkább megfizethetoek. "Azt tervezzük, hogy építeni, hiszen olcsóbb, de ha van pénz, akkor a napló"; "Ez a legolcsóbb."
Hangsúlyozzuk: a modern technológiák támogatóinak válaszaitól világossá válik, hogy az emberek vagy maguk építés tapasztalatai vagy ismerőseik, vagy házat terveznek, tehát "a témában".
Érdekes, hogy a csoportban, aki nehezen válaszolt (42%), és ez a csoport volt a legnagyobb, elismerték, hogy nem tudnak választani, hiszen gyakorlatilag semmit sem tudnak a házépítés új technológiáiról. "Új technológiákat alkalmaznék, de melyeket - nehéznek találom, mert róluk keveset tudok"; "A modern technológia valami, megbízhatóbbak és újabbak. De ami specifikus - nehéz nekem; " "Valószínűleg felhasznált néhány új technológiát, részletesen felvettem volna ezt a kérdést, és többet tudnék róluk."
A tanulmány végső következtetése. Az emberek nagyon keveset tudnak az egyéni lakásépítés modern technológiáiról, ezért vannak bizonyos előítéleteik ellenük, amelyek valóban nem magyarázhatók meg. Azok az emberek, akiknek a vállak mögött ilyen építési tapasztalata van, nincsenek semmi az ipari megközelítéssel szemben. A kép egy része érthető: ha az emberek nem építenek semmit, akkor felesleges tudást adnak nekik semmihez. Amikor eljön az idő a ház építésére, akkor mindenki megtudja. De az általános információhiány még mindig érezhető, és valószínűleg érdemes olyan cégeknek dolgozni, akik ezen a területen dolgoznak, hogy gondolkodjanak - de vajon elégetésre tesznek-e ahhoz, hogy ismertsék termékeiket a társadalomban?