A hunok eredete titkai
Az ősi világ számos eseménye még mindig vonzza a történészek figyelmét. Az ilyen figyelem oka általában vitatott kérdések, amelyekre még nem érkezett válasz. Ezek közé tartozik az a kérdés, az eredete a hunok - Union harcias barbár törzsek, jött létre keverésével különböző etnikai csoportok II - IV területén évszázadok a nagy eurázsiai sztyeppe, az Ural és a Volga-vidéken.
Vaszilij Nikitich Tatishchev, egy orosz történész szintén megpróbálta meghatározni a hunok egyesekhez való tartozását. Azt írta, hogy az angolok és élek, amelyeket az avarok és a hunok neveznek külföldi történészeknek, széles körben ismertek. A szláv krónikás Nestor az ugor-szlávokat és az aves-szarmatákat tartotta. De a történelmi lexikonban egyfajtanak számítottak. Személy szerint Tatischev úgy gondolta, hogy az ugorok és az obersek között sok szláv is csatlakozott a hódítások eredményeként. Az Ugra a Kume, Terk és Sulak folyók kaukázusi hegyeiben élõket jelenti. A nevet a lakóhely által adott, amely gyakran fordult elő az ókorban. Az Ugurok a Kumáknak nevezték magukat. Ptolemaius említette az ugorokat is mint anya, kender, szabotőrök és más törzsek. Tatishchev hangsúlyozza, hogy maga Ptolemaius nem látogatta azokat a helyeket, de csak lefordította a szláv forrásokat, és ki adta ki munkáit. Plinius a szlávokat az "Yesedons" -nak nevezte, és Stratenberg nevezte a Volgából a hegyekbe és a Donba, Oigurs (Ugras) élő törzseket.
A Jordán, az ellenség az ugorok és a hunok szerint Tatishchev szerint "hozzátette egy nagyon nevetséges és hülye mesét." Filimer, a készen álló király, aki Pannóniába jött, számos boszorkányt vezetett ki hadseregéből, akik a faunákkal és a fametszettel való házasságtörést követték el.
Sok történész tudatlanul kitalált és feltalálta a történelmi tényeket, amelyek Tatishchev szerint a történész tiszteletére nem értenek egyet. És a Biblia "ugyanúgy használatos, mint egy Melitris szőnyeg, és mindent elkövetnek, amit csak akarnak." A görögök és a rómaiak számos nevet átírtak egy kellemes hangra a saját nyelvükön.
Minden állam területén parkoló Hun: Oroszország, Ukrajna, Lengyelország, Bulgária, Horvátország, Magyarország, Törökország, Németország, Csuvas, Kazahsztán és még sokan mások azt állítják, hogy rokonságot Attila és a hunok. Valószínűleg mindegyiknek jó oka van ennek.
A Nemzetek Nagy Migrációja kapcsolódik a hunokhoz. A nagy vándorlás szintén nagy zűrzavar a nemzetiségekben és a hunok hadseregében különböző vérű emberek voltak, sokan csatlakoztak az Atillához, hogy együtt lássák a támadást. Az Atilla parancsnoka az ősi forrásokból különböző módon ábrázolható, nem beszélve további történeti értelmezéséről. Aztán úgy néz ki, mint egy mongol, majd egy arab, majd egy kék szemű és szép hajú harcos (Cimmerian, skandináv, Sklavyan). Még az egyik legfontosabb történelmi forrás, Prisk Pannia kormányzója minden valószínűség szerint kollektív képet alkotott. Ahol nem léteztek valódi adatok, a meglévő sztereotípiák hozzáadására került sor.
Atilla összegyűjtött "zsoldosokat" minden meghódított területről a további lefoglalás és rablás miatt. A történelemben csak a bizánci és az ókori Róma sikeres behatolásainak köszönhetően maradt fenn a történelemben, ahol már léteztek egy írásos nyelv és történészek, akik elfogták a raidek történetét. De csak egy oldalt vettek fel. Azok részéről, akiket a hunok rabjai nagyon megvertek. Azok részéről, akik kénytelenek voltak tisztelni a szörnyű barbárokat, és aligha érezték magukat együttérzésükért.
G. Wirth fogalmát (az első igazgatója a Ahnenerbe), Attila tűzte ki, hogy hozzon létre saját politikai állam, de a véletlenszerűséget a razziák, nincs katonai logika és a taktika, valamint egy furcsa kapcsolat a Római Birodalom nem tette lehetővé, hogy elfogadja ezt a koncepciót.
Ammianus Marcellinus le a katonák, akiknek az életét anélkül, hogy portyázó lehetetlen, a hangulat változékony, akkor könnyen feladják a szándékok, ígéretek és szövetségesek, akikkel fegyverszünetet. Ez azt is jelezheti, hogy létezik több olyan kapcsolat, amely nem kapcsolódik egymáshoz.
A csatában rohanok, ék alakulnak ki, és háborús haragot adnak: "Hurra!". Nem megbízható a szó, nincs vallásuk és babonaik, amelyek korlátozzák cselekedeteiket, kegyetlenek a legyőzötteknek, beleértve a gyermekeket és a nőket. Gyakorlatilag elválaszthatatlanok a lovaktól, ők élnek rajtuk: eszik, alszanak és kereskednek.
De ez a fajta egység a lóval a történelemben már megtörtént. A VII. Század elején. BC Kína határán ismeretlen harcosok jelentek meg. Harcolták a csatát, összeolvadtak a lovakkal, nem ugrándoztak a földre, ahogy az szokásos volt. Tehát gyors volt tetteikért, így a katonák és a lovak mintha egyetlen lény, szinte fantasztikus, adtak okot a legenda a kentaur. Több ezer nyúzott, és kék-szőke harcos úgynevezett kínai Rong (Sünnu) két évezreden harcolt millió kínai. Amíg a kínai fal meg nem jelenik. A harcosok, mint a hunok később, ügyesen használják az íjat. Degin professzor, aki a 18. században élt, hipotézist terjesztett elő a hunok hun. De az identitás nem volt bizonyíték.
A hunok az istentisztelet halálát követő észak-keleti barbárok minden invázióját is nevezték. Így később Atilla-t hívták a korai középkori irodalomban, ahol a barbár-romboló szerepét kapta. Példák az Isten csillapítására való küzdelemre dicsőítették a szentek tetteit és csodákat tettek a hit megerősítésének érdekében.
A nagy szkíta halála után eltemetették, három koporsóban: aranyat, ezüstöt és vasat. A sírban fegyvereket és arany ékszereket és érméket is rögzítettek. Jordan szerint mindenki, aki részt vett a temetésen, megölték annak érdekében, hogy elkerülje a sír helyének feltárását. A Jordan bizonyságtétele az Atilla temetéséről is van némi spekuláció: átvette a medencét, eltemette, majd újra visszatért a folyóba. Nehéz vizek zárták a Nagy Húna testét. Sok régész keres egy legendás sírt, amely felfedheti a hunok eredetének titkát.
A sztyeppbarbárok szenvedtek a fejlettebb államoktól, és akkor kezdték észrevenni. A támadások megszűntek, és a legendás harcosok "hirtelen eltűntek". Talán a hirtelen megjelenések és eltűnések oka éppen ebben rejlik? És akkor fel kell ismerni, hogy a hunok a Nagy Migráció oka és eredménye.
Nincsenek kapcsolódó linkek