A fő "dugó" a kommunális igazságszolgáltatásban, vagy miért nincs értelme perelni a gorgazot,
De ez nem így van. A bírósági alperes ugyanazokkal a jogokkal rendelkezik, mint a felperes, akit a bíróság előtt elolvassanak. És ez lehet fontos az objektív körülmények, amelyek alapján arra a tényre, hogy a fogyasztó nem tudja fizetni a vállalkozó által nyújtott szolgáltatás közüzemi abban a pillanatban, és akkor tudja alkalmazni a részletfizetési a tartozás, és általában megoldja a problémát a tartozás megfizetése.
A legfontosabb, hogy mit kell figyelni az az időtartamra, amelyre az adósság összegét bemutatják. Végtére is létezik olyan dolog, mint a "cselekvések korlátozása". Ez egyenlő egy hároméves időszakkal, és alkalmazni kell, és az azt meghaladó követelményeket figyelmen kívül kell hagyni. De ebben az esetben nagyon fontos kérdés - a korlátozás csak az egyik fél kérelmére alkalmazható. Természetesen a közigazgatási szervek szemében a felperes nem érdekli, hogy az elévülési időt alkalmazták, Az ellenük felhozott követelés összege többször csökken. De az alperesnek, az állampolgárok személyében éppen ellenkezőleg, érdekelnie kell ezt, mert a felperes 5, 10 évig, de csak az elmúlt 3 évben kifizeti a felperes teljes összegét. Ezért legalább ennek az állításnak a meghozatala érdekében bírósághoz kell fordulni.
Minél tovább dolgozunk a projekt „Monitoring való nyilvános hozzáférés művek a kommunális területen”, annál nagyobb szembesülnek egy teljesen váratlan adatokat, felfedezni az új információkat, szükséges széles körű terjesztése a lakosság körében, ami szinte senki sem tudja.
A fentiekből kifolyólag úgy véljük, hogy projektünk résztvevői be kell vonni a nyilvános harcot az anyagi és erkölcsi károk kijavításának jogával a közszolgáltatásokat nyújtók körében. Az egyének számára is lehetőséget kell biztosítani arra, hogy kártérítést kapjanak a bíróságoktól még az üzemanyag- és energiakomplexum adósvállalatai részéről is. Meg kell szüntetni a közönséggel szembeni hátrányos megkülönböztetés mint a községi kapcsolatok tárgyát, ami aláássa államunk demokráciájának alapjait.
Úgy véljük, hogy ez a jogállamiság jelenleg egy olyan tényező, amely megfosztja az állampolgárokat az igazságszolgáltatáshoz való hozzáféréstől a közösségi szférában, és sürgősen törli a Legfelsőbb Tanácsot.