A fizetendő számlák és a követelések fórum főkönyvelőjének leírása
de ebben az esetben a nem mőködı költséggel kapcsolatban elszámolt követelések összegét nem lehet figyelembe venni, mivel az ügyfelek nem kerülnek ki a jogi személyek egységesített állami nyilvántartásába.
Lekapcsolódhat, ahol azt mondja, hogy nem tudsz. kizárva vagy nem kizárt a véleményem a szerep nem játszik, a legfontosabb az, hogy a dokumentumok tartották elsődleges megerősítve az adós.
SZÖVETSÉGI ADÓSZOLGÁLAT
A KÖLTSÉGEK MEGFELELŐSÉGE A VISSZATÉRÍTÉSEK ÖSSZESEN A FELELŐSSÉG IDŐTT
__________________
- Menj, bármi is legyen.
- Minél erősebb a fenevad, annál nyugodtabb. annál nyugodtabb a fenevad, annál erősebb.
Annak érdekében, hogy leírja az adósságot, függetlenül annak típusától, az indokokra van szükség. Tekintse meg az adósság elszámolásának alapját.
Az adótörvény szerint:
Követelések írják le a nem működési bevételek miatt lejárt a elévülésre vagy egyéb okok miatt (kivéve azokat az összegeket, az adósságok a költségvetés és az elkülönített állami pénzalapok, leírt, illetve csökkenteni a törvénynek megfelelően) szerinti 18. igénypont 250. cikke adótörvény.
Követelések írják le a nem működési költségek (vagy miatt juttatás), ha ilyen adósság elismert rossz adósság (követelések 2 2. igénypont 265. cikke adótörvény). Ebben az esetben a rossz adósságok (adósságok irreális gyűjteni) elismert tartozások lejárt elévülés, valamint az adósságok, amelyek összhangban polgári jogi kötelezettség miatt megszűnik lehetetlensége teljesítményét, alapján közhatalmi aktus vagy felszámolása a szervezet ( az Orosz Föderáció adótörvénye 266. cikkének 2. pontja).
Az Orosz Föderáció számviteli és számviteli szabályzatának megfelelően, amelyet a 29.07.98. 34N:
Követelések, melyek az elévülésre lejárt, egyéb tartozások, behajthatatlan írják le az egyes kötelezettség alapján a leltár, írásos indoklást és a rend a fejét. Ezeket az összegeket kétes követelések tartalékába, egy kereskedelmi szervezet pénzügyi eredményeire vagy egy nonprofit szervezet költségeinek emelésére terhelik (a rendelkezés 77. szakasza).
Figyeljen: Az adós fizetésképtelensége miatt veszteséges adósságelengedés nem az adósság törlése. Ez a tartozás tükröződnie kell a mérlegben öt éven törlésének lehetősége nyomon hasznosításának változása esetén az ingatlan az adós státusáról.
A hitelező és a letéteményes eladósodottságának összegét, amelyre az elévülési idő lejárt, minden egyes kötelezettségre le kell írni a készletadatok, az írásbeli indoklás és a vezető megbízása alapján. Ezek az összegek egy kereskedelmi szervezet pénzügyi eredményeihez vagy egy nonprofit szervezet jövedelemnövekedéséhez kapcsolódnak (a rendelet 78. szakasza).
A fentiek összegzésével arra a következtetésre juthatunk, hogy a követelések és kötelezettségek kivezetésének fő feltételei:
Az elévülési idő lejárta (adó- és számviteli célokra).
(állami szervek cselekménye alapján) vagy felszámolásának lehetetlensége (adó- és számviteli célokra).
A kizárás valóságtartalma (számviteli célokra).
Az első és legmegbízhatóbb kritérium a korlátozó rendelkezés lejárata (a jogsértéshez való jog jogosultjának védelmére vonatkozó határidő).
Az Art. A polgári törvénykönyv 196. cikke értelmében az általános elévülési idő három év. Ez elkezd folyni, amikor a szervezet értesült a jogaik megsértése (például a nap, amikor meg kellett tennie, és nem kapta meg a kifizetést a vevő a szerződés szerint).
Ebben az esetben az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 203. cikke értelmében az elévülés időtartamát megszakítja a peres eljárás, valamint az adós az adósság elismerésére utaló cselekmények (például egy megbékélés aláírása).
A szünet után újra elindul az elévülési idő. A szünet előtt eltelt idő nem számít az új határidőre.
Megjegyzés: A lejártával az elévülési idő a fő kötelezettsége lejár, és további kötelezettségvállalások (garancia, jelzálog, stb.) A kötelezettségek személyében bekövetkezett változás nem jár az elévülési idő megváltoztatásával.
A második kritérium a kötelezettségek teljesítésének lehetetlensége.
A kötelezettségek teljesítésének lehetetlensége elismert:
Ha létezik az állami szerv cselekedete.
Itt a helyzet kissé bonyolultabb, mint a lejárati az elévülés, a még a hatóságok megpróbálták megtámadni érvényességének leírások követelések alapján cselekmény a végrehajtó végrehajtó lehetetlenségének annak behajtására.
Ne félj a nehézségektől. A Pénzügyminisztérium és a Legfelsőbb Választottbíróság támogatja az adófizetők helyzetét.
Felszámolása az adós (vagy hitelező) szervezetének.
A 3. szakaszával összhangban a 49. cikk a Polgári Törvénykönyv, a jogképességgel rendelkező jogi személy megszűnik idején a felvétel a kizárás a nyilvántartásból.
Ugyanakkor a jogalany felszámolása teljesnek tekinthető, és a jogalany - a nyilvántartásba vétel után megszűnt a jogi személyek egységes nyilvántartásában (az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 63. cikkének (8) bekezdése).
A harmadik kritérium az adósságbehajtás unrealitása a szervezet értékelésének megfelelően.
Ezt csak számviteli célokra használhatja anélkül, hogy megfeledkezett volna írásbeli indoklásról, és megkapná a kezelő utasítását az ilyen tartozások leírására.
Első pillantásra nincs értelme ennek a kritériumnak a használatára. Azonban a szervezetek jelenléte nagyszámú nem nagy adósságok, a hasznosítás, amely a tárgyalást megelőző eljárások nem vezet pozitív eredményeket, és a költségeket a bíróság meghaladhatja a nagyon tartozás, akkor van értelme, hogy optimalizálja a számviteli írja le az ilyen tartozások eredményeként leltár miatt nettó nyeresége a vállalat.
__________________
Csak a munka végén általában megtudjuk, hol kezdjük.