A cikkek továbbítása a szövegírók cseréjében - etikus

Ez a kérdés időszakosan a "csaták" témájává válik a szövegírók fórumán. Valaki úgy véli, hogy ez elfogadhatatlan, valaki - éppen ellenkezőleg, rendes üzlet. A legfurcsább az, hogy valóban nehéz itt egyértelműen kijelenteni, hogy ez etikai-e vagy sem. Véleményem szerint a legőszintébb dolog az, hogy eladja a munkámat.

Ugyanakkor sok lehetőség van arra, hogy cikkek és megrendelések visszavásárlása egyszerűen azért, mert a tartalomkezelő folyamat be van állítva. Ő dolgozik az ügyfél számára, van költségvetése, mennyi cikket vásárol, ott van az üzlet, a különbség hozzá tartozik (szintén üzlet).

Egy másik lehetőség az, amikor az ügyfél normál cikkeket vásárol a kaszkádokhoz, majd ugyanazt vagy más csereprogramokat értékesíti. Igen, egyrészt ez etikátlan, tiszta spekuláció. Ha az előadó kiváló cikket ad el a fillérekért, és a viszonteladó 3 vagy több alkalommal értékesíti azt, kiderül, hogy sokat keres az előadó teljesítményét.

Tehát nem könnyű. Ha figyelembe vesszük, hogy most a kapitalizmus alatt élünk, és a leginkább jövedelmező üzlet "buy-sell", akkor ezek a kapcsolatok olyan sikeresen megvalósulnak mind az interneten, mind a copywritingben.

Szeretném megismételni, hogy ez nekem minden "üzleti" nagyon kellemetlen. Minden területen őszinte munkát végezek.

Őszintén válaszolok, először mindig magam írtam, minden államot nyalogattam, és tiszta lelkiismerettel küldtem az ügyfeleknek. De mindenki számára fontos napok - lustaság, időhiány, rossz hangulat stb. És a munka elfut az erdőbe, az időzítés végül is.

Nos, valahogy katasztrofálisan nincs idő, és jött hozzám egy csésze kávé egy jó ötlet, hogy miért nem vásárolnak a kész cikket, és küldje el az ügyfél. Fogant készült, az ár teljesen elfogadható, még nagyon sok, egy kicsit ott, és küldött poredachila tiszta lelkiismerettel. -os tisztaságú, mert nehezen tudom bízni a munkát, hogy valaki, csak annyit kell tennie, hogy a legtöbb, és nyugodt vagyok, és bízik abban, hogy minden rendben van. És így kiderül, ő vásárolt egy fillért sem, eladott drágán és hasonlók, nem kell semmilyen erő vagy energia, freebie néhány sáros.

Ezt néhány évvel ezelőtt próbáltam megtenni, és azt mondom, hogy ez nagyon kétes üzlet. Erős véleményt.

De semmi etikátlan nem látja ezt, mert ha a vásárolt egy cikket egy másik szövegíró - a jogot, hogy ezt a cikket 100% a tiéd, akkor többet tud eladni ezt a cikket lehet használni bármilyen személyes célra, semmi etikátlan nem talál!

rózsaszín flamingók [40.2K]

Elvileg igazad van, ez a vevők megtévesztésének tekinthető, de valahogy ez a terület irányítása még mindig lehetetlen, tehát mi nem tilos, megengedett. A kérdés nagyon ellentmondásos. - 3 évvel ezelőtt

rózsaszín flamingók [40.2K]

Olyan viszonteladókkal, akik új üzleteket vásárolnak a boltban, majd eladják a boltban - nem találkoztak. Véleményem szerint ez nagyon kockázatos üzlet.

Szintén gyakran az újonnan érkező "viszonteladók" a kis tartalom bureaux tulajdonosainak hívják őket, elfogadják az ügyfelek megrendeléseket, és az előadókra dobják őket. Nem látok semmi rosszat ezzel. Sokan együtt dolgoztak. Megpróbálta magát - nem működött. Ez szervezeti tehetséget igényel. Ez egy nagyon nehéz feladat, amelyre a közvetítők jogosultak arra, hogy megkapják a kamatot.

Általában az osztályvezetők és a hűvös szövegírók diszjunktus fogalmak :)

Nos, ha valaki sikerül, akkor miért ne? Nem szidja meg a raktárakat, mert az Önök által értékesített termékek 1,5-3-szorosára nőttek a gyártótól.

De úgy tűnik nekem, helyesebb lenne megvásárolni az előadóművésztől, és viszonteladni a végső fogyasztónak, és nem egy másik közbenső közvetítőnek.

Kapcsolódó cikkek