4-csatornás erősítő gyújtótekercs 4, magazin automatikus hangzás
mérések: Yuri Evtushenko
És a közelmúltban, az átmeneti nehézségek miatt, ez a nagyon középosztály és a nagyító optika segítségével egyre nehezebb figyelembe venni. A gazdagok természetesen győztesek lettek, de továbbra is gazdagok maradtak. De azok, akik többé-kevésbé a középosztályhoz tartoztak, egyre inkább számítanak a szegények kategóriájába - természetesen többé-kevésbé okokkal.
A hangvisszaadásra szánt technikában hasonló a helyzet, azzal az egyetlen különbséggel, hogy a helyzet nem tegnap, sem tavaly nem alakult ki. Még a kifejezést is kitalálták, mint például "a középosztály lemosása". Vegyük például a lemezjátszó ...
Nem, nem fogunk. Jobb, ha erősítőket veszünk. A csoportos tesztek során problémamentesen tárcsázunk egy tucat rendelkezésre álló eszközről. Most, talán kevesebb, de nem sokat. A "gazdag" egyszeri tesztekhez vezet. Ezek nem annyira sokak - végül is az "elit" nem tömeges, de azt mondani, hogy egyértelmű hiány van ebben a helyzetben is lehetetlen. Megnéztem a "Szőnyeg" anyagainak listáját. Az elmúlt két évben az árak általában 600 euróról indulnak, és tovább, néha sokkal tovább. Ugyanakkor a tömegnek tekintett erősítők nem több mint 200 azonos egységből állnak rendelkezésre (visszatekintve kényelmesebb a devizaegységek használata). A 200 és 600 közötti intervallumban szinte senki és sem. Pontosan a közelmúltbeli tesztek "rés" közepén csak az Audison SRx 3 (szintén SRx 3.1) kapja meg. Az olaszok természetesen külön köszönettel tartozom a középosztályhoz, a régi Giuseppe-től kezdve, a demokrácia alapjainál, ahogy értem, kiosztották.
A franciák is, a demokráciával "te", ott volt néhány köztársaság - csak annyi ujj. Az iparágunkért Franciaország elsősorban a Focal JM Lab cég alkotásaihoz kapcsolódik - ha elfelejtettem, aki nem hiszem, hogy sokan. És a cég pozíciója nemcsak a tiszteletet, hanem minden bátorítást is érdemel. Nem úgy tűnik, hogy törekszenek az alacsonyabb költségvetési szektorra, függetlenül attól, hogy mit mondanak a befektetések összehasonlító volumenéről és a jövedelmezőségről. Ráadásul az autórádió magasabb szféráiban a Focal akusztikája otthon érez, nem felejtik el a középosztályt sem. Egy viszonylag új terület - erősítő technológia kifejlesztése - a Focal JM Lab stratégái ugyanazon elveken alapulnak. Az első eszközök FP Dual (Monitor és Direct) - ez az, hogy azonnal tisztázzuk qui est qui (a mi - ki az, aki) és pont az "i". És egy minimális szünet után a világon bemutatták a Solid Amplifiers demokratikus sorozatát. Figyelje meg a figyelmet - nem "költségvetési", ahogy most elfogadják, hogy azt mondják, ami "olcsó", azaz demokratikus. A középosztály technikája a középosztály számára is, ami ... (lásd fent).
Első pillantásra a Solid 4 azonnal eszébe jutott, hogy az egyik erősítő ez a sorozat már részt vettek a vizsgálat (Solid 1 №1 idén - az egyrészes ár, hoztunk létre egy meglehetősen széles tartományban). És emlékezett rá, mert ...
Azonban nézd meg a fotót, és azt hiszem, megérted, miért. És még az sem, hogy a formázott esetek erősítői most megsértődők. Bérelni, talán technikailag jobban - vágod a testedet "a hatalom alatt", add hozzá az oldalfalakat - és le pointet. Pont, röviden. De az öntés barátságosabb a keringésben (nincs éles széle), és kevésbé sebezhető, mert a felületi textúra más. Általában a fedélzeti eszköz, legyen az számítógép vagy erősítő, legyen formázott esetben ...
És ez nem színes teljesítmény - csak a piros színerősítők nem ritkák. (By the way, minden erősítő is fekete színnel készül, bár a szín piros, ahogy én megértettem, republikánus.) A lényeg más: megnézzük az eset arányait, és a szem megmarad. Ráadásul még akkor is, ha alaposan átnézzük az erősítőt, nem tudjuk meghajtani a szemünket - csak a négycsatornás A4-es lapot takarja le. Vagy az "AZ" - már nem egy formátum, hanem egy kiadás. By the way, a Solid 4 esetének mérete pontosan ugyanaz, mint a Solid 1. "A köztársaság területe" kicsi és állandó.
Az erősítő elrendezése "olasz", vagy inkább egy jobb olasz. Minden bemenet / kimenet egy fal mentén koncentrálódik, de a beállítások és a szűrőválasztó kapcsolók kihúzódnak a fedél alatt. Mondanom kell, hogy kényelmes? Még mindig tetszett a Fader gomb. Inkább nem maga a gomb, hanem ahogy hívták. Általában ez a fajta kapcsolók kijelölt „4 ch / 2 ch», és a felhasználó továbbra is találgatni: átkapcsol az erősítő működésbe két bemenettel vagy kiderül, hogy egy két-csatornás egység (csatorna pár híd)? Igen, az autórádióban a Fader az egyensúly és az egyensúly közötti szinonimája. De van egy másik jelentés - az első és hátsó bemenetek összekeverése. Röviden, a jelentés világossá teszi, hogy itt egy négycsatornás mód két bemenettel. Igaz, felmerült a kérdés: az első bemenetekről vagy a hátulról érkező jel is? Nos, tisztáztuk ezt - csak a Front bemenetek működnek. Egyébként, amint kiderült, a Fader a gomb megnyomásakor le van tiltva, és nem fordítva, a jelölésből az alábbiak szerint. Nem tetszett az a tény, hogy a bemenetek és a kimenetek elöl és hátul (L és R) vannak jelölve, és a beállítások tetején csak 1/2 és 3/4. Ezt a fordítás nehézségéhez hozzárendeljük.
A nagyáramú kapcsokat sztrippelt kábelre tervezték, átmérője 8 mm-re, hálózati kábellel és 4,5 mm-rel, ha a terhelést csatlakoztatja. A biztosíték névleges értéke 50 A.
A hallgatáshoz feltétlenül feltétlenül franciát akartam találni, de nem tudtam azonnal megtenni. Mondja, a J.-M. Jarra jól terheli az erősítőt és az akusztikát, de nehéz megbecsülni az ilyen anyagok értelmezésének pontosságát. Tehát a szokásos lemezkészletet használtuk.
4. "Zene és természet. Viselje a szeretett zenét. " P S, a gyártási év nincs megadva.
A Celentano [2] első sávján lévő tetejű, a tesztelt egységközi kábel (ezüstmentes oxigénmentes réz) használata rusztikusnak tűnt. Nos, talán nem rusztikus, de nem túl telített. Mintha tapsoló kezek lennének elfojtott helyiségben. Ráadásul Adriano hangja szerint a hangszín mélysége meglehetősen megbízhatóan számolható. A kábel világosabb, ezüst vénával. Ugyanezek a tapsoló kezek már felismerhetők, bár még mindig nincs olyan érzés, hogy a zenei fellépés éppen előtted megy. A dobok dinamikája érdekesebb, de a basszus némi homályosságot kapott. Olyan akusztikus kábelt fektettünk be, amely eddig a legjobb oldalról mutatkozott, és ismét egy réz-ezüst interblock-ot. A hangzás sokkal konkrétabb volt. A dobok dinamikája most elég tisztességes, sőt, mintha a hangerő nőtt volna - valószínűleg a dinamika miatt. A gitár akkordok most nyugodtabbak és természetesbbek. A halhatatlan "pénz" [1] érmék ma már világosan vannak lokalizálva. De a dobok dinamikája még mindig nem tiltó. És ismét megfordulunk az ezüst közbensőhöz. Az érmék most már világosak, de a basszus kicsit kevésbé világos. A lemez negyedik zenéjén található hangok [4] lokalizálása nagyon megbízható és pontos, bár úgy tűnik, hogy a jelenet szervesabban Cu-Ag kábellel készült. A japán dobokat [2] nem átlagolták, úgy tűnik, hogy minden egyes eszköz esetében minden egyes ütést különböző módon alkalmaznak. A tűzijátékok robbanásai [3] egyértelműek, bár értelmük a választott kábeltől is függ. Általában sok a kábelekről vált, és itt van egy klasszikus (bár ritkán) példája a "telepítő" erősítőnek.
Sokszor azt mondták, hogy a középosztály az állami támogatás. Csak valami oknál fogva, nem minden rendben van velünk ebbe az osztályba. Abban az értelemben, hogy nem látja őt a szabad szemmel.
- Maximális teljesítmény (14,4 V, SOI = 1%, 4 Ohm / 2 Ohm), W 86,2 / 147
- A nemlineáris torzítás együtthatója (1 kHz, P = 0,1 Pmax, 4 Ohm / 2 Ohm),% 0,034 / 0,039
- Bemeneti érzékenység, V 0,21 - 5,06
- Jel-zaj arány, dB 105,5
- Átmeneti csillapítás (L-P / F-T), dB 64 / 74.5
- A frekvenciatartomány (+ 0 / -1dB), Hz 12 - 40000
- A kimeneti jel emelkedési sebessége, V / μs 4.8
- Nem terhelő áram, A 1.6
- Méretek, mm 300 х 200 х 46
Az akusztikus elülső és hátsó kimeneti teljesítmény a leginkább megfelelő, ha természetesen szélsőségesség nélkül. A jó kilátás az energia áramellátás való átmenetnél 2 ohm teljesítmény növekszik 71%, úgy, hogy a híd üzemmódban 4 ohm mélynyomó kaphat 260-270 watt. Ez is elég, ha szélsőség nélkül. De a demokrácia és a szélsőségesség általában rosszul egyesül. Az érzékenység beállítása elegendő ahhoz, hogy bármilyen "fejjel" dolgozhasson, bár felesleges. De a tartomány redundanciája csak csökkenti a beállítás pontosságát - szükség van rá? A zajszint rendkívül alacsony, és átmeneti csillapításokkal minden rendben van. Egyébként a "4 ch / 2 ch" kapcsoló gyakran okoz problémákat a tranziens interferenciával kapcsolatban, de elkerülheti őket, ahogy látja, ha a kommunikáció helyesen van rendezve. Figyelje meg a kimeneti jel lassú növekedési ütemét, az oszcillogram alakja a sekély, általános visszacsatolású erősítőkre jellemző. Reakció kapacitív terhelés Solid 4 rendkívül csendes, áramfelvétel csökken, még kissé, és az amplitúdó a nagyfrekvenciás (150 kHz) a zaj körülbelül 2,5% - nem akadály, és az ilyen részletekre. Az alacsony frekvenciájú (20 Hz) meander a valós életben, a frekvenciasávnak egy meglehetősen alacsony alsó határán van reprodukálva.
A szűrőhangolás tartománya kissé szűkebbnek bizonyult, mint az előírt: 65 és 152 Hz között az aluláteresztő szűrőnél és 61 és 157 Hz között a HF szűrőnél. Azonban itt is ugyanaz az elfogadható elegendő elv működik.
- MI
- 4-csatornás erősítő
- WHO
- Focal Solid 4
- MENNYI
- 11250 dörzsölje. *
- * Az anyag elkészítésének időpontjában.
- Ez egy PLUS
- 4/2 bemenettel működik
- Magas szintű bemenetek
- Távoli szintszabályozás
- Ez egy MINUS
- Nincs basszusszabályozó
- EGY SZÓ ...
- Ki tudja, hogyan kell "solidol" franciául?
- VÉLEMÉNYE
- Teljesítmény 8
- Műszaki adatok 9
- Szerelvények 8
- Szűrők 8
- Egyszerű telepítés 9
- Összesen 42