Vágyakkal vakolták "(2018), igen, a mozi közelében

- És mi volt az ideje? - Örökkévalóság.

- Mit tehettél volna? - Eladtam a lelkem.

- És mit kaptál vissza? "Nem kaptam semmit ..."

- Véleményem szerint ez egy pocsék ügylet

A film, bár a könnyű vígjáték műfajában készült, de sok meglehetősen komoly spirituális kérdést érint.

A XXI. Század udvarán, de a Sátán még mindig vadászik az áldozatokra és tele van energiával az emberek kísértésében. És bár egy másik jelölt kutatása külföldön nagyon hasonlít a Google Föld program munkájához, eredményei még mindig súlyosak ... azokra, akikre az emberi faj ellensége választott. És hogyan lehetne másképpen megragadni az emberek szívét, hogyan, nem évezredek óta, bizonyított egy módszert: a lélek cserébe a leginkább kedvelt vágyak teljesítéséért.

Elég szelíd (bár nem eredeti - az 1953-as vígjáték remakeje), egy történet és a színészek kiváló teljesítményével kombinálva - ez a film. Elizabeth Hurley játszik nagyon természetesen nagy sátán a pokolban, és Fraser egyszerűen összehasonlíthatatlan a reinkarnáció a cselekmény - egy seggfej, a munka néhány amerikai iroda, a brazil drogbáró keresztül divat író, stb

Rendező Harold Ramis is nagy magasságban (még, meg kell csak felidézni, mint képein a „Gyertyaszentelő” és „elemzése A”), és, bár általában az ötlet a film megismétli a Bulgakov-fausti „I - része az erő, amely a gonosz akar örökre és mindig jót tesz „a közhelyek és elcsépelt szemére nem, sőt meglepően pontos, teológiailag és rengeteg a tanulságos és nagyon szellemes illusztrációk benyújtott örök igazságokat.

Valahogy: az ördög, bár magát az áldozatot választja, de nem tud belépni az életébe, amíg ez az áldozat szándékosan nem hívja őt. Szóval, hangos elme és szilárd emlékezet. Ezek a játék egyetemes szabályai, és ugyanúgy vonatkoznak ránk is. "... mindenki kísértésbe kerül, és elvonja a saját vágya; a vágy, ami fogantatásra kerül, bűnt eredményez, és a bűn, ami megtörtént, halálra esik "- írja a Biblia. Ez a technológia. És a Svetlana Svetlichnaya szíve kiabáló kiáltása a Diamond Karból: "Nem az én hibám, ő maga is jött. - Nem segít itt. Minden alkalommal, amikor valami nagyon sok mindennel akart minket, meg kell értenünk, hogy a Fraser hősének útja elején vagyunk. Ez csak a vége nem lehet olyan boldog, mint a filmben.

Vagy itt van egy másik elv: még ha bármit is kapsz, amit akarsz, az öröm és a boldogság (amiért valóban meg akartál csinálni), még mindig nem hozza meg. Valójában ezen a vonalon épül fel a film fő intrikája.

Az élet fordulópontján a főhős hallja a kinyilatkoztatást.

"Valójában a lélek nem értékesíthető. Mert nem tartozik hozzád. Nem tudtad? - És kihez tartozik? - Természetesen Istenhez. A világ szelleme, Ki kapcsolja össze minden dolgot egymással. Az ördög kísért téged. Ez az ő feladata. De végül meg fogod érteni, ki vagy, és hogy te vagy, és miért élsz. Természetesen hibákat fogsz csinálni. Ez elkerülhetetlen. De megtalálja a helyes utat, ha megnyitja a szívét Istennek. Csináld. - Ki vagy te? - Csak a barátod. Egy jó barát.

És ez drámaian megváltoztatja az életét.

Végül, a film végsõ része (kissé apró, mint a teljes ötlet erejével összehasonlítva, a mester látszólag nem fejezte be) valami mélyen allegorikus is. Miután az életünket, sőt az örökkévalóságot kölcsönadtuk egy másiknak, mindkettőt visszaadjuk, de sokkal jobb, vidámabb és értelmesebb formában. És ezzel egy időben és a vágyak teljesítésében, amelyekhez valójában minden megkezdődött. Csak talán egy másik, kissé módosított formában. Nagyon bibliai hangzásnak tűnik. "Aki megmenti a lelkét, elveszíti azt; de az, aki elveszítette az életemet az én kedvéért, megmenti. Igen Igen Ramis!

Összefoglalva - az anekdota a témában (I postsilt előtt, de csak nem tud ellenállni.): Üzletember csődbe le, tartozott kocsi cukor, bezárkózott otthon, fél, hogy már foglalt. A konyhában ül, Hennessy italokat, a hangulat hátborzongató, az öngyilkosságra gondol. Az ördög jön hozzá, és ímástlanul: "Miért olyan komor?" - "Most, minden adósság, mint a selyem, nézd, majd eldönti ..." - "Nos, milyen problémák? Szeretné segítséget „-” Mit tudsz „-” És az egész ... „Az üzletember még kijózanodott ?:” A cukor vonattal eljutni képes „-” Nem probléma „-” És mi ez a „Devil sunyin vigyorgott?!?” A lelked. Az üzletember becslése valami gyorsan a számológépen. "És a Szahar vonata?" - "Egyszerűbb egyszerű" - "És mi a vissza?" - "A lelked." Az üzletember újra számol valamit a számológépen, írja rá egy papírlapra. "Egy egész cukorgyár?" - "Igen kérlek!" - "És miért cserébe?" - "A lelked." Az üzletember fél órát nyom meg a számológépen, az egész lapot leírják, végül az ördög nem bírja a türelmet: "Mit gondolsz?" - "Igen", rekedve válaszol. "Nem tudom megérteni, hogy hova fogsz dobni ..."