Solo Lost Power - orosz digitális könyvtár
(Az oroszországi ROC perverzitásáról)
CATASTROPHE ÉS SZERZŐI EREDETEI
"Te vagy a föld sója." Ha só
erővel veszít, mint te
sós? Ez már nem szükséges
Nem jó kidobni
hogy átsétáljon az emberekre "
Egyrészt az Egyház azt mondja: "A pokol kapui nem érvényesülnek ellene" (Mt 16,18). De másrészről - van egy figyelmeztetés: talán ő és a "hatalom elvesztése" - ki lehet dobni a taposáshoz. Nem ez történt az orosz ortodox egyházzal? Ma halljuk: "Az ortodoxia a mi mindent": az identitás-identitás és az indoklás - a lényünk (állami és nemzeti) és a cél-eszközök jelentése egy szóval, valóban "mindent", és "az orosz nép mindannyian".
További információk
Véletlen kivonat a könyvből:
És mi örökölt a bizánci pátriárkák, minden „Fotiev és Cerularius” (Soloviev kifejezése), valamint a hamis kereszténység és a keresztény-ellenes gyűlölet Európa bármely módon élünk ma. Adtak nekünk örökletes rossz betegségként. „Decaying, haldokló, írta Rozanov - Bizánc suttogta Oroszország minden düh és haldokló nyögések, és hagyta őket szorosan tartani Oroszország, az ágy mellett egy haldokló, elbűvölték ezek a halálos ágyán azt sóhajt vette őket óvatosan a gyermekek és átadta a szívét. fogadalom haldokló - halálos gyűlölet és a nyugati törzsek, boldogabbak azok történelmi sors, és a gyökerét sajátos létét - az az elv az élet, események, tevékenységek „/ 5 /.
Evroponenavistnichestvo Oroszország elfogadta a „puha”, segített, hogy elsajátítsa kölcsönzött másik a mi mater et magistra „anya és mentor”, a Horda, az ötlet egy katonai terjeszkedés, mint a létjogosultsága hazánkban, és a nemzeti gondolat. De Krisztus tanítása szerint az azonos Rozanov, Oroszország érzékeli rosszul „, ő hallgat egy félig nyitott fül tanításai, példázatokat, szövetségek Mindez emlékszik, de az elme nem áll / 6 / megismételtük, mi volt az .. Bizánci, és ott. " Az emberek csak azt akartam, hogy vigyázzon, és nem az igazságot, és az összes társadalmi életükben, megfosztva a vallási küldetés képviselik eredménytelen és értelmetlen játék az emberi szenvedélyek. "/ 7 / Ilyen a jelenlegi életünk, mint valójában a múlt.
Bizánc és gyülekezete megérdemelte sorsukat, ahogy azt a VS szokta mondani. Szolovjov: „Ha a keleti egyház elvesztette, mert az ismert események tartoznak értelmében rá isteni jog, nyilvánvaló, hogy a pokol kapui legyőzni azt, és ezért nem rendelkezik a megingathatatlan Egyház a Krisztus által alapított” / 8 /. És jóval a VS előtt. Szolovjov Abraham Palitsyn fel a költői kérdést: „Konstyantin grad nincs kedvéért a gonoszság és hamisság meghódította byst?” Annak érdekében, hogy a bizalmatlanságban és a valótlanságban bizánciak voltak. Nem véletlen, MBX Chaadaev írt a „korrupt Bizánc”, „alany mély megvetéssel” all / 9 /.
És ez a szerény birodalom megpróbál példát mutatni nekünk. Sokan még mindig, mint G.P. Fedotov "szomjúság bizánci, nem Krisztus"; tiszteletteljesen a bizánci örökségről beszélnek, nemcsak az egyházi ügyekben, hanem az állami szervezésben is. Bár a "bizánci" kifejezett negatív konnotáció az orosz nyelvben (mint minden európai országban). És hogy ne legyen ez - végül is, száz vagy több császár közül több mint hetven ember halt meg nem saját halálával. És ez felvitt minket a mintába?
Orosz Ortodox Egyház, egyesek szerint az ortodox gondolkodója ugyanaz, semmi adunk az alapja a bizánci (KN Leontiev „Bizánc és a szlávok.” Mi sokat, létrehozott egy lélek, egy kicsit „” mi minden eredeti és jelentős személyi és tartozik Bizánc - valójában a szláv vér „), de nem lehet korlátozni a bizánci mertvechinkoy, nem valószínű, hogy a kereslet és ez mertvechinka egyértelműen érezhető az összes poszt-bizánci ortodox templomok (és legfőképpen talán a ROC) - .. nincs bennük élet, nincs nem egy válasz és az ő kérdéseire ő összes -. a VII-VIII évszázadok, csak nézd meg a arannyal hímzett köpenyt ROC klerikusok - ez nem az apostoloktól (bár az orosz ortodox egyház nevezi magát a „apostoli”), akkor a már halott Bizánc, valamint azok többször használják módosíthatja a szolgáltatás során a mai Oroszországban használatos akkor, kedves hölgy az „új orosz” alatt „trükköket”.
És mégis Bizáncnak legalább egy igazolása volt: kívülről jöttek a Hagarinok és győzedelmeskedtek. Oroszország és nem tud felmutatni, hiszen az emberek maguk támadtak hitüket, az emberek maguk ölték meg a papokat, az emberek romos templomok, bármennyire azt mondta, hogy hibás a külső hatásokkal, aláássa a hitet. "A rothadt fa nem éri meg" egy olyan közmondás, hogy az AI annyira szeret. Szolzsenyicin. Ha az emberek hinnének, légy lelki és erkölcsi mag, és hamis tanítás sem tehet bármit hazánknak. Azonban nem. És ha V.S. Szolovjov mondott anti-kereszténység bizánci, bukott csapásai alatt kívülről - de mennyivel többet kellett lennie anti-kereszténység Oroszországban, mint ez, hirtelen minden összeomlott a saját „ortodox”, mintha ott volt csaknem ezer éves kereszténység.
Néhány következtetés elejétől a holokauszt osztott. Rajta - egy hatalmas irodalomban. Csak Formula Recall „tizenhetedik század szült a tizenhetedik évben.” Részben igaz: mivel az osztott emberek elvesztették a bizalmukat a hivatalos egyház. A konzervatívok tiszteletet érdemel (bár VS Soloviev, és azt mondta, hogy nem volt annyira ortodoxia, mint a helyesírás), hogy sikerült egyedül, segítség nélkül az állami állni, és feltárták példákat szellemében feszességét. Ez csak nehezen, hogy elkerülje azt a benyomást, hogy a győzelem, míg a régi hit, az üldözés lett volna, talán nem kevésbé erőszakos, de alaposabban.
Történelmileg azonban, hogy az üldözés volt hivatott, hogy csinálni novoobryadcheskoy templomba, és ő megengedhetünk őket szorgalmasan. is meg van írva erről sokat, de a múltban: most a párt tevékenységét a hivatalos ortodoxia egyáltalán elcsendesedett fel. Mert nem vesznek részt a szertartásokat szigorúan megbüntetnek: 1648 rendeletet adtak ki, amely a következő: „Azok, akik nem járok templomba, nem történik az Oltáriszentségben, és nem hagyja, hogy az ő presbitérium, hogy ki az ilyen személyek a kínzás és éget megátalkodott”. És megkínozták és égettek. Természetesen az idő súlyos volt, de a keresztény világban már volt egyfajta lágyító erkölcs.
De nem Oroszországban. Megváltoztathatatlanul megalapozta az alapjait, nem elvesztette sehova és a "latino" -t. Az "átkozott Nyugat" elleni küzdelem érdekében az egyházmunka készen állt (és most készen áll), hogy az ördöggel együtt menjen az unióba. Voltak azonban állami érdekek is, amelyek eltérő attitűdöt követeltek a világtól, ugyanabba a nyugat felé. Ez most mindent lecsökkent Péterre és reformjaira, amelyeket sokan nem csak kegyetlenek, hanem messzire elterjedtek is. De Péterrel nem volt minden, ami elkezdődött, hosszú távú szeretetünk volt Európáért is.
Egy rövid ideig, mielőtt Peter kormányzó Sophia mutatkozott még zapadnitsey, mint egy testvér. A nyugatiak tekintették apjukat, Alekszeit. Mihajlovics. De régen már volt egy német település, és körülbelül Rettegett Iván, a papság azt mondta: „..vsya a kar belső barbár dolgokat tettek.” Hivatkozva, hogy csak a kapcsolatok külföldiekkel. Puskin írta a cikkben: „A jelentéktelenség az orosz irodalom”: „De a korszak viharok, és megváltoztatja a királyok és nemesek voltak hajlandóak egy dolog: annak szükségességét, hogy Oroszország közelebb Európához telepítettek közösülés Ivan Anglia, levelezés Godunov Dániával, a feltételek ellop lengyel. Nagykövetség az arisztokrácia a XVII században, Alekszej Mihajlovics nagykövetség. Peter „Azután megjelent. Hagyja, Szolzsenyicin és hasonszőrű nem kedvez a Peter, mi zseni - Puskin irodalom és a Lomonoszov tudomány - tárgyát képezték más a véleménye. Mindenki ismeri Puskin hozzáállását Peterhez, de Lomonosszov:
A békefenntartó kívánta
Magad dicsőíteni a napjainkban
Küldött egy embert Oroszországba
Ami nem a századból származik.
Minden akadályt felemelte
Oroszországot barbárság alá vetik