Politikai konfliktusok
A jó munka elküldése a tudásbázisba könnyű. Használja az alábbi űrlapot
Diákok, végzős hallgatók, fiatal tudósok, akik a tudásbázisot tanulmányaik és munkájuk során használják, nagyon hálásak lesznek Önöknek.
Szövetségi Oktatási Hivatal
Szövetségi állami költségvetési oktatási intézmény
magasabb szakmai képzettség
Kostroma Állami Műszaki Egyetem
a "Politikai tudomány"
a következő témában: Politikai konfliktusok
1. A politikai konfliktusok fogalma és tipológiája
2. A konfliktusmegoldás módjai és eszközei
1. A politikai konfliktusok fogalma és tipológiája
Politikai konfliktusok - egy éles összecsapása két ellentétes oldalán, mivel a kölcsönös kifejezése különböző politikai érdekek, attitűdök, célok a folyamat megszerzése, az újraelosztás, az a politikai és az állami hatalom, mastering a vezető pozíciót az intézmények és hatalmi struktúrák, a harc a jogot, hogy befolyásolják vagy hozzáférés fontos döntéseket a hatalom és a társadalom tulajdonában levő kérdésekről.
A politikai konfliktus a politikai szereplők összeütközését, szembeszállását jelenti, politikai érdekeik, értékeik és nézeteik ellenzékével.
A fogalom a politikai konfliktus jelentése harca más jogalanyok számára befolyása a politikai kapcsolatrendszer, hozzáférés a döntési egyetemesen érvényes, az erőforrás-gazdálkodás, a monopólium érdekeit, és az elismerést a szociális szükségletek, egyszóval mindent, ami a hatalom és a politikai dominancia.
A politikai társadalom mint integrált rendszer és az abban részt vevő egyének és csoportok egyenlőtlensége közötti ellentmondás a politikai státuszok hierarchiájában kifejezve egy politikai konfliktus forrása és alapja.
Három fő politikai konfliktus létezik.
1. Összeférhetetlenség. Ilyen konfliktusok uralkodnak a gazdaságilag fejlett országokban, stabil államokban, a politikai normák itt "alku" a gazdasági "pite" felosztása felett; Ez a fajta konfliktus a legkönnyebben megoldható a településhez, hiszen mindig kompromisszumos megoldást találunk.
2. Az értékvilatkozások az instabil államrendszerrel rendelkező államokra jellemzőek; Több megoldási erőfeszítést igényelnek, mivel az olyan értékekre vonatkozó kompromisszumot, mint a "szabadság", az "egyenlőség", a "tolerancia", nehéz lehet elérni, ha csak lehetséges.
3. Összeférhetetlenség azonosító: jellegzetes a társadalmakban, ahol ott van a azonosítása maga a téma egy bizonyos csoport (etnikai, vallási, nyelvi), nem pedig az (állami) egészét, az ilyen típusú konfliktus keletkezik alatt ellentétek versenyek, etnikai vagy nyelvi ellentétek.
A politikai konfliktus a résztvevők szintjétől függően lehet: államközi (szubjektumok - államok és koalíciói), állam (alanyok - kormányágak, politikai pártok stb.), Regionális (regionális politikai egységek), helyiek.
A politikai konfliktusok legélénkebb formája a tömeges akciók: forradalom, felkelés, felkelés, polgárháború.
Az érettségi állapotok felhalmozott megoldatlan konfliktusok, csalódások és éles kritika, arra kényszerítve a lakosságot, hogy elveszti hitét a fokozatos változás. A forradalmi folyamatok második szakasza robbanás, amikor fegyveres összecsapás történik a kormányzati erők és a felkelők között. Ezt a szakaszt az általános erőszak jellemzi, emberi veszteségeket és anyagi pusztulást okozva. A lázadók legyőzhetik vagy kudarcot vallanak, a forradalom sorsa még nem született döntés. A harmadik szakasz a győzelem, az új politikai erők hatalma, akiknek vezetői átveszi a készülék vezetését. Két forradalmi vezetők gyakran nézeteltérések során előre, fejlődik egy belső harc, beleértve a fizikai megsemmisítéséről „vesztesek”. Ezért gyakran mondják, hogy "a forradalom felfalja saját gyermekeit". Az utolsó szakaszban a forradalom, hogy hozzon létre és elősegíti egy új állam, a hatalom szervei, új formáinak megteremtése a politikai életben, mert léteznek, amíg az új impulzusok forradalmi forrongás nem lesz szükség a gyors és azonnali változásokat.
A forradalmak és reformok egy olyan társadalomban zajlanak, amely létfontosságú szakaszában létezik. A stabil demokratikus társadalmi rendszerek számára a leginkább jellemző a választási folyamat - a jogalkotó és végrehajtó hatóságok választása. A különböző állások és álláshelyek listája a demokratikus országokban igen széles. Ez kiterjed minden kormányzati szintre, a központi helytől a helyiig, az ország elnökétől a helyi (kerületi) önkormányzat vezetőjéig.
2. A konfliktusmegoldás módjai és eszközei
A konfliktusok központi problémája a konfliktuskezelés (konfliktuskezelés, konfliktuskezelés, konfliktusszabályozás).
A konfliktus szabályozása alatt értjük a konfliktus intenzitásának és terjedelmének korlátozását célzó intézkedésrendszer kifejlesztését és alkalmazását, de-escalációját. politikai konfliktus forradalom
A politikai gyakorlat és az elmélet kifejlesztett néhány általános formát és módot a politikai konfliktusok megelőzésére, szabályozására és megoldására. Közülük - kompromisszum és konszenzus.
A kompromisszum a kölcsönös koncessziókon alapuló megállapodás. A kompromisszumok kényszerűek és önkéntesek. Az előbbieket elkerülhetetlenül megalapozott körülményeknek nevezik. Az utóbbiakat egyes kérdésekben elfogadott megállapodás alapján kötik meg, és megfelelnek az összes kölcsönható erő politikai érdekeinek egy részének. Az ilyen kompromisszumok alapján különböző politikai pártok alakulnak ki a politikai koalíciókról.
A konszenzus a demokrácia univerzális elve, amely lehetővé teszi az ellentmondások és konfliktusok megoldását és megelőzését, a társadalmi feszültség megszüntetését. A konszenzus hatékonysága a javadalmazás, a juttatások, a hatalom, a társadalom jóléte, a politikai kultúra szintjén való részvételtől függ.
A konfliktuskezelés meglehetősen széles körű fogalom, az alábbiakat jelenti:
- a konfliktus-megnyilvánulások nyílt formáinak megakadályozása, erőszakos cselekményekkel (háborúk, zavargások stb.)
- konfliktusmegoldás, ami arra utal okainak megszüntetése a kialakulását egy új szintű kapcsolatok a résztvevők, konfliktuskezelés (csökkenti az ellenséges a konfliktusban álló felek, a fordítás a konfliktus a mainstream kollaboratív keresési megoldást a problémára).
Figyelembe véve a konfliktusok rendezésének fő irányait, meg lehet különböztetni három olyan módszertani csoportot, amelyek megkönnyítik a konfliktus békés megoldásának megkeresését.
A módszerek első csoportja a konfliktus-fejlődés erőszakos szakaszának kialakulásának megakadályozására irányul. A második - megoldani a konfliktust okozó ellentmondásokat. És végül a harmadik, a legfejlettebb, hogy csökkenti a felek közötti konfrontáció szintjét, az egyes résztvevők elutasítását az egyoldalú cselekvésekből és a probléma közös megoldására irányuló átállás felé.
A konfliktusok megoldására négyféleképpen lehet megoldani:
1. megállapodás az összes fél véleményének egybeesése miatt;
2. a külső erő törvényes vagy erkölcsi akaratának megfelelő megállapodás;
3. A konfliktus egyik fele által elrendelt megállapodás;
4. A régi konfliktus elveszíti jelentőségét, és önmagában megoldódik.
A megbékélés legáltalánosabb módja a tárgyalás. A tárgyalások során a felek véleményt cseréltek hogy úgy él le a konfrontáció, segít megérteni az érdekeit az ellenfél, hogy pontosabban felmérni az erőviszonyok, a feltételeket a megbékélés, hogy felfedje a lényege a kölcsönös követelések, az alternatív helyzet megkönnyíti a „tisztességtelen trükköket” az ellenfél. Így a tárgyalási folyamat magában foglalja a speciális szabályok betartását, olyan technikákat, amelyek lehetővé teszik mindkét fél számára, hogy a döntéshozatal révén elérjék céljaikat, biztosítsák azok végrehajtását és megakadályozzák a konfliktus utáni kapcsolatok súlyosbodását. A tárgyalások olyan rituálék, amely tükrözi az erők egyensúlyát. A leghatékonyabb megoldás a kompromisszumon alapuló megállapodás. Ez különösen igaz azokban az esetekben, amikor a tárgyalások megzavarása hátrányos következményekkel jár az ellentétes felekre nézve.
A politikai konfliktus jellemzői Oroszországban
Jellemzői orosz politikai történelem és a nemzeti kultúra alakult számos érdekes funkciók konfliktus, felfogás és szokások egy konfliktus helyzet nem egyedi, hogy az orosz nép, hanem a képviselők, akik a nemzetek, amelyek szorosan kapcsolódnak az orosz történelmi sorsát. Először is ez a türelem, a vágy, hogy a lehető leghamarabb ne kezdjenek nyílt összeütközésbe. Orosz képes elviselni a végtelenségig, hogy szükség van, a nélkülözés, az elnyomás, akár teljes erőszak, nagyon is tisztában van a káros hatások, de nem találja szükségesnek időről időre bevonják őket a nyílt konfrontációt. Még akkor is, amikor az elnyomás elviselhetetlenné vált, az oroszoknak lehetőségük volt gyűjteni a holmijukat és futni, abban a reményben, hogy megszabadulnak a csapásoktól és az erőszaktól az ország lakatlan területein. Csak végül egy sarokba tolódott, elkezdett erőteljesen ellenállni, felfedezni azokat az erőket, amelyek mindent elmozdíthattak az útjában.
Másodszor, ezek a szélsőséges viselkedési formák a konfliktusban, a számításból kiindulva, mindenképpen a felső kézből, hogy elérjék az ellenséget. A jelenlegi konfliktus, amely lehetővé teszi a felek számára, hogy hosszú ideig függetlenek maradjanak, a szólásszabadság és álláspontjuk védelme, nagyon laza. Sokkal gyakrabban a helyzet úgy néz ki, mint az egyik fél hosszú szenvedése, a konfliktusba való nem hajlandóság, majd zavargássá, robbanássá válik, szemben az ellentétes nyomás nyomásával.
Harmadszor, a konfliktus mentális elutasítása, a tudatalatti hozzáállás nehéz teherként. A konfliktus légköre szokatlan és nem kívánatos az orosz lélek számára. Ezzel szemben Európában és más országokban, az orosz karakter még mindig él az álmok a testvéri egység, hiszékenység, az egyetemes szeretet, amely a mai napig táplálják az ötlet katolicitás, különleges szerepét Oroszország és a cél, hogy a végső egyesítés minden nemzet nevében a világbéke és harmónia a Földön.
Az orosz társadalom politikai konfliktusainak egyik oka az uralkodó politikai rendszer. A kormányzati szervek módszereiről, a társadalom politikai szabadságáról, az egyén jogi státuszáról szól.
Politikai konfliktusok a modern Oroszországban objektív tartalma tükrözi az alapvető ellentmondás merült fel a kapcsolatot a politikai elit és a legtöbb társadalomban. Politikailag uralkodó csoportok arra törekszenek, hogy biztosítsa a gazdasági feltételek a piaci viszonyok, ami egy totális korrupció és törvénytelenség, bemutatva egy feltűnő figyelmen kívül hagyása alapvető funkcióit a kormány.
A központi kormány képtelensége arra, hogy gyakorlati megoldást nyújtson a legsürgetőbb problémákra, etnikai alapon centrifugális tendenciákhoz és összecsapásokhoz vezet. A Föderáció tantárgyai törekszenek az interakció új formáinak megkeresésére a központtal, ami új ellentmondásokat és konfliktusokat teremt.
A mai oroszországi politikai ellentétek ilyen jellegzetességeket mutatnak: először is a hatalom területén való hatalommal való szembesülések a konfliktusok; Másodszor, a hatalom szerepe a nem politikai szférákban felmerülő konfliktusokban kivételesen nagyszerű, de valahogy közvetve vagy közvetlenül befolyásolja ennek a hatalomnak az alapjait; Harmadszor, az állam szinte mindig közvetítő szerepet játszik, választottbíró.
Hosted on Allbest.ru