On - az oroszellenes - nemzetközi jog
"Talán meg akarta oldani a varázslatokat,
Csak buzgó szükség van bolhák vadászására ... "
Igor Talkov - "A demokrácia ura"
"Az Orosz Föderáció nemzetközi jogának és nemzetközi szerződéseinek általánosan elismert alapelvei és normái szerves részét képezik a jogrendszerének. Ha az Orosz Föderáció nemzetközi egyezménye a törvény által előírt szabályokat állapít meg, a nemzetközi szerződés szabályait alkalmazzák. "
Az Orosz Föderáció Alkotmányának 15. cikke 4. részében.
"Végtére is a nemzetközi jog elsődlegessége a nemzetközi szervezet nemzeti szuverén hatáskörének egy része által biztosított engedmény, ez a beavatkozás a belügyekbe ..."
Misulina Elena Borisovna
Oroszországban van egy alapvető törvény, amely uralja az ország minden más jogi aktusát, és ennek a törvénynek a neve az Alkotmány. Az Oroszországban elfogadott törvény nem mondhat ellent.
Mindezek a vélemények az Alkotmány 15. cikkén alapulnak. E cikk 4. része a következőket állapítja meg: "Az Orosz Föderáció nemzetközi jogának és nemzetközi szerződéseinek általánosan elismert elvei és normái szerves részét képezik a jogrendszerének. Ha az Orosz Föderáció nemzetközi szerződése a törvény által előírt szabályokat állapít meg, akkor a nemzetközi szerződés szabályait alkalmazzák. "
És akkor felmerül a kérdés, hogy ebben a cikkben azt állítják, hogy Oroszország köteles betartani minden olyan nemzetközi szerződést, amely ellentétes Oroszország érdekeivel? Szimuláljunk egy fantasztikus helyzetet: a nemzetközi közösség hirtelen elfogad egy valóban oroszellenes és ellentmondásos döntést, például egy megállapodást a világ összes nukleáris fegyvereinek megsemmisítéséről az amerikai kivételével. Csak az USA saját nukleáris fegyverekkel fog rendelkezni, és a világ biztonságának garanciája lesz.
A kérdés az, ki fogja kényszeríteni Oroszországot, hogy tartsa be ezt a szerződést? Mielőtt a nemzetközi szerzõdés az orosz jogrendszer szerves részévé válna, az Orosz Föderációnak alá kell írnia és ratifikálnia kell (a ratifikáció azt jelenti, hogy a vonatkozó nemzetközi szerzõdés Rt. Állami szervei jóváhagyják az eljárást). Eddig Oroszországnak minden joga van arra, hogy ne tartsa be az ilyen szerződés rendelkezéseit, ami sérti az Orosz Föderáció érdekeit. Senki sem kényszerítheti Oroszországot arra, hogy írjon alá egy ilyen szerződést.
Ami a nemzetközi jog általánosan elismert elveit illeti, azokat a nemzetközi jog alapvető, peremptorikus normáinak kell tekinteni, amelyeket az államok nemzetközi közössége elfogadott és elismert, ennek eltérése elfogadhatatlan.
Különösen magukban foglalják az emberi jogok egyetemes tiszteletben tartásának elvét és a nemzetközi kötelezettségek lelkiismeretes teljesítésének elvét.
A nemzetközi jog általánosan elismert szabálya szerint meg kell érteni az államok egésze nemzetközi közösség által elfogadott és elismert magatartási szabályokat is, mint jogilag kötelező erejűnek. Például: normák. megtiltva a háború felszabadítását, népirtás elkövetését.
Továbbá, az RF Alkotmány biztosítja a garanciát a szuverenitását az orosz törvény és az orosz jogszabályok, „nem felel meg az Orosz Föderáció Alkotmányának az Orosz Föderáció, a nemzetközi szerződéseket nem lehet bevezetni, és használja” (6. bekezdés 125. cikk az Alkotmány).
A következtetés arra enged következtetni, hogy Oroszország jelenleg teljesen védett jogi szempontból az érdekeivel ellentétes nemzetközi megállapodásoktól. Van egy nagyon egyszerű szabály - egy nemzetközi szerződés csak akkor hagyja érvényességét az Orosz Föderáció területére, ha azt az Orosz Föderáció írta alá és ratifikálta.
Minden spekuláció, hogy Oroszország az oroszellenes nemzetközi szerződések elsődlegességével rendelkezik, nincs jogalapja. Mivel az Orosz Föderáció nem írhat alá ilyen megállapodást.
A nemzetközi normák, elvek és szerződések Oroszország általi betartásáról szóló cikkekből való kizárás azt jelenti, hogy Oroszországot ki kell zárni a nemzetközi szervezetektől, és az orosz állampolgárok elveszítik bizonyos jogaik nemzetközi védelmének eszközeit. Például, ha az állam nem ismeri el az Emberi Jogok Európai Bíróságának (ECHR) hatáskörét, mi a polgárság kérdése? Végtére is, az állam nem hajtja végre a bírósági döntéseket.
Ezenkívül az állami szervek közvetlenül részt vesznek egy nemzetközi szerződés jóváhagyásában (ratifikálásában). Vannak azonban olyan eljárások, amelyek kihasználják az Oroszország annak érdekében, hogy megvédjék jogaikat, nevezetesen: az eljárás megszűnése (felmondás), a nemzetközi szerződések sértik az érdekeit az Orosz Föderáció, valamint a felmondás (törlés) a nemzetközi szerződések egyoldalú.
Ami az EJEB tisztességtelen döntéseit illeti, azok fellebbezhetők vagy felkérhetők az Európa Tanács partnerországaitól, hogy változtassák meg az EJEE szabályait oly módon, hogy kizárják a politikailag motivált döntések elfogadását.
Mindenesetre, az állampolgári érdekek szempontjából ésszerűnek tűnik a párbeszéd megkeresése, megoldások felajánlása és a probléma kompromisszumos megoldásának megpróbálása, mielőtt elhagynák az EJEE és az Európa Tanács joghatóságát.
Ha hibát talál, kérjük, válasszon ki egy szövegfájlt, és nyomja meg a Ctrl + Enter billentyűt.